Приговор № 1-1054/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-1054/2023

Дело №

УИД 78RS0023-01-2023-010662-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Новиковой А.К., при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-1054/2023 в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, постоянной регистрации не имеющей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенной, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, судимой:

10.04.2013 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, испытательным сроком на три года; 15.01.2016 года постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к реальному исполнению; 16.07.2021 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

которая по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО5), регистрации не имеющая, проживающая по адресу: Санкт-Петербург, Проспект Славы, дом 10, корпус 1, квартира 27, на момент инкриминируемого деяния имевшая регистрацию по 10.10.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер В, на основании судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 4030/2015 от 21.07.2015 года и на основании определения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4030/2015 от 25.01.2017 года обязана выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной второй части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16.04.2015 года и до достижения детей совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения решения суда 16.10.2017 года в Волковском ОСП Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 81190/17/78026-ИП (после перерегистрации присвоен № 10733/18/7826-ИП) - принятое на исполнение в Волковском отделе судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО6, дом 3, корпус 4.

Зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, ФИО5 продолжила не исполнять судебное решение, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 188 Санкт-Петербурга от 12.01.2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления в законную силу данного постановления ФИО5 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предприняла, в результате чего не уплачены алименты за период с 28.01.2023 года по 31.01.2023 года в сумме 4942 рубля 19 копеек. Также она не уплачивала алименты в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не уплатила их в период с 01.04.2023 года по 26.09.2023 года; ею не уплачены алименты за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 38302 рубля. Также она не уплачивала алименты в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платила их в период с 01.05.2023 года по 26.09.2023 года; ею не уплачены алименты за период 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в сумме 38302 рубля, также она не уплачивала алименты в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не платила их в период с 01.06.2023 года по 26.09.2023 года; ею не уплачены алименты с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года в сумме 38102 рубля (за исключением частичной выплаты, а именно 27.04.2023 года в сумме 200 рублей), также она не уплачивала алименты в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее не платила их в период с 01.07.2023 года по 26.09.2023 года; ею не уплачены алименты за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в сумме 37202 рубля (за исключением выплат, а именно: 02.05.2023 года в сумме 300 рублей, 07.05.2023 года на сумму 200 рублей, 10.05.2023 года в сумме 200 рублей, 12.05.2023 года в сумме 100 рублей, 21.05.2023 года в сумме 100 рублей, 22.05.2023 года в сумме 200 рублей), также она не уплачивала алименты в период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не платила их в период с 01.08.2023 года по 26.09.2023 года; ею не уплачены алименты за период с 01.06.2023 года по 30.06.2023 года в сумме 30802 рубля (за исключением частичных выплат, а именно: 01.06.2023 года на сумму 500 рублей, 08.06.2023 года на сумму 300 рублей, 09.06.2023 года на сумму 200 рублей, 10.06.2023 года на сумму 300 рублей, 13.06.2023 года на сумму 300 рублей, 14.06.2023 года на сумму 300 рублей, 16.06.2023 года на сумму 200 рублей, 18.06.2023 года на сумму 200 рублей, 18.06.2023 года на сумму 300 рублей, 20.06.2023 года на сумму 300 рублей, 21.06.2023 года на сумму 300 рублей, 22.06.2023 года на сумму 300 рублей, 23.06.2023 года на сумму 300 рублей, 25.06.2023 года на сумму 600 рублей, 27.06.2023 года на сумму 500 рублей, 28.06.2023 года на сумму 300 рублей, 30.06.2023 года на сумму 300 рублей), также она не уплачивала алименты в период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года и далее не платила их в период с 01.09.2023 года по 26.09.2023 года.

Задолженность ФИО5 по уплате алиментов за период с 28.01.2023 года по 30.06.2023 года составила 188652 рубля 19 копеек, которая не оплачена до 26.09.2023 года. Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства составляет 2139143 рубля 73 копейки.

Подсудимая ФИО5 с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших в отдельном заявлении согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимой и потерпевшей стороны не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимая совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное тяжкое преступление.

По делу установлено, что ФИО5 на учете у психиатра не состояла, состоит на учете у нарколога. Также в отношении неё проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, подсудимая каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, у нее имеются признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов. Она могла и может в настоящее время осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

У суда отсутствуют основания не доверять заключению комиссии высококвалифицированных экспертов. Учитывая указанное заключение, а также поведение подсудимой в судебном заседании, суд констатирует, что ФИО5 вменяемая и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО5 судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, трудоустроена, замечаний по месту жительства не имеет, страдает от ряда тяжёлых хронических заболеваний.

Наличие у подсудимой несовершеннолетних детей, учитывая характер инкриминированного ФИО5 деяния, не может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, её тяжёлую жизненную ситуацию.

Оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, суд не усматривает. Правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ при разбирательстве дела о преступлении небольшой тяжести, суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначая наказание при рецидиве преступлений, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 названной статьи суд не установил.

Учитывая изложенное, суд определяет ФИО5 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ. Учитывая сведения от представителя несовершеннолетних потерпевших о том, что ФИО5 пытается выплачивать алименты, а также сведения о её тяжёлой жизненной ситуации, признаки того, что она встала на путь исправления (получила официальную работу и небольшой, но стабильный доход), суд установил основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании частей 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязательство о явке ФИО5 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.