Постановление № 1-39/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 сентября 2017 года ЗАТО п. Светлый

95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении войсковой части <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Изосимова М.Ю.,

при секретаре Кротковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты> от 03.06.2004г. и ордер <данные изъяты> от 28.09.2017г., а также потерпевшего Г., рассматривая материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия военнослужащий по призыву <данные изъяты> ФИО2 обвиняется в том, что он, около 08 часов 22 июля 2017 года, находясь в спальном расположении казарменного помещения батальона материально-технического обеспечения войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <данные изъяты> Саратовской области, желая в присутствии других военнослужащих утвердить свой мнимый авторитет и продемонстрировать свое превосходство над находившемся при исполнении служебных обязанностей сослуживцем одного с ним срока службы – рядовым Г., не находящимся с ним в отношениях подчиненности, унижая его честь и достоинство, грубо нарушая правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, установленные ст.ст. 9, 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст.ст. 1 и 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, утвержденных Указом Президента РФ №1495 от 10 ноября 2007 года, высказал в адрес последнего надуманные претензии по поводу якобы ненадлежащей им уборки помещения, после чего применил к нему физическое насилие, нанеся один удар правым кулаком в нос, причинив Г. своими действиями физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения <данные изъяты> причинивших легкий вред здоровью потерпевшего, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 335 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Афонькин Е.Д. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что он впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и полностью загладил ущерб потерпевшему Г., причиненного совершенным преступлением, принеся ему свои извинения и выплатив 3000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Потерпевший Г. в судебном заседании согласился на прекращение данного уголовного дела судом по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 судебного штрафа, пояснив при этом, что он примирился с подсудимым, приняв от него извинения за содеянное, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что в данном случае нарушенные подсудимым правила взаимоотношений между военнослужащими восстановлены совершенными действиями ФИО2 по заглаживанию вреда перед потерпевшим, а также с учетом его надлежащего поведения после этого в условиях прохождения военной службы.

Выслушав участников судебного разбирательства по существу заявленного обвиняемым ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО2 и подтверждающих факт возмещения им причиненного преступлением ущерба, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 335 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые и загладил потерпевшему Г. причиненный преступлением вред. При этом предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемого, суд полагает возможным, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом невысокого имущественного положения ФИО2, являющегося военнослужащим по призыву.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Установить ФИО2 срок в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное постановление о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности будет судом отменено и он будет привлечен к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования воинской части - отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 3850 руб., состоящие из суммы, выплаченной адвокату Афонькину Е.Д. за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии обвиняемому ФИО2, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

М. Изосимов.