Приговор № 1-43/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело №1-43/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Дмитровск Орловской области 27 декабря 2017 года

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.,

с участием государственных обвинителей – исполняющего обязанности прокурора Дмитровского района Орловской области Блынского С.Л., помощника прокурора Дмитровского района Чигирёва П.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сафиулина Р.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №2017121401 от 14.12.2017,

представителя потерпевшего Н.Т.И.,

при секретарях Котовой Т.А., Агафоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <....>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <....>, судимой 31 мая 2017 года Дмитровским районным судом Орловской области по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть 12000000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 июля 2017 года приговор изменен: исключена из резолютивной части приговора ссылка на применение ч.3 ст.47 УК РФ при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в редакции Федерального закона №324-ФЗ от 03.07.2016, по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года; отбывающей наказание в ФКУ Исправительная колония №6 УФСИН России по Орловской области;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления муниципальной избирательной комиссии Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области от 18.03.2011 №19, распоряжения главы администрации Долбенкинского сельского поселения от 18.03.2011 №7, решения Долбенкинского сельского Совета народных депутатов №1 от 29.03.2011 «Об итогах выборов главы Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области» ФИО1 вступила в должность главы Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области с 18.03.2011.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.1 ст.24 Устава Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области от 19.01.2015 ФИО1 являлась высшим должностным лицом сельского поселения, в связи с этим на основании ч.3 ст.24 Устава Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области была наделена полномочиями властного характера, в частности:

- представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени сельского поселения;

- подписывать и обнародовать решения, принятые сельским Советом народных депутатов;

- издавать в пределах своих полномочий правовые акты.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.22, ч.2 ст.24 Устава Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области ФИО1, являясь главой Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, исполняла полномочия председателя Долбенкинского сельского Совета народных депутатов и в связи с этим была наделена полномочиями властного характера, в частности:

- созывать сессии сельского Совета народных депутатов, доводить до сведения депутатов и населения время и место их проведения, а также проект повестки дня;

- вести заседание сельского Совета народных депутатов, ведать внутренним распорядком в соответствии с регламентом сельского Совета народных депутатов;

- издавать постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности сельского Совета народных депутатов, подписывать решения представительного органа муниципального образования;

- обладать правом решающего голоса на заседаниях сельского Совета народных депутатов.

В соответствии с ч.3 ст.24, ч.1, ч.2 ст.26 Устава Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области ФИО1, являясь главой Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, исполняла полномочия главы администрации Долбенкинского сельского поселения, в связи с чем была наделена полномочиями властного характера, в частности:

- представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенностей действовать от имени сельского поселения;

- обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

- возглавлять администрацию сельского поселения;

- на принципах единоначалия в пределах своей компетенции осуществлять руководство деятельностью администрации сельского поселения;

- осуществлять функции главного распорядителя бюджетных средств, открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, подписывать финансовые документы;

- организовывать и контролировать в пределах своих полномочий выполнение федерального законодательства и законодательства Орловской области, муниципальных правовых актов;

- осуществлять прием на муниципальную службу и увольнение с муниципальной службы муниципальных служащих администрации сельского поселения, организовывать работу с кадрами муниципальных служащих, их аттестацию, принимать меры поощрения и взыскания;

- осуществлять иные организационные, исполнительно- распорядительные контрольные функции, предусмотренные законодательством и Уставом Долбенкинского сельского поселения.

Таким образом, ФИО1 с 18.03.2011 по 03.10.2016, являясь главой Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области – главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляла функции представителя власти и выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, являлась главным распорядителем бюджетных средств, была наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности, то есть являлась должностным лицом.

В период времени с 15.06.2016 по 02.08.2016 у ФИО1, являвшейся главой администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, осуществлявшей функции главного распорядителя бюджетных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно знавшей о том, что на основании решения Долбенкинского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района Орловской области №68/2-сс от 20.05.2016 «О внесении изменений в Положение «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденное решением №5/1–сс от 05.09.2013 Долбенкинского сельского Совета народных депутатов» пункт 6.7 ст. 5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденного решением Долбенкинского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района Орловской области №5/1 – сс от 05.09.2013, предусматривающий возможность получения главой сельского поселения иных выплат, предусмотренных федеральным законодательством или законодательством Орловской области, исключен из вышеназванного Положения по принесенному 08.04.2016 прокурором Дмитровского района Орловской области протесту как пункт, содержащий коррупциогенный фактор, возник преступный умысел на присвоение бюджетных денежных средств Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, 15.06.2016, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации Долбенкинского сельского поселения, расположенном по адресу: Орловская область, Дмитровский район, с. Долбенкино, в течение рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точного времени следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области и желая этого, достоверно зная о том, что п. 6.7 ст. 5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденного решением Долбенкинского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района Орловской области № 5/1–сс от 05.09.2013, на основании решения Долбенкинского сельского Совета народных депутатов № 68/2-сс от 20.05.2016 «О внесении изменений в Положение «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденное решением № 5/1 – сс от 05.09.2013 года Долбенкинского сельского Совета народных депутатов» исключен из вышеназванного Положения как пункт, содержащий коррупциогенный фактор, и не подлежит применению, а также о том, что в соответствии с пунктом 6 ст.5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденного решением Долбенкинского сельского совета народных депутатов от 05.09.2013 №5/1-сс, главе сельского поселения могут выплачиваться премии в размере месячного денежного содержания лишь за выполнение особо важной и сложной работы; денежное поощрение в связи с юбилейной датой со дня рождения (50, 55, 60, 65 лет); присвоением почетного звания; награждения наградой, игнорируя вышеуказанное Положение и решение Долбенкинского сельского Совета народных депутатов № 68/2-сс от 20.05.2016, дала указание ведущему специалисту администрации Долбенкинского сельского поселения К.И.Ф., не осведомленной о её преступных намерениях, составить проект распоряжения № 20/1 от 15.06.2016, согласно которому премировала себя в размере месячного денежного содержания в связи с празднованием Дня России. После чего утвердила своей подписью указанное незаконное распоряжение и направила его в бухгалтерию администрации Долбенкинского сельского поселения, где ей указанная премия была начислена в сумме 23575 рублей 20 копеек с учетом НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области на банковский счет ФИО1 № по вкладу «<....>» в валюте «Российский рубль», открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Центрально – Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», была перечислена денежная сумма в размере 10000 рублей, включающая в себя, в том числе и часть вышеназванной денежной премии в размере 5000 рублей, тем самым с указанного периода времени ФИО1 получила реальную возможность обратить вверенные ей бюджетные денежные средства в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. Незаконно перечисленные в качестве премии ко Дню России денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 обратила в свою пользу 18.06.2016 путем списания с банковского счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

24.06.2016 бухгалтерией администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области на банковский счет ФИО1 № по вкладу «<....>» в валюте «Российский рубль», открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Центрально – Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», была перечислена денежная сумма в размере 20000 рублей, в том числе и оставшаяся часть вышеназванной денежной премии ко Дню России в размере 15510 рублей 20 копеек, тем самым с указанного периода времени ФИО1 получила реальную возможность обратить вверенные ей бюджетные денежные средства в свою пользу. Незаконно перечисленные в качестве премии ко Дню России денежные средства в сумме 15510 рублей 20 копеек ФИО1 обратила в свою пользу 29.06.2016 путем списания с банковского счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, общая сумма премии ко Дню России, незаконно перечисленной ФИО1 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Центрально – Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» составила 20510 рублей 20 копеек без учета НДФЛ. Полученные денежные средства в сумме 20510 рублей 20 копеек ФИО1, используя свое служебное положение, присвоила и обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя свое служебное положение, 02.08.2016, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации Долбенкинского сельского поселения, расположенном по адресу: Орловская область, Дмитровский район, с. Долбенкино, в течение рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точного времени следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области и желая этого, достоверно зная о том, что п. 6.7 ст. 5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденного решением Долбенкинского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района Орловской области №5/1–сс от 05.09.2013, на основании решения Долбенкинского сельского Совета народных депутатов № 68/2-сс от 20.05.2016 о внесении изменений в Положение «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица органа местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденное решением №5/1–сс от 05.09.2013 Долбенкинского сельского Совета народных депутатов, исключен из вышеназванного Положения как пункт, содержащий коррупциогенный фактор, и не подлежит применению, а также о том, что в соответствии с пунктом 6 ст.5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района», утвержденного решением Долбенкинского сельского совета народных депутатов от 05.09.2013 №5/1-сс, главе сельского поселения могут выплачиваться премии в размере месячного денежного содержания за выполнение особо важной и сложной работы; денежное поощрение в связи с юбилейной датой со дня рождения (50, 55, 60, 65 лет); присвоением почетного звания; награждения наградой, игнорируя вышеуказанное Положение и решение Долбенкинского сельского Совета народных депутатов №68/2-сс от 20.05.2016, дала указание ведущему специалисту администрации Долбенкинского сельского поселения К.И.Ф., не осведомленной о её преступных намерениях, составить проект распоряжения №27/1 от 02.08.2016, согласно которому премировала себя в размере месячного денежного содержания в связи с празднованием Дня освобождения г. Дмитровска и Дмитровского района Орловской области от немецко-фашистских захватчиков. После чего утвердила своей подписью указанное незаконное распоряжение и направила его в бухгалтерию администрации Долбенкинского сельского поселения, где ей указанная премия была начислена в размере 28500 рублей с учетом НДФЛ.

26.08.2016 бухгалтерией администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области на банковский счет ФИО1 № по вкладу «<....>» в валюте «Российский рубль», открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», была перечислена денежная сумма в размере 50812 рублей 45 копеек, в том числе и вышеназванная денежная премия в размере 24795 рублей 00 копеек без учета НДФЛ, тем самым с указанного периода времени ФИО1 получила реальную возможность обратить вверенные ей бюджетные денежные средства в свою пользу. Незаконно перечисленные в качестве премии ко Дню освобождения г. Дмитровска и Дмитровского района Орловской области от немецко-фашистских захватчиков денежные средства в сумме 24795 рублей 00 копеек ФИО1 обратила в свою пользу 29.08.2016 путем списания с банковского счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, общая сумма премии ко Дню освобождения г. Дмитровска и Дмитровского района Орловской области от немецко-фашистских захватчиков, незаконно перечисленной ФИО1 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», составила 24795 рублей без учета НДФЛ. Полученные денежные средства в сумме 24795 рублей ФИО1 присвоила и обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 15.06.2016 по 29.08.2016 своими противоправными действиями ФИО1, являясь главой администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 45305 рублей 20 копеек., которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Долбенкинскому сельскому поселению Дмитровского района Орловской области материальный ущерб на общую сумму 45305 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Сафиулин Р.Ф. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, указав, что оно заявлено подсудимой добровольно, после проведенных с ним консультаций.

Государственный обвинитель – исполняющий обязанности прокурора Дмитровского района Орловской области Блынский С.Л., представитель потерпевшего Н.Т.И. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом справок БУЗ Орловской области «Дмитровская ЦРБ», согласно которым ФИО1 <....> (том 2, л.д. 179; том 3 л.д. 7), и других исследованных в суде характеризующих данных суд признаёт ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В этой связи она подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО1 на время совершения инкриминируемого ей преступления судимости не имела (том 3 л.д.224-247; т. 4 л.д. 1-11); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 184, 229), имеет грамоты; к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 177).

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание ею своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при вынесении приговора в особом порядке принятия судебного решения суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося в силу ч. 4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, суд с учётом мнения сторон приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы со штрафом, предусмотренным санкцией ч.3 ст.160 УК РФ в качестве дополнительного вида наказания.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений и, в конечном счете – достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера штрафа суд в силу положений ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода (пенсии).

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений достаточно основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в результате которого Долбенкинскому сельскому поселению Дмитровского района Орловской области причинён материальный ущерб на общую сумму 45305 рублей 20 копеек, а также данных о личности подсудимой суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлены.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 31 мая 2017 года, с зачетом наказания, отбытого ФИО1 по вышеуказанному приговору суда.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд исходит из того, что согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, как женщина, осужденная к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда; избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оригинал распоряжения № 20/1 от 15.06.2016 о назначении премии, оригинал распоряжения №27/1 от 02.08.2016 о назначении премии, подшивка документов № 1 на 94 листах с решениями Долбенкинского сельского совета народных депутатов за 2016 год (в которой содержится оригинал решения Долбенкинского сельского совета народных депутатов № 68/2–сс от 20.05.2016), журнал регистрации исходящей корреспонденции по администрации Долбенкинского сельского поселения за 2016 год на 45 листах (т. 2 л.д.94-95), оригиналы расчетно-платежной ведомости № 31 за июнь 2016 года, расчетно-платежной ведомости № 37 за июль 2016 года, расчетно-платежной ведомости № 43 за август 2016 года (т. 2 л.д.136-137), хранящиеся при уголовном деле, подлежат передаче представителю потерпевшего Н.Т.И., образцы свободных подписей ФИО1 оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на банковские счета и операции по банковским счетам ФИО1, а также на имущество – земельные участки, принадлежащие ФИО1 (том 2 л.д. 72-73, 99-100).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 02 (года) года со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2(два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 31 мая 2017 года по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона №324-ФЗ от 03.07.2016) назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2005 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 27 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1 наказание, отбытое ею по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 31 мая 2017 года по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ с 31 мая 2017 года по 26 декабря 2017 года включительно.

Сохранить арест, наложенный на банковские счета и операции по банковским счетам ФИО1, а также на имущество – земельные участки, принадлежащие ФИО1.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал распоряжения № 20/1 от 15.06.2016 о назначении премии, оригинал распоряжения №27/1 от 02.08.2016 о назначении премии, подшивку документов № 1 на 94 листах с решениями Долбенкинского сельского совета народных депутатов за 2016 год (в которой содержится оригинал решения Долбенкинского сельского совета народных депутатов № 68/2–сс от 20.05.2016), журнал регистрации исходящей корреспонденции по администрации Долбенкинского сельского поселения за 2016 год на 45 листах (т. 2 л.д.94-95), оригиналы расчетно-платежной ведомости № 31 за июнь 2016 года, расчетно-платежной ведомости № 37 за июль 2016 года, расчетно-платежной ведомости № 43 за август 2016 года (т. 2 л.д.136-137), хранящиеся при уголовном деле – передать представителю потерпевшего Н.Т.И., образцы свободных подписей ФИО1 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора и в тот же срок с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий

Судья В.А. Петрухина