Приговор № 1-84/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-84/2024

Дело № 1-84/2024

50RS0034-01-2024-000992-19

Сл. № 12402460018000013


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пшеновой А.Т., государственного обвинителя Ермилова О.В., защитника адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2024г., при секретаре Мястковской Л.С., при участии подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 20 минут 14.02.2024, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле дерева на участке лесного массива, расположенного вблизи дома <адрес>, имеющего географические координаты №, №, увидел пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оставленный неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах. Поняв, что в вышеуказанном пакете из прозрачного полимерного материала находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство, у него (ФИО1) 14.02.2024 в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он (ФИО1) в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 20 минут 14.02.2024, точное время не установлено, находясь возле дерева на участке лесного массива, расположенного вблизи дома <адрес>, имеющего географические координаты №, №, поднял с земли вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,61 грамма, что является значительным размером. Своими действиями он (ФИО1) незаконно приобрел без цели последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО1) стал незаконно хранить для личного употребления и без цели последующего сбыта в визитнице, находящейся во внутреннем кармане куртки, надетой на нём (ФИО1), до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

14.02.2024 примерно в 12 часов 20 минут, точное время не установлено, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Павлово-Посадский» в ходе патрулирования, на участке местности вблизи дома <адрес> он (ФИО1) был обнаружен и задержан.

Впоследствии он (ФИО1) был доставлен в помещение ОМВД России «Павлово-Посадский», расположенное по адресу: Московская область, Павлово-Посадский городской округ, <...>, где 14.02.2024 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе проведения которого во внутреннем кармане куртки, надетой на нем (ФИО1), в визитнице, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,61 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 04.03.2024, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства составила 0,61 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО1) при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 0,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании совместно с защитником. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в совершении преступления признает полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания, суд не усматривает.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом учтены данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по прежнему месту службы (л.д. 161, 162, 163, 164, 168, 172).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности и все обстоятельства содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое по убеждению суда справедливо, соизмеримо обстоятельствам дела, личности виновного, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечит достижение целей наказания. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Оснований применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, личное отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным с установлением в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, и возложением на ФИО1 определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием к применению ст. 64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку судом не установлено наличия совокупности либо отдельного смягчающего обстоятельства, позволяющих суду констатировать существенное (исключительное) снижение общественной опасности содеянного.

Гражданских исков по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год считать условным, установив испытательный срок на один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязать его являться не менее одного раза в месяц в дни, установленные инспекцией для регистрации.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отставить без изменений, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Павлово-Посадский" (квитанция №) - оставить там же на хранении до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий: Пшенова А.Т.