Постановление № 1-60/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 июня 2017 г. дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мегиона Золотова В.В., подсудимого И, адвоката Дудырева С.А., представившего ордер № от 01.06.2017 г., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

И, (персональные данные), с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


26 марта 2017 года в период времени с 14 часов до 15 часов, И, находясь на лестничной площадке второго этажа дома <адрес>, умышленно, незаконно с корыстной целью под вымышленным предлогом возврата не принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 000 руб., под угрозой применения насилия в отношении П. потребовал передачи ему денежных средств в размере 9 000 руб.

Таким образом, И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.Потерпевший П. в судебном заседании заявил о примирении с подсудимым, представив заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. И. и его защитник адвокат Дудырев С.А. также просили прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель помощник прокурора Золотов В.В. возражал против удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, дела прекращены за примирением с потерпевшим и по амнистии. Несмотря на это И. продолжает совершать преступления.

Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым, которого следует считать впервые совершившим преступление, произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает, возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению И. в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению И в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 3 300 рублей отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.
. Судья Полякова И.Ф.



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ