Приговор № 1-196/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-196/2023

№

Дело № 1-196/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вяткиной Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Скорикова А.А. представившего удостоверение и ордер № 72239 от 14.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта 11.08.2022 года примерно в дневное время, но не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь на одной из улиц <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном марки «Айфон 6», в корпусе черного цвета, посредством сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», в магазине «<адрес>», заказал кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,61 г.. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем перевода денежных средств в размере 2800 рублей оплатил «заказ» наркотического средства, получив фотографию и географические координаты (геолокацию) участка местности расположения «закладки», наркотического средства. После чего, ФИО1 направился к месту, указанному в сообщении, а именно: <адрес>, в <адрес>. 11.08.2022г. примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от указанного дома, на земле, в траве нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,61 <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 положил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в левый наружный карман шорт, надетых на нем, после чего стал незаконно хранить при себе, до 18 часов 40 минут 11.08.2022г., а именно до момента задержания о сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 11.08.2022 года в 18 часов 40 минут находился около <адрес>, в <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФ об АП и 11.08.2022 года в 19 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> №, в <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут 11.08.2022г. в присутствии понятых в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21.12.2022 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № от 11.08.2022 года содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,61г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, до 18 часов 40 минут 11.08.2022 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником и ему понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он понимает и осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и адвокат-защитник в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ давая признательные пояснения и признательные показания по делу ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Суд не находит оснований и для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ, а также положения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности суд не находит.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 14.09.2023 года, засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день время содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменений.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Айфон 6», указанный в постановлении от 12.08.2022 года /л.д. 56-57/, выданный под сохранную расписку ФИО1 /л.д. 58/- считать возвращенным по принадлежности;

- наркотическое средство, указанное в постановлении от 30.12.2022 года /л.д.112-113/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции №г от 30.12.2022г. /л.д.115/, после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 30.08.2022 года /л.д. 117-118/ выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу;

-ватные диски со смывами, указанные в постановлении от 30.12.2022 года /л.д.112-114/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 30.12.2022 года /л.д.116/ – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий -