Решение № 2А-1529/2020 2А-1529/2020~М-1084/2020 М-1084/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1529/2020

Дело №2а-1529/2020 УИД 61RS0010-01-2020-002038-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет за ФИО1, состоящим на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление, содержащее сведения о размере исчисленных за 2018 год сумм налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговая инспекция направила в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщик требование налогового органа не исполнил и не уплатил в бюджет сумму задолженности, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Судебного участка №3 Батайского судебного района. На основании заявления административного ответчика вынесенный судебный приказ № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в общем <данные изъяты>, пеню на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в общем размере <данные изъяты>; недоимку по земельному налогу за 2018 год в общем <данные изъяты>, пеню на сумму недоимки по земельному налогу за 2018 год в общем размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административного иска. Пояснил, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сделка по передаче в рамках исполнительного производства нереализованного имущества должника - ОАО «Соколовский кирпичный завод» по акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки. Недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> возвращено в конкурсную массу должника, в связи с чем, не имеется оснований для начисления налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с владением указанными объектами.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно положениям ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектами обложения налога на имущество физических лиц признаются жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в качестве налогоплательщика, административному ответчику присвоен ИНН №.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения, в том числе:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- строение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не исследует факты владения ФИО1 иным имуществом, поскольку они не являются предметом заявленных административных исковых требований.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как предусмотрено положением п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

По вышеуказанным объектам налогообложения, налоговый орган исчислил в отношении ФИО1 земельный налог за 2018 год в общем размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2018 год в общем размере <данные изъяты> в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В уведомлении налоговым органом указаны данные объектов налогообложения, исходя из которых налоговым органом произведен расчет налогов, в том числе указана налоговая ставка и количество месяцев владения имуществом.

Как следует из списка № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Кроме того, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный в налоговом уведомлении срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени в котором сообщалось о наличии недоимки по земельному налогу за 2018 года в размере <данные изъяты>, пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Однако, требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась к мировому судье Судебного участка №3 Батайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Судебного участка №3 Батайского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика (л.д. 11).

Взыскание налога с физических лиц, в соответствие со ст. 48 НК РФ, производится в судебном порядке.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на ату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Между тем, в силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением до истечения шестимесячного срока после его отмены, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 21), имеются основания для взыскания с ответчика заявленных сумм в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 4,6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В подтверждение возражений на исковые требования, ФИО1 представлена копия вступившего в законную силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 и кредитора ФИО3 о признании недействительными сделок должника, ответчик ФИО1, в рамках дела №№ о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Соколовский кирпичный завод» (л.д. 32-40).

Как следует из указанного определения, признана недействительной сделка по передаче в рамках исполнительного производства нереализованного имущества должника - ОАО «Соколовский кирпичный завод» по акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ФИО1 возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., производственное здание (кадастровый №), здание АБК (кадастровый №), здание гаража (кадастровый №), здание механической мастерской (кадастровый №), здание механического цеха (кадастровый №).

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приобрел во владение объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Ростовская, область, <адрес>, поскольку сделка по их приобретению является недействительной с момента совершения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 388, 399 НК РФ, не имеется оснований для начисления ФИО1 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, в связи с владением административным ответчиком объектами недвижимого имущества, расположенными по адресу: Ростовская, область, <адрес>, а также пени в связи с неуплатой в срок данных налогов.

В то же время, судом установлен факт неуплаты ФИО1, налога на имущество физических лиц за 2018 год, по объектам налогообложения, расположенным по адресам: <адрес> размере <данные изъяты> и <адрес> размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

За заявленный истцом в имеющимся в исковом материале расчете период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, подлежит начислению пеня в общем размере <данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты>(количество дней просрочки)x6,5% (ставка ЦБ)/300 = <данные изъяты> + <данные изъяты> (количество дней просрочки)x6,25% (ставка ЦБ)/300 = <данные изъяты>.

Административный ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу, контррасчет пени не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в общем размере <данные изъяты>, пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> и отказывает в удовлетворении остальной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Ростовской области - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - <данные изъяты>, пеню на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по <адрес> - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья: О.В. Орельская