Приговор № 1-1079/2025 1-287/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-1079/2025

Дело № 1-287/2026

53RS0022-01-2025-015281-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 21 января 2026 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Васильева А.В., при секретаре Камбурлеевой Ю.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Великого Новгорода, гражданина РФ, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 19.11.2025 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 184 часам обязательных работ, освобожденного от обязательных работ в связи с поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей с 28.10.2025 по 19.11.2025,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО2 в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, и в одной краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 08 мая 2025 года, находясь на ул. Большая Санкт-Петербургская г. Великий Новгород, сформировал преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Верный» № ООО «Союз Святого ФИО3», расположенного по адресу: <...>. После чего ФИО2 в вышеуказанный период времени пришел в вышеуказанный магазин, где действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба юридическому лицу и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не следит и не наблюдает, со стеллажей взял руками товарно-материальные ценности, сложил в покупательскую тележку и, ничего не оплачивая, через расчетно-кассовый узел вышел из помещения на улицу, где переложил похищенные товарно-материальные ценности в заранее приготовленные пакеты и с места преступления скрылся, распорядившись в последствии ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 08 мая 2025 года, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Верный» № 2331 ООО «Союз Святого ФИО3», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3» товарно-материальные ценности, а именно:

Одну упаковку Пеленка Baby Club детская впитыв 60x40 5шт, стоимостью 99 рублей 99 копеек;

Одну упаковку Подгуз. Predo baby Prem. Comf. Maxi 7-18кг 10шт (х8), стоимостью 199 рублей 99 копеек;

Одну упаковку Д/пит. Смесь Nutrilak Premium 1 мол рожд 600г (х3), стоимостью 749 рублей 99 копеек;

Одну упаковку Молоко утп Агуша 3,2% 925мл (х12), стоимостью 149 рублей 99 копеек;

Одну упаковку Чай Akbar Gold черный крупный лист 250г, стоимостью 639 рублей 99 копеек;

Одну упаковку Чай Greenfield Kenyan Sunrise черн 100 пак*2г, стоимостью 379 рублей 99 копеек;

Две упаковки Кофе Egoiste Noir в зернах 250г (х6), стоимостью по 999 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 1 999 рублей 98 копеек;

Три упаковки Кофе Julius Meinl Юбилейный зерно 500г, стоимостью по 1 499 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 4 499 рублей 97 копеек;

Одну упаковку Кофе Alta Roma Caffe Latte молотый 250г (х8), стоимостью 579 рублей 99 копеек;

Одну банку Кофе Jardin Guatemala Atitlan с/б 95г (х12), стоимостью 329 рублей 99 копеек;

Две банки Кофе Monarch нат раств сублим с/б 190г (x6), стоимостью по 899 рублей 99 копеек за одну банку, на сумму 1 799 рублей 98 копеек;

Одну банку Кофе Monarch нат раств сублим с/б 95г, стоимостью 499 рублей 99 копеек;

Три банки Кофе Nescafe Gold нат раст с доб. молот с/б 190г, стоимостью по 899 рублей 99 копеек за одну банку, на сумму 2 699 рублей 97 копеек;

Два пакета Кофе Nescafe Gold нат раств с доб. молот пакет 130г, стоимостью по 759 рублей 99 копеек за один пакет, на сумму 1 519 рублей 98 копеек;

Четыре пакета Кофе Nescafe Gold раств с доб мол пакет 190г (х8), стоимостью по 529 рублей 99 копеек за один пакет, на сумму 2 119 рублей 96 копеек;

Одну упаковку Кофе Жокей Ирландские сливки молотый жар 150г (х10), стоимостью 319 рублей 99 копеек;

Семнадцать плиток Шоколад Alpen Gold мол Солен миндаль-карам 85г/80г, стоимостью по 74 рубля 99 копеек за одну плитку, на сумму 1 274 рубля 83 копейки;

Двенадцать плиток Шоколад Milka молочный с фундуком 80г (х20), стоимостью по 139 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 1 679 рублей 88 копеек;

Четыре плитки Шоколад Нестле Российский темный 82г (х22), стоимостью по 109 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 439 рублей 96 копеек,

а всего на общую сумму 21 984 рубля 41 копейка, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «Союз Святого ФИО3» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 17 июня 2025 года до 10 часов 00 минут 18 июня 2025 года, находясь на участке местности, расположенном с правого торца дома № 6 корпус № 2 по ул. ФИО4 в г. Великий Новгород, обратив внимание на незапертый автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного автомобиля. После чего ФИО2 в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу и желая их наступления, при помощи физической силы рук дернул за ручку и открыл дверь данного автомобиля, в салоне которого находились различные предметы, принадлежащие Потерпевший №3, после чего из салона автомобиля руками взял различное имущество, переложив их в находящиеся там же в автомобиле черные полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись в последствии ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 17 июня 2025 года до 10 часов 00 минут 18 июня 2025 года, находясь на участке местности, расположенном с правого торца дома № 6 корпус № 2 по ул. ФИО4 в г. Великий Новгород, с автомобиля ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, с целью личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

WIFI-роутер HUAWEI В535-232а черного цвета, стоимостью 3 999 рублей 20 копеек;

роутер LT1626 белого цвета, стоимостью 1 120 рублей 20 копеек;

роутер WE1626 белого цвета, стоимостью 1 280 рублей 08 копеек;

WIFI-роутер HUAWEI В535-232 белого цвета, стоимостью 4 499 рублей 10 копеек;

антенну панельную на 20 дб белого цвета квадратной формы, стоимостью 2 375 рублей;

роутер ZBT-WE1626 на 4 антенны белого цвета, стоимостью 1 440 рублей;

облучатель для параболической антенны KROKS KNA24-1700/2700 на 24дб, стоимостью 8 069 рублей;

карту Кингстон на 256 Гб, стоимостью 293 рубля 25 копеек;

карту Кингстон на 128 Гб, стоимостью 237 рублей;

2 карты памяти на 64 Гб, стоимостью по 299 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 598 рублей 80 копеек;

2 инжектора питания РоЕ на 12 В, стоимостью по 280 рублей 80 копеек за штуку, на сумму 561 рубль 60 копеек;

2 пакета коннекторов RJ45, в каждом по 100 штук коннекторов, стоимостью по 251 рублю 75 копеек за один пакет, на сумму 503 рубля 50 копеек;

толстовку серого цвета на змейке с капюшоном размер 48-50 на груди была надпись на английском «Италия», стоимостью 800 рублей;

сумку от ноутбука черного цвета, стоимостью 400 рублей;

рекламные листовки в количестве 500 штук, стоимостью по 2 рубля за штуку, на сумму 1 000 рублей;

клей ПВА объемом 500 мл, стоимостью 315 рублей 20 копеек,

а всего на общую сумму 27 491 рубль 93 копейки, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 17 июля 2025 года, находясь в торговом центре «Мармелад», расположенном по адресу: <...> сформировал преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс», расположенного в вышеуказанном торговом центре «Мармелад». После чего ФИО2 в вышеуказанный период времени пришел в магазин «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс», где, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба юридическому лицу и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не следит и не наблюдает, со стеллажей взял руками товарно-материальные ценности и спрятал их к себе в карман штанов, предварительно оторвав от них антикражные наклейки и, ничего не оплачивая, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись в последствии ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 17 июля 2025 года, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс», расположенного в торговом центре «Мармелад» по адресу: <...> тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ООО «АромаЛюкс» товарно-материальные ценности, а именно: 2 флакона духов для мужчин «Gucci Guilty Parfum», объемом по 50 мл, стоимостью по 13 590 рублей за 1 флакон, на общую сумму 27 180 рублей, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших (согласно их заявлениям) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, и как одно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что он совершил два умышленных преступлений против собственности небольшой тяжести, и одно умышленное преступление против собственности средней тяжести.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он на момент совершения преступлений не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно, не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, имеет хронические заболевания, помогает нетрудоспособным родственникам и членам семьи, участвует в содержании ребенка своей девушки.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, применительно к каждому преступлению, признает: в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а применительно к преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Рив Гош»), также явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, применительно к каждому преступлению, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и общее состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, помощь нетрудоспособным родственникам и членам семьи, участие в содержании ребенка его девушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, сведения о его личности, сведения об его имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривает при этом оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 19 ноября 2025 года.

В срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей и наказание, отбытое им по приговору от 19.11.2025.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, а также выплатой вознаграждения экспертам.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 180 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (за каждое),

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 300 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 400 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательно наказание в виде 450 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 19.11.2025, а именно период его содержания под стражей по указанному приговору с 28.10.2025 по 19.11.2025, что соответствует 184 часам обязательных работ.

Вещественные доказательства:

- 2 CD диска с видеозаписями находятся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела,

- WIFI – роутер HUAWEI В535-232а черного цвета, роутер LT1626 белого цвета и роутер WE1626 белого цвета, переданные потерпевшему Потерпевший №3 под расписку, - оставить в его распоряжении по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** в размере 6520 рублей, адвокату *** в размере 5190 рублей, за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования, а так же адвокату *** за оказание ему помощи в ходе судебного разбирательства в размере 4790 рублей, а также выплатой вознаграждения эксперту АНО «Новгородский центр судебных экспертиз и оценки» в размере 4320 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора лишь по основаниям:

-нарушения уголовно-процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю. Вихрова