Постановление № 5-36/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 30 января 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при секретаре - Швецовой Д.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию с (дата)., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

(дата) полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 (дата)., находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, возле дома (номер) по <адрес>, при составлении протокола ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 (дата)., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, у дома (номер) по <адрес>, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата). (л.д.2), протоколом (номер) от (дата). о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11), согласно которому, ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, рапортами сотрудников полиции от (дата) (л.д. 5), протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата). (л.д.4), сведениями о ранее совершенных, административных правонарушения ФИО1 (л.д. 9-10).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признает наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа - 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет на счет УФК Минфина России по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский», л/с <***>) № 40101810700000010003 Банка России по Пермскому краю г.Перми, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612000, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, УИН отсутствует.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова