Постановление № 5-114/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-114/2025

Дело №

УИД 23RS0№-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 ноября 2025 года

Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, прож <адрес> по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.10..2025 г. в 17 час. 35 минут на в <адрес>, ст Павловская, <адрес>, водитель ФИО1, управляя авто Рено Логан г.р.з. А430ВО 93, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего повез пострадавшую в Павловскую ЦРБ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так же показал, что не расценил это происшествие как ДТП.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом <адрес>об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3., схемой ДТП, фотоматериалами, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – являются раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, разъездной характер его работы, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ – в виде административного ареста на срок 3 (трое) суки, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно повлияет на материальное положение его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,5, 12.27 ч.2,, ст. 23.1, 29.7-29.10, 29.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с момента вынесения настоящего постановления, с ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3- 30.5 КоАП РФ

Судья А.И Мыночка