Приговор № 1-129/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 17 июля 2019 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Комарова С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 05.03.2009 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 105 ч. 1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;

- 13.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 119 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26.01.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 02.05.2017 года условное осуждение отменено. 01.03.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

при следующих обстоятельствах:

он, являясь лицом, в отношении которого решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.09.2018 № 2а-535/2018 (вступило в законную силу 25.09.2018) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 01.03.2021, и установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для регистрации по установленному графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно: 01.11.2018 в 05 час. 40 мин. ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по собственноручно написанному заявлению от 01.10.2018, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0002682/3785 от 01.11.2018, вступило в законную силу 13.11.2018); 12.12.2018 в 00 час. 40 мин. по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по собственноручно написанному заявлению от 01.10.2018, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 3-578/2018 от 13.12.2018 мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу 25.12.2018); 25.12.2018 ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Сланцевскому району ЛО, то есть нарушил одно из ограничений, установленных в отношении него судом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0002890/4347 от 26.12.2018, вступило в законную силу 10.01.2019); 25.01.2019 ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Сланцевскому району ЛО, то есть нарушил одно из ограничений, установленных в отношении него судом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 3-76/2019 от 12.02.2019 о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу 26.02.2019); 23.05.2019 в 23 час. 45 мин. ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по собственноручно написанному заявлению от 01.10.2018, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0001065/1557 от 24.05.2019, вступило в законную силу 04.06.2019); 02.06.2019 в 23 час. 15 мин., то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по собственноручно написанному заявлению от 01.10.2018, при этом находился в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь невнятная, мог причинить вред себе и окружающим, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 001305/1669 от 03.06.2019, вступило в законную силу 14.06.2019). Своими действиями ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Иванова С.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновными и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К отягчающим обстоятельствам, суд относит, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время он представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него не может быть применена ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела.

Согласно ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 17 июля 2019 года.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья