Приговор № 1-143/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017

К делу № 1-143/2017г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 30 ноября 2017 года

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе

председательствующего Уманского Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителяИсканина Э.А.,

подсудимого ФИО1

адвокатаСавич Е.В., представившего удостоверение № 5487 и ордер №670693,

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1,<данные изъяты> года рождения, уроженца х<данные изъяты>, образование среднее,не женатого,работающего <данные изъяты>,не военнообязанного, гражданина РФ, проживающего без регистрации <адрес>,ранее судимого

1.12.01.2012 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 11.12.2014 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,в отношении которого установлен административный надзор,неоднократно не соблюдал административные ограничения,установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2015 года по инициативе Отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края, в отношении ранее судимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживающего <адрес> Успенским районным судом на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, с 28.12.2015 года по 28.12.2018 года был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; - запрещения выезда за пределы Краснодарского края; - обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; - запрещения пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 будучи предупреждённым 28 декабря 2015 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения, ФИО1, имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость 12.12.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в назначенное время не явился в отдел МВД России по Успенскому району для регистрации, за которое 14 декабря 2016 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 27.12.2016 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, 21.03.2017 года совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в назначенное время не явился в отдел МВД России по Успенскому району для регистрации, за которое 24 марта 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 04.04.2017 года было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40часов, 10.07.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в назначенное время не явился в отдел МВД России по Успенскому району для регистрации, за которое 14 июля 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25.07.2017 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Также 26 августа 2017 года в 22 часа 50 минут ФИО1 нарушил административное ограничение - отсутствовал по месту своего жительства, после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, посягающее на общественный порядок, за которое 28.08.2017 года был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре», признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения в виде: неявки без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, ФИО1 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого,являются:признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого, является рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя с отрицательной стороны.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.68 ч.3, ст. 73, УК РФи считает, что исправление и перевоспитание подсудимогоневозможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 30 ноября 2017 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий