Приговор № 1-151/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-151/2025

Дело № 1-151/2025

УИД: 36RS0010-01-2025-001178-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 14 августа 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пушкарева В.А.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 26.12.2022 мировым судьей судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Снят с учета 26.12.2024 в связи с истечением испытательного срока;

- 09.02.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы;

- 02.03.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором того же суда от 09.02.2023, к 01 году 01 месяцу лишения свободы;

- 16.03.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором того же суда от 02.03.2023, к 01 году 06 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 15.07.2024;

- 25.04.2025 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 157 УК РФ к 06 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.07.2025 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 05 месяцев 07 дней, с заключением под стражу в зале суда. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на момент постановления настоящего приговора составляет 03 месяца 24 дня, отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 01 месяц 13 дней, наказания в виде принудительных работ – 23 дня,

защитника - адвоката Серебрякова О.В., представившего удостоверение №3592 и ордер №36-01-2025-03275345,

при секретаре Ледовских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 22.05.2025 года к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025г.

06.06.2025 г. около 13 часов 12 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №6037» Потерпевший №1, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что 22.05.2025 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, решил тайно похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанные время и месте ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, с торгового зала совершил тайное хищение товарно - материальных ценностей, а именно:

- шампунь «HEAD&SHOULDERS;» основной уход 2 в 1 против перхоти 600 мл., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 769,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2309,97 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2309 рублей 97 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 06.06.2025 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь возле магазина «Пятерочка №5970», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 29, решил тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью 06.06.2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 24 минуты ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка №5970» Потерпевший №1 имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка указанного магазина, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно:

- шампунь «HEAD&SHOULDERS;» освежающий 400 мл.,в количестве 3 шт., розничной стоимостью 499,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью на сумму 1499,97 рублей;

- шампунь «HEAD&SHOULDERS;»основной уход 2 в 1 против перхоти 400 мл., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 499,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью на сумму 999,98 рублей;

- шампунь «HEAD&SHOULDERS;» энергия океана 400 мл., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 499,99 рублей за 1 шт.;

- шампунь «HEAD&SHOULDERS;»цитрусовая свежесть 400 мл., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 499,99 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 3499,93 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3499,93 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в адресованном суду письменном заявлении согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и, соответственно, на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемых ему в вину преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку преступления, с которыми согласился подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО1 по эпизоду преступления от 06.06.2025, совершенному в 13 часов 12 минут, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО1 по эпизоду преступления от 06.06.2025, совершенному в период времени с 16 часов 20 минуты по 16 часов 24 минуты, судом квалифицируется, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (преступления небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, личность виновного (по месту отбывания наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ за ранее совершенные преступления характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г»);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в сообщении в объяснениях, принятых до возбуждения уголовного дела, подробных обстоятельств совершения им деяний, даче подробных показаний и полном признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий, что также в своей совокупности способствовало сбору достаточных доказательств для раскрытия преступлений, заключавшегося в возможности предъявления ФИО1 обвинения в инкриминируемых деяниях.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит, согласно положениям части 1 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений, вид которого является простым, поскольку ФИО1, имеющим судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (небольшой тяжести), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств суд считает необходимым, с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ, назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением части 1 статьи 62, части 3 статьи 68, статей 53.1, 64, 73 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, по всем преступлениям не имеется.

С учетом того, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ исключается.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует определить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнениях приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.04.2025, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 14 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

С учетом положения статьи 71 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного окончательного наказания в виде лишения свободы отбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.04.2025 в количестве 23 дней из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, а также отбытую часть наказания в виде лишения свободы по тому же приговору в количестве 01 месяц 13 дней из расчета один день за один день лишения свободы.

Гражданского иска по делу нет.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу - 2 компакт-диска с видеозаписями, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом пределов обжалования, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья подпись В.Ю. Лысенко

Справка:

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 03 октября 2025 года Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 августа 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из данного приговора указание на назначение ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;

- исключить указание на зачет ФИО1 на основании ст.71 УК РФ в срок назначенного окончательного наказания в виде лишения совбоды отбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.04.2025 в количестве 23 дней из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, а также отбытую часть наказания в виде лишения свободы по тому же приговору в количестве 01 месяц 13 дней из расчета один день за один день лишения свободы;

- назначить ФИО1 на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору от 14.08.2025 года, с наказанием по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.04.2025 года, окончательное накзание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление.

Апелляционное постановление может быть обжаловано с судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.

По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.