Решение № 2-119/2021 2-119/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-119/2021

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-119/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику Д.Г. – ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

у с т а н о в и л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика, в обоснование которого указал, что Д.Г. в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <иные данные изъяты> под 15 % годовых, на срок 60 месяцев. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредиту не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил <иные данные изъяты>, из которых: основной долг <иные данные изъяты>, просроченный основной долг <иные данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>. Просит взыскать с наследника Д.Г. – ФИО1 сумму задолженности в размере <иные данные изъяты> и сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет <иные данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику Д.Г. – ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> из которой: основной долг <иные данные изъяты>, просроченный основной долг <иные данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО « Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <иные данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № АО "Россельхозбанк" от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)