Постановление № 5-20/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017




Дело № 5-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 26 января 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Середенко С.И.. с участием секретаря Чиненовой С.М., переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Вьетнам Хоанг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Вьетнам,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин республики Вьетнам Хоанг ФИО7 в услугах переводчика нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, не владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Хоанг ФИО8 разъяснены и понятны.

25.01.2017г. на территории г. Ступино Московской области при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства на территории РФ, был выявлен гражданин республики Вьетнам Хоанг ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, по визе серии 22 №. Однако в нарушение п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г, уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия визы 04.03.2013г., и в настоящий момент не имеет действующих документов на территории РФ.

Согласно п.1, п.2 ст. 5 Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранных граждан в РФ определяется сроком действия выданной ему визы.

Иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении действия его визы.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Хоанг ФИО10 должностным лицом ОМВД России по Ступинскому району составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Хоанг ФИО11 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения Хоанг ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом должностного лица ОМВД России по Ступинскому району, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Выслушав объяснение Хоанг ФИО13, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Хоанг ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Хоанг ФИО15, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина республики Вьетнам Хоанг ФИО16 (ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (УИН №; Наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН №, КПП № ОКТМО № Номер счета получателя: №, Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва 705, БИК № КБК №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья С.И. Середенко



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ