Постановление № 5-20/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Административное <данные изъяты> № Московская область 01 марта 2017 года г. Реутов Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев Андрей Сергеевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы его обосновывающие. Из определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОМВД России по <адрес> УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его правонарушения по месту жительства. В тоже время на листе дела 15, имелось ходатайство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие в связи с признанием вины. Иные ходатайства ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является стр. 41 <адрес> по Ленинградскому проспекту в <адрес><данные изъяты> Определением заместителя начальника УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен в Реутовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что днем выявления административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент поступления в Реутовский городской суд Московской области дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трех месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Федеральный судья <данные изъяты> Васильев А.С. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |