Приговор № 1-73/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020Фокинский городской суд (Приморский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Фокино Приморского края 09 ноября 2020 года Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретарях судебного заседания Лунеговой Т.В., Черкесовой Ю.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитников – адвокатов филиала ПККА «Контора адвокатов г.Фокино»: ФИО3, представившего удостоверение №1431 и ордер №97 от 03.08.2020; ФИО4, представившей удостоверение №2554 и ордер №473 от 18.09.2020; ФИО5, представившей удостоверение №1670 и ордер №175 от 06.11.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 07.05.2002 приговором Фокинского городского суда Приморского края (с изменениями, внесёнными постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02.08.2017) по п.п. «а», «в, «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.11.2002 приговором Фокинского городского суда Приморского края (с изменениями, внесёнными: кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.01.2003, постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 09.12.2004, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 16.03.2007, постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02.08.2017) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 27.12.2009 №377-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 07.05.2002, окончательно к 7 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 30.10.2007 постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 17.10.2007 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 26 дней, с учётом последующего смягчения наказания – условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней; 24.04.2009 приговором Фокинского городского суда Приморского края (с изменениями, внесёнными: постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02.08.2017, апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 11.12.2017) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 27.12.2009 №377-ФЗ, Федерального закона РФ от 06.05.2010 №81-ФЗ) ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединена неотбытой части наказания по приговору Фокинского городского суда от 06.11.2002, окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2009 приговором Находкинского городского суда Приморского края (с изменениями, внесёнными: постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02.08.2017; апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 11.12.2017) по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 24.04.2009, окончательно к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобождённого по отбытию наказания 09.02.2018 из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, с мерой пресечения по настоящему делу – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 12.10.2019 в ЗАТО г.Фокино Приморского края ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 12 октября 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь на территории лесного массива, расположенного на расстоянии 1 километр в восточном направлении от <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, увидел произрастающие кусты наркосодержащего растения дикорастущей конопли, в количестве от 28 до 30 кустов, точное количество установить не представилось возможным. ФИО2, достоверно зная, что изготовление и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено и уголовно наказуемо, решил изготовить из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), для собственного потребления, без цели сбыта. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ФИО2, о тот же день в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, вышел из лесного массива, и в <адрес>, приобрёл 6 пластиковых бутылок ацетона, ёмкостью 1 литр каждая, металлическую тарелку, три медицинских шприца, после чего вернулся на прежнее место на территорию лесного массива. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ФИО2, 12 октября 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на указанной территории лесного массива, расположенного на расстоянии 1 километр в восточном направлении от <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, где произрастали наркосодержащие растения дикорастущей конопли в количестве от 28 до 30 кустов, и, действуя умышленно, достоверно зная о том, что в Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, изготовил наркотическое средство без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, а именно, ФИО2 <данные изъяты>). Тем самым, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), готовое к употреблению, для собственного потребления, без цели сбыта. Полученное наркотическое средство ФИО2 поместил в три медицинских шприца и полиэтиленовый пакет. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с наркотическим средствами, выдавив немного гашишного масла из шприца, и смешав его с табаком сигареты, употребил образовавшуюся смесь, путём выкуривания. Оставшуюся смесь с наркотическим средством завернул в обрывок бумаги и положил в свой рюкзак, туда же положил медицинский шприц с маслом каннабиса и медицинский шприц со следовыми количествами наркотического средства, из которого ранее выдавил наркотическое средство, полиэтиленовый прозрачный пакетик с маслом каннабиса, металлическую тарелку и одну бутылку с ацетоном, оставшуюся из 6 бутылок. Один медицинский шприц с наркотическим средством положил во внутренний карман своей куртки, надетой на нём. Изготовленное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил, без цели сбыта, для собственного потребления, при себе в одежде и рюкзаке, передвигаясь по г.Фокино городского округа ЗАТО Фокино Приморского края 12 октября 2019 в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 55 минут. Возвращаясь домой в <адрес>, ФИО2, был остановлен сотрудниками МОМВД России по ЗАТО Фокино при входе во второй подъезд указанного дома, после чего на участке местности у входа во второй подъезд <адрес>, 12 октября 2019 года в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут произведён личный досмотр ФИО2 и во внутреннем кармане куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят один медицинский шприц, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое последний хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, а в рюкзаке, находящемся при ФИО2 обнаружены и изъяты: медицинский шприц, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); медицинский шприц, содержащий следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); полимерный свёрток с находящимся в нём наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); бумажный свёрток со смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), металлическая тарелка со следовыми количествами наркотического средства, которые ФИО2 хранил в рюкзаке при себе для личного потребления, без цели сбыта; согласно заключению эксперта от 27.10.2019 №3-1327э: «Вязкое вещество в полимерном свёртке, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 0,24 г. Вязкое вещество в двух шприцах, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 14,38 г и 0,88 г. Растительное вещество, в бумажном свёртке, является смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,20 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,03 г. Масло каннабиса включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. На поверхностях пустого шприца и тарелки имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола». Таким образом, 12 октября 2019 года в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, у ФИО2 в общем количестве изъято наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,20 г. (постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,03 г.), а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 0,24 г, 14,38 г и 0,88 г, то есть в общей постоянной массе 15,5 г., что согласно Списка № 1 наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе следствия 19.11.2019 в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 68-73) и 10.02.2020 в качестве обвиняемого (т. 1, л.д. 97-102), из которых следует, с марта 2018 года он проживает вместе с Свидетель №4 в <адрес>. Наркотическое средство гашишное масло, марихуану (коноплю), он употреблял путём курения с 2002 года. <данные изъяты>. Наркозависимым себя не считает. 12.10.2019 около 22 часов 40 минут он возвращался домой. Зайдя в подъезд, его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он отказался предъявлять свои документы, начал вести себя агрессивно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. При нём находился его рюкзак, в котором были наркотические средства, он испугался, что сотрудники полиции смогут их найти и замешкался. Заметив его состояние, сотрудники полиции приняли решение провести его личный досмотр, а также досмотр его рюкзака. Они вышли на улицу, встали около второго подъезда <адрес> в ЗАТО <адрес> края. Рюкзак находился при нём. Сотрудники полиции пригласили двух понятых. Перед началом досмотра ему, а также понятым разъяснили права и обязанности, в присутствии понятых ему задали вопрос, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, то попросили его выдать таковые добровольно. Он ответил, что ничего запрещённого при нём нет. При понятых произведён его личный досмотр, во внутреннем левом кармане куртки обнаружили медицинский шприц с маслянистым веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Далее произведён досмотр его рюкзака, обнаружены: один медицинский шприц с маслянистым веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом; один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета; полиэтиленовый прозрачный пакетик с маслянистым веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом; бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (химка); металлическая тарелка, белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом; пластиковая бутылка с ацетоном. Сотрудник полиции спросил его, что находится в медицинских шприцах, в полиэтиленовом пакетике и в бумажном свёртке и кому оно принадлежит. Он ответил, что всё вышеперечисленное принадлежит ему и в медицинских шприцах, в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке смесь табака с маслом каннабиса (химка). Всё перечисленное у него изъяли, опечатали. Его доставили в Дежурную часть МОМВД России по ЗАТО Фокино для разбирательства. По факту нахождения у него шприцов с наркотическим средством, полиэтиленового пакетика с наркотическим средством, и бумажного свёртка «химкой», пояснил, 12 октября 2019 года он вышел из дома, сходил в магазин за пивом и около 12 часов 00 минут пошёл в лес, который расположен в конце <адрес>. В лесу обнаружил растущие кусты конопли, примерно 28-30 кустов, как они выглядят, ему известно. Он решил из них изготовить наркотическое средство – гашишное масло, чтобы в дальнейшем перемешивать с табаком и самому употреблять путём курения. Хотел изготовить наркотическое средство для собственного потребления. Ему известно, что за незаконные действия с наркотическими средствами существует уголовная ответственность. Около 12 часов 30 минут он вышел из леса, сходил в строительный магазин по <адрес> и купил там 6 пластиковых бутылок ацетона ёмкостью 1 литр, и металлическую тарелку. Зашёл в аптеку, по <адрес>, где приобрёл три медицинских шприца. Вернулся на участок местности, где обнаружил растения конопли, где примерно с 13 часов до 18 часов сорвал макушки растений конопли, поместил их <данные изъяты> собрал в три медицинских шприца, и в полиэтиленовый прозрачный пакетик. Из одного шприца выдавил гашишное масло, смешал его с табаком, который выпотрошил из своей сигареты, и часть употребил путём курения. Оставшуюся смесь табака с маслом каннабиса завернул в обрывок бумаги и положил в свой рюкзак, туда же он положил два медицинских шприца, один из которых пустой с остатками наркотического средства, из которого он его выдавил для приготовления смеси, второй - с наркотическим средством, маслом каннабиса, и полиэтиленовый прозрачный пакетик с маслом каннабиса, а также металлическую тарелку и оставшуюся бутылку с ацетоном. Один медицинский шприц с наркотическим средством, он положил во внутренний карман своей куртки. После этого пошёл в магазин «Дилан», купил коньяк, пошёл на речку, на окраине г.Фокино, где один распил спиртное. Далее, около 22 часов, направился домой по <адрес> края, где около 22 часов 40 минут его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотические средства, которые он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил эти показания, данные в ходе следствия, однако указал, что после заданного сотрудниками полиции вопроса о наличии у него запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ сообщил, что имеет наркотические средства, которые выдал добровольно. Несмотря на занятую ФИО2 позицию по делу, связанную с указанием на добровольную выдачу наркотических средств, одновременно с указанием на полное признание вины, вина подсудимого в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средства в крупном размере, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашёнными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебных экспертиз, другими материалами уголовного дела. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе следствия (т. 1, л.д. 108-111), из которых следует, она является участковым уполномоченным полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино. ФИО2 в 2018 году освободился из мест лишения свободы, в его отношении решением Фокинского городского суда 05.04.2018 установлен административный надзор, возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Она совместно с полицейским Свидетель №2, командиром отделения патрульно-постовой службы Свидетель №3 12.10.2019 пришли по месту временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> в ЗАТО <адрес> края около 22 часов 32 минуты, чтобы проверить ФИО2 Сожительница ФИО2 – Свидетель №4 пояснила, что того нет дома и его местонахождение ей неизвестно. Они стояли при выходе из второго подъезда указанного дома, через несколько минут, в 22 часа 42 минуты, подошёл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 имелся при себе рюкзак. Она спросила у ФИО2, почему тот не дома в момент проверки. ФИО2 толком ничего не мог объяснить, замешкался, начал нервничать. Они заподозрили, что у ФИО2 при себе могут находиться наркотические средства и приняли решение того досмотреть. Они попросили показать содержимое рюкзака, но ФИО2 отказался. Они вышли на улицу, пригласили двоих понятых, разъяснили им права и обязанности. В присутствии двух понятых ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, предложили выдать их добровольно. ФИО2 ответил, что таковых не имеется. 12.10.2019 в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, обнаружен медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Далее произведён досмотр рюкзака ФИО2, обнаружено: один медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, металлическая тарелка белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковая прозрачная бутылка с жидкостью. Свидетель №2 задал вопрос ФИО2, что находится в медицинских шприцах, полиэтиленовом прозрачном пакетике, в бумажном свёртке и кому это принадлежит, на что ФИО2, ответил, что всё вышеперечисленное принадлежит ему (ФИО2), и что в медицинских шприцах и в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке – смесь табака с маслом каннабиса (химка). По результатом личного досмотра составлен протокол, обнаруженное изъято и упаковано в чёрный полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино» на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого она вместе с Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО2 проследовали в отдел полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино для выяснения обстоятельств произошедшего. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 113-117), из которых следует, он является полицейским отделения №2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино. Ему известно, что ФИО2 ранее судим и отбывал лишение свободы, судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе, находиться в ночное время (с 22 до 06 час.) дома или по избранному месту жительства. В связи с этим, он, совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 и командиром отделения №2 патрульно-постовой службы Свидетель №3 12.10.2019 пришли по месту временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> в <адрес> края в 22 часа 32 минуты, чтобы проверить исполнение ФИО2 возложенных на того судом административных ограничений. Квартиру открыла сожительница ФИО2 – Свидетель №4, которая сказала, что ФИО2 нет дома и где тот – она не знает. Они подождали ФИО2 в подъезде на первом этаже. Через несколько минут, в 22 часа 42 минуты, подошёл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 имелся при себе рюкзак. Он спросил у ФИО2, почему тот не находится дома в момент проверки. ФИО2 толком ничего не мог объяснить, замешкался, начал нервничать. Они заподозрили, что у ФИО2 при себе могут быть наркотические средства, приняли решение того досмотреть, попросили показать содержимое рюкзака, но ФИО2 отказался. Они вышли на улицу к подъезду, пригласил двоих понятых, которым разъяснены права и обязанности. ФИО2 представился понятым. В присутствии двух понятых ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нём (при ФИО2) запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, предложили выдать их добровольно. ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Далее произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки ФИО2 обнаружили медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Произвели досмотр рюкзака, который находился при ФИО2, в ходе которого обнаружили: один медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, металлическую тарелку белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковую прозрачную бутылку с жидкостью. Он задал вопрос ФИО2, что находится в медицинских шприцах, полиэтиленовом прозрачном пакетике, в бумажном свёртке и кому это принадлежит, на что ФИО2, ответил, что всё это принадлежит ему (ФИО2), и что в медицинских шприцах и в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке – смесь табака с маслом каннабиса (химка). По результатом личного досмотра составлен протокол, обнаруженное изъято и упаковано в чёрный полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино» на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого он вместе с Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО2 проследовали в отдел полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино для выяснения обстоятельств произошедшего. В отделе полиции у ФИО2 изъяты образцы срезов ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, от ФИО2 отобрано объяснение, в котором тот дал признательные показания. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 119-123), из которых следует, он работает командиром отделения №2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино. Ему известно, что ФИО2 ранее судим и отбывал лишение свободы, судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе, находиться в ночное время (с 22 до 06 час.) дома или по избранному месту жительства. В связи с этим, он, совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1, полицейским Свидетель №2 12.10.2019 пришли по месту временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> в <адрес> края около 22 часов 32 минуты, чтобы проверить ФИО2 Он остался в подъезде на первом этаже, а Свидетель №2 с Свидетель №1 поднялись на второй этаж к квартире Свидетель №4, но ФИО2 там не было. Они стали ждать ФИО2 на первом этаже в подъезде. В 22 часа 42 минуты подошёл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 имелся при себе рюкзак. Свидетель №2 спросил у ФИО2, почему тот не находится дома в момент проверки. ФИО2 толком ничего не мог объяснить, замешкался, начал нервничать. Они заподозрили, что у ФИО2 при себе могут быть наркотические средства, приняли решение того досмотреть, попросили показать содержимое рюкзака, но ФИО2 отказался. Они вышли на улицу к подъезду, пригласил двоих понятых, которым разъяснены права и обязанности. ФИО2 представился понятым. В присутствии двух понятых ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нём (при ФИО2) запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, предложили выдать их добровольно. ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Далее произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки ФИО2 обнаружили медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Произвели досмотр рюкзака, который находился при ФИО2, в ходе которого обнаружили: один медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, металлическую тарелку белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковую прозрачную бутылку с жидкостью. Свидетель №2 задал вопрос ФИО2, что находится в медицинских шприцах, полиэтиленовом прозрачном пакетике, в бумажном свёртке и кому это принадлежит, на что ФИО2, ответил, что все это принадлежит ему (ФИО2), и что в медицинских шприцах и в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке – смесь табака с маслом каннабиса (химка). По результатом личного досмотра составлен протокол, обнаруженное изъято и упаковано в чёрный полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино» на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого он вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2 проследовали в отдел полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино для выяснения обстоятельств произошедшего. В отделе полиции у ФИО2 изъяты образцы срезов ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, от ФИО2 отобрано объяснение, в котором тот дал признательные показания. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе следствия (т. 1, л.д. 130-132), из которых следует, она знает ФИО2 а более 20 лет. В феврале 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, сначала жил у своей мамы Н.П., а примерно с марта 2018 года переехал жить к ней по адресу: <адрес>. Брак они не регистрировали, но живут совместно, имеют общий бюджет, ФИО2 участвует в воспитании её младшего сына М, помогает материально. Ей было известно, что ФИО2 состоит на учёте в МОМВД России по ЗАТО Фокино и находится под надзором. 12.10.2019 она находилась на работе, примерно в 21 час она вернулась, дома ФИО2 не было. 12.10.2019 около 22 часов 30 минут пришли двое сотрудников полиции, с целью проверки ФИО2 по месту жительства в ночное время. В этот момент ФИО2 в квартире не было, где тот находился, она не знала. Сотрудники полиции ушли. 13.10.2019, когда она спала, около 01 часа ночи, домой пришёл ФИО2, который ничего не рассказывал и не пояснял. О том, что у ФИО2 были изъяты наркотические средства 12.10.2019 возле подъезда её дома, тот рассказал ей позже, но деталей не рассказывал. О том, что ФИО2 употребляет марихуану путём курения, она не знала. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №5., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 134-137), из которых следует, он 12.10.2019 около 22 часов прогуливался по улицам г.Фокино, проходил мимо дома №3 по ул.Мищенко, когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного мужчины. Также приглашён ещё один гражданин в качестве второго понятого. Подойдя ко второму подъезду указанного дома, он увидел ещё одного сотрудника полиции, рядом с которым находился мужчина, представившийся как ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при ФИО2 запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, то сотрудник полиции предложил выдать таковые вещества и предметы добровольно. На это ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Далее сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружили медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Произвели досмотр рюкзака, который находился при ФИО2, в ходе которого обнаружили: один медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, металлическая тарелка белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковая прозрачная бутылка с жидкостью. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, что находится в медицинских шприцах, полиэтиленовом прозрачном пакетике, в бумажном свёртке и кому это принадлежит, на что ФИО2 ответил, что всё вышеперечисленное принадлежит ему (ФИО2) и что в медицинских шприцах и в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке – смесь табака с маслом каннабиса (химка). После этого сотрудник полиции изъял и упаковал всё обнаруженное в чёрный полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино» на которой он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также он расписался в протоколе личного досмотра. После оформления всех необходимых документов, он направился домой. В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Н.П., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 139-142), из которых следует, он 12.10.2019 около 23 часов находился около <адрес> в <адрес> края, когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Также был приглашён ещё один гражданин в качестве второго понятого. Подойдя ко второму подъезду указанного дома, он увидел ещё одного сотрудника полиции, рядом с которым находился мужчина, представившийся как ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при ФИО2 запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, то сотрудник полиции предложил выдать таковые вещества и предметы добровольно. На это ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Далее сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружили медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Произвели досмотр рюкзака, который находился при ФИО2, в ходе которого обнаружили: один медицинский шприц с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовыми количествами вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, металлическая тарелка белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковая прозрачная бутылка с жидкостью. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, что находится в медицинских шприцах, полиэтиленовом прозрачном пакетике, в бумажном свёртке и кому это принадлежит, на что ФИО2 ответил, что всё вышеперечисленное принадлежит ему (ФИО2) и что в медицинских шприцах и в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а в бумажном свёртке – смесь табака с маслом каннабиса (химка). После этого сотрудник полиции изъял и упаковал всё обнаруженное в чёрный полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино» на которой он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также он расписался в протоколе личного досмотра. После оформления всех необходимых документов, он пошёл домой. Из протокола личного досмотра от 12.10.2019, оглашённого в суде, следует, 12.10.2019 в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут у ФИО2 изъяты: во внутреннем левом кармане куртки – медицинский шприц с веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом; из чёрного рюкзака: один медицинский шприц с веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, один медицинский шприц со следовым количествам вещества тёмного цвета, полиэтиленовый прозрачный пакетик с жидкостью тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, металлическая тарелка белого цвета, на которой находились остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, а также пластиковая прозрачная бутылка с жидкостью (т. 1, л.д. 8). Из заключения эксперта от 27.10.2019 №3-1327э, оглашённого в суде, видно: вязкое вещество в полимерном свёртке, изъятое 12.10.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: <адрес>, ЗАТО Фокино, около <адрес>, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 0,24 г.; вязкое вещество в двух шприцах, изъятое 12.10.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: <адрес>, ЗАТО Фокино, около <адрес>, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 14,38 г и 0,88 г.; растительное вещество, в бумажном свёртке, изъятое 12.10.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: <адрес>, ЗАТО Фокино, около <адрес>, является смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,20 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,03 г.; на поверхностях пустого шприца и тарелки, изъятых 12.10.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: <адрес>, ЗАТО Фокино, около <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; жидкость в полимерной бутылке, изъятая 12.10.2019 в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: <адрес>, ЗАТО Фокино, около <адрес>, не является наркотическим средством, психотропными или сильнодействующим веществом; в смывах с рук и срезах ногтевых пластин гр.ФИО2, а также контрольном смыве, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют; оставшееся вещество от исследования объектов, каждое, помещено в отдельную полимерную банку с крышкой (т. 1, л.д. 35-40). Из протокола осмотра предметов и документов от 07.02.2020, и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.02.2020, оглашённого в суде, следует, осмотрены: 1) полимерная банка с крышкой, в которой находится наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,14 г.; 2) полимерная банка с крышкой, в которой находится наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,64 г.; 3) металлическая эмалированная тарелка, на поверхности которой имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; 4) свёрток из фрагмента листа бумаги со следовыми количествами смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); 5) фрагмент медицинского шприца со срезанным поршнем, на внутренней поверхности которого имеются в следовых количествах наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло); 6) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой, на внутренней поверхности которого имеются в следовых количествах наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло); 7) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой на внутренней поверхности которого имеются в следовых количествах наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло); 8) бутылка из полимера, ёмкостью 1 л. с жидкостью с запахом органического растворителя, не являющейся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом; 9) свёрток из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, на поверхности которого имеется следовые количества наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 160-162, 163-166). Из протокола проверки показаний от 31.01.2020, оглашённого в суде, видно: подозреваемый ФИО2 на участке местности, расположенном в 1 км в восточном направлении от <адрес>, рассказал, как он 12.10.2019 незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое впоследствии было у его изъято сотрудниками полиции 12.10.2019 в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у второго подъезда дома <адрес> (т. 1, л.д. 79-87). Из заключения эксперта от 10.01.2020 №45, оглашённого в суде, следует: 1. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в тот период осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, в т.ч. и в полной мере. 2. ФИО2 ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. 3. ФИО2 в настоящее время не страдает психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4. 5. ФИО2 психическим расстройством не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 6. ФИО2 <данные изъяты> Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости. Показания свидетелей обвинения изобличают подсудимого в содеянном, объективно подтверждены перечисленными доказательствами. Существенных, неустранённых в суде, противоречий в их показаниях, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний в целом, и касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины ФИО2, не имеется. Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что он до момента проведения личного досмотра сообщил о наличии у него наркотических средств и выдал их в добровольном порядке, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, среди которых показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Н.П., которые однозначно свидетельствуют, что при вопросе сотрудников полиции о наличии у ФИО2 запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ последний ответил отрицательно, а равно протоколами допросов и проверки показаний на месте самого ФИО2, который будучи подозреваемым и обвиняемым указал, что на этот вопрос ответил об отсутствии у него чего-либо запрещённого. Оценивая эти доводы подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что они являются неискренними и связаны с избранной линией защиты. Согласно Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) от 5 до 1000 грамм, для целей ст. 228 УК РФ, является крупным. На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении описанного преступления. С учётом вышеизложенного, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Характеристика виновного в быту участковым уполномоченным отрицательная, жалоб со стороны соседей в его отношении не поступало, по характеру спокойный, внешне опрятный, трудоустроен электромонтажником, однако неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, судим. По месту предыдущего отбывания наказания ФИО2 характеризовался посредственно, по месту работы в ООО «Тихоокеанская монтажная компания» – положительно как квалифицированный и грамотный работник, выполняющий порученное в короткие сроки с хорошим качеством. На учётах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, имеет диагноз «Рецидивирующая крапивница в сочетании с ангиоотёком». Оснований не доверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к виновному, не установлено. Поскольку судимости по приговорам Фокинского городского суда Приморского края от 07.05.2002, от 06.11.2002, от 24.04.2009 и Находкинского городского суда Приморского края от 26.06.2009 не погашены, в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства судом установлен рецидив преступлений, который не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 в их совокупности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства инкриминируемого преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1) полимерную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 14,14 г.; 2) полимерную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,64 г.; 3) металлическую эмалированную тарелку со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола; 4) свёрток из фрагмента листа бумаги со следовыми количествами смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); 5) фрагмент медицинского шприца со следовым количеством наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 6) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой, на внутренней поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 7) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой на внутренней поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 8) бутылку из полимера, ёмкостью 1 л. с жидкостью с запахом органического растворителя, не являющейся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом; 9) свёрток из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, на поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД России по ЗАТО Фокино, надлежит уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом мнения ФИО2 и материального положения его семьи, – не подлежат взысканию с ФИО2, а возмещаются за счёт средств Федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, – 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого ФИО2, – отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу; взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу и направления осуждённого к месту отбывания наказания, – в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 09.11.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: 1) полимерную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 14,14 г.; 2) полимерную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,64 г.; 3) металлическую эмалированную тарелку со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола; 4) свёрток из фрагмента листа бумаги со следовыми количествами смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); 5) фрагмент медицинского шприца со следовым количеством наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 6) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой, на внутренней поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 7) медицинский шприц, ёмкостью, 12 мл, с обломанной инъекционной иглой на внутренней поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); 8) бутылку из полимера, ёмкостью 1 л. с жидкостью с запахом органического растворителя, не являющейся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом; 9) свёрток из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, на поверхности которого имеется следовое количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить. Освободить ФИО2 полностью от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования настоящего приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе. Председательствующий судья: Д.В. Денисов Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Денисов Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |