Приговор № 1-184/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018

К делу №1-184/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 07июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.НовороссийскаНечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитников - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение №5760 иордер №1763,адвоката Ильченко И.А., представившего удостоверение №5842 иордер №792739,

при секретаре Сулеймановой О.И.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип.Яшкуль, <адрес>, Республики Калмыкия, проживающей по адресу: <адрес>,гражданки РФ, имеющейсреднее образование, не замужем, <данные изъяты>,не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,ДД.ММ.ГГГГ постановлением Майкопского городского суда уголовное преследование по ч.1 ст.234 УК РФ прекращено в связи с декриминализацией наказание снижено до 6 летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ввечернее время, более точное время не установленоФИО1, находясь около <адрес> края, около мусорного контейнера, на земле нашла сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамма, и осознавая, чтовещество, находящееся внутри бумажного свертка, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взяла найденный ею бумажный сверток с наркотическим средством, и положила внаходящуюся при ней женскую сумку, то есть незаконно приобрела наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов на <адрес> края, ФИО1 задержали сотрудники полиции, с целью установления личности. После чего, находясь около <адрес> «А» по <адрес> края, в присутствии сотрудников полиции, ФИО1 сбросила на землю сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> «А» по <адрес> края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сброшенный ФИО1 сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключениюэксперта №683 от 14.04.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,25 грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. ПодсудимойФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ей добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

ПодсудимаяФИО1 полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, МБУЗ «Центральная районная больница Гулькевичского района» ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимойФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вину признала и в содеянном раскаялась, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимойФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем применяются требования, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, а также учитывая сведения о личности подсудимойФИО1, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимой необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония общего режима.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признана больной наркоманией, не заявила соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора - 07июня 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, и смывы с рук ФИО1 находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №56, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков