Постановление № 5-15/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-15/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № УИД по делу об административном правонарушении 08 января 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО6, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<адрес>, и проживающего по <адрес>, ФИО6 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО6, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в ходе обеспечения производства по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в ОМВД России по Сургутскому району. На рассмотрении дела ФИО6 свою вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, отказался выполнять требования сотрудников полиции, поскольку до дома оставалось 10 метров. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Исходя из пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами полицейских ФИО2, ФИО1 об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которым во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут возле дома <адрес> они увидели мужчину, который выражался безадресно нецензурной бранью, махал руками, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, ФИО2 представился и потребовал предъявить документы и прекратить нарушать общественный порядок, на что гражданин ответил категорическим отказом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, было предложено проследовать к служебному автомобилю с целью проехать в ОМВД России по Сургутскому району, на что гражданин ответил отказом; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) ФИО6 в служебное помещение органа внутренних дел; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО6 отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5; справкой СООП со сведениями о привлечении ФИО6 к административной ответственности; протоколом личного досмотра ФИО6; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО6 применена обеспечительная мера в виде задержания в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Действия ФИО6 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Согласно частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку привлечение к административной ответственности не подтверждено материалами дела, личность виновного, который осознаёт последствия совершенного им правонарушения, суд считает справедливым назначить ФИО6 наказание в виде в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор № наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811601201010001140. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 |