Приговор № 1-94/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело № 1 – 94/ 2020

22RS0066-01-2020-000147-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Пашкова Е.В.,

при секретаре Голобородько У.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора <адрес> Сербовой Е.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката О,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>56, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. С указанной целью, ФИО1, по средствам сети интернет заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица, наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

В указанный период времени, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии 5 метров в западном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» поднял с земли свёрток, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,60 грамма, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, употребил часть приобретенного им вещества вдохнув его через свернутую купюру, а оставшуюся часть зажал в своей руке, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, около здания, расположенного по адресу: <адрес>Ж, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, испугавшись ответственности, бросил на землю сверток с незаконно приобретенным им веществом.

В период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 54 метров в юго- западном направлении от юго-западного угла <адрес>Ж, расположенного по <адрес> в <адрес>, и на расстоянии 33 метров в юго-восточном направлении от юго-западного угла гаража, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции, был изъят пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконного приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитой и прокурором.

Суд соглашается с мнением сторон, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах дела на л.д.26; <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей невозможность назначения наказания, превышающего 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона - штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, а так же возможность получения подсудимым дохода и считает данное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Вещество массой 0,60 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон -, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению, билет банка России достоинством 100 рублей, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, - вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф, подлежит перечислению по реквизитам:

Счет получателя №

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КБК: 18№

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,60 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> - уничтожить, билет банка России достоинством 100 рублей, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным – в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова