Постановление № 5-38/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, з. Зеленогорск Красноярского края, ул. Бортникова, 24) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2018 года в 21 час 01 минуту возле дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться на месте разбирательства по факту совершения административного правонарушения: нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, пытался покинуть место разбирательства, на неоднократные требования оставаться на месте не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что был в состоянии опьянения, шел домой.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные и видео доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно имеющимся материалам дела, в отношении ФИО2 проводилось административное разбирательство по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 было сообщено о необходимости оставаться на месте разбирательства, данное требование ФИО3 проигнорировал, пытался уйти с места разбирательства.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его пояснений:

- протоколом № от 20 февраля 2018 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 вручена;

- рапортом сотрудника ОР ППСП ФИО4,

- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7,

- письменными объяснениями врача-нарколога ФИО8, который пояснил, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом административного задержания № от 20 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан 20 февраля 2018 года в 23 часа 55 минут и помещен в КАЗ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, судом установлено, что в отношении ФИО1 проводилось административное разбирательство по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи этим было предъявлено законное требование оставаться на месте разбирательства, которое ФИО3 не исполнил.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом личности виновного, у которого на иждивении находится двое детей, официально не трудоустроен, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что с 23 часов 55 минут 20 февраля 2018 года до момента рассмотрения дела судом ФИО1 был подвергнут административному задержанию, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, расчетный счет <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН: 188 803 241 806 600 06524.

Наименование платежа: штраф ОВД административный.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова