Приговор № 1-185/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело №1-185/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 10 апреля 2017 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска ФИО1

подсудимого ФИО2 ча

защитника Никифорова Е.С.

при секретаре Пупковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, ... г.р., <данные изъяты> ранее судим:

18.05.2006 г. – Колосовским районным судом Омской области по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 05.03.2011 г. по отбытию срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Около 20 ч 50 мин 13 февраля 2017 г. ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, в районе <адрес> забрал и незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – производное «N-метилэфедрона» массой 0,46 гр., являющееся на основании положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. В ходе этого при проведении около 21 ч 30 мин 13 февраля 2017 г. на лестничной площадке <адрес> личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производное «N-метилэфедрона» массой 0,46 гр., незаконно приобретенное и хранящееся ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего ФИО2 осознает, был проведен по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражал.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 по факту изъятия у последнего при задержании наркотического средства органом дознания квалифицированы верно по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признает активное способствование расследованию совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, его обстоятельства, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который социально обустроен, характеризуется удовлетворительно, что в совокупности с наличием в действиях ФИО2 ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению позволяет суду назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ с возложением на ФИО2 ряда дополнительных обязанностей с учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и правил рецидива. Оснований для назначения ФИО2 иных видов наказаний либо для прекращения настоящего уголовного дела с учетом личности подсудимого ФИО2 и обстоятельств совершенного последним преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО2 в данный период не совершать административных правонарушений, в течение двух месяцев пройти консультацию, а при необходимости и лечение, у врача-нарколога, своевременно встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять место жительства и работы.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, а наркотическое средство (производное «N-метилэфедрона»), хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

От судебных процессуальных издержек ФИО2 освободить в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Первомайского районного суда г. Омска

Приговор вступил в законную силу 21.04.2017 года.