Решение № 12-896/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-896/2019

Судья Яранова С.В. Дело № 12-896/2019

УИН MS 0007-01-2019-002139-45


РЕШЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

С участием защитника заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.03.2019 года,

Представителя УФАС по Республике Коми ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующей в интересах ООО «...» на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 27 марта 2019 года, ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением Общество в лице его защитника ФИО1 обратилось в суд с жалобой, просит его отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании защитник ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель административного органа ФИО2 постановление мирового судьи считает законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По обстоятельствам дела следует, что постановлением должностного лица Управления ФАС по Республике Коми от 06.11.2018 года, ООО «...» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.32 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

С учетом даты получения постановления (08.11.2018 года), данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.11.2018 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа истек ** ** **, однако к указанному сроку административный штраф не оплачен. Оплата административного штрафа произведена Обществом ** ** **, т.е за пределами предусмотренного 60-дневного срока.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом установления факта неуплаты административного штрафа в установленный законом срок мировой судья верно квалифицировала бездействие ООО «...» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с чем соглашается суд второй инстанции.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела такой порядок привлечения лица к административной ответственности мировым судьей был соблюден, обжалуемое постановление принято в полном соответствии с требованиями административного законодательства, оценка доказательств по делу произведена в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам. Правовых оснований для их переоценки не имеется.

Доводы заявителя о неверном определении даты совершения административного правонарушения, в частности вместо 19.01.2019 года, такой датой указано 20.01.2019 года не влияют на законность принятого судебного акта, поскольку не затрагивают права Общества, которым административный штраф оплачен за пределами обоих дат. Данное несоответствие может быть устранено по правилам ст. 29.12.1 КоАП РФ.

При названных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, привлечение к административной ответственности произведено в установленные сроки, в соответствии с санкцией вменяемой статьи и применении положений ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «...» оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.П. Леконцев