Приговор № 1-155/2019 1-997/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-155/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Абакан 17 января 2019 г. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре Беккер В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гавриловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся (персональные данные скрыты) (персональные данные скрыты) обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации, ФИО1 похитила чужое имущества, вверенное ей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с использованием своего служебного положения, а также, являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК Российской Федерации). Преступления ею совершены в г.Абакане при следующих обстоятельствах. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к (далее - УФССП России по <адрес>) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность федеральной государственной гражданской службы судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к (далее - УФССП России по <адрес>) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность федеральной государственной гражданской службы судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав). Согласно ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение судебных актов, является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с п.п. 1, 1.1. ст. 4 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы исполняют возложенные на них обязанности в структурных подразделениях Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» судебный пристав ФИО1 была обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей. В соответствии с п. 3.1 главы 3 должностного регламента судебного пристава- исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом Республики Хакасия К.И.П. ДД.ММ.ГГГГ, основные обязанности судебного пристава-исполнителя предусмотрены статьями 15, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном гражданской службе Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно п. 3.1.7 должностного регламента судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Кроме того, согласно п. 3.1.9 должностного регламента судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. Согласно п. 3.4.3 должностного регламента судебный пристав обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно п. 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Инструкция), при исполнении судебных актов и актов других органов ФИО1 имела право принимать денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок), которая заполняется с использованием копировальной бумаги. Квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке. Исправления в квитанциях не допускаются. Неправильно заполненные квитанции и корешок аннулируются путем надписи на них чернилами «испорчено» и остаются в квитанционной книжке для учета. Квитанция и корешок являются пронумерованными бланками строгой финансовой отчетности. Согласно п. 4 Инструкции, наличные денежные средства, изъяты у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» в соответствии с порядком, установленным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». Приложением № к Инструкции, установлена официальная форма квитанций, их корешков и необходимые официальные реквизиты. Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе исполнительной власти - Абаканском городском отделе судебных приставов № УФССП России по <адрес>, была наделена правами и обязанностями в части принятия решений о возбуждении и окончании исполнительных производств, а также реализации иных полномочий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», то есть обладала распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и обладала правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В производстве судебного пристава ФИО1 находились следующие исполнительные производства в отношении должника Г.Н.С. Б.Р.О.: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 27 203,17 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 741,90 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>. Кроме того, ФИО1 обладала сведениями о наличии следующих исполнительных производств в отношении Б.Р.О.О., которые были окончены ранее, другими судебными приставами, без фактического погашения задолженности, в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа: № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 39 921,02 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 19 093,49 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 3 412,81 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 16 487,03 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 8 795,28 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>. Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляла 115 654,70 рублей. Согласно журналу выдачи квитанционных книжек Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ФИО1 получила квитанционную книжку № с номерами квитанций с №, а также ДД.ММ.ГГГГ получил квитанционную книжку № с номерами квитанций с 1411<адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава ФИО1 возник умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, в свою пользу против воли собственника имущества - Б.Р.О.О., в значительном размере, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, судебный пристав ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу против воли собственника, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, каб. №, во время встречи с представителем должника Г.Н.С. Б.Р.О. - Г.Н.С. сообщила последней о том, что в отношении должника Г.Н.С. Б.Р.О. имеются следующие исполнительные производства: №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 27 203,17 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес> (находилось в производстве ФИО1); №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 741,90 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес> (находилось в производстве ФИО1); № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 39 921,02 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 19 093,49 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 3 412,81 рублей, в пользу ГУ У ПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 16 487,03 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 8 795,28 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>. При этом, сообщила, что общая сумма задолженности имеющейся у Б.Р.О.О. составляет 115 654 руб. 70 коп. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав ФИО1, находясь в служебном кабинете Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, каб. №, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу против воли собственника, приняла от представителя должника Б.Р.О.О. - Г.Н.С. денежные средства в размере 115 654, 70 рублей в счет долга по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем заполнила квитанцию АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которую выдала Г.Н.С., при этом в нарушение п. 5 Инструкции, согласно которому вышеуказанные квитанции заполняются с использованием копировальной бумаги, не использовала копировальную бумагу, в связи с чем, не заполнила корешок квитанции АБ №. В дальнейшем, завершая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав ФИО1, находясь в служебном кабинете Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, каб. №, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу против воли собственника, совершила хищение путем присвоения части денежных средств в размере 108654,70 рублей, полученных и вверенных ей Г.Н.С. - представителем должника Б.Р.О.О., с целью сокрытия преступления ФИО1 заполнила корешок квитанции АБ №, указав в нём, что по данной квитанции она ДД.ММ.ГГГГ по другому исполнительному производству №-ИП, приняла от должника Г.Е.В. денежные средства в размере 2000 рублей, что не соответствует действительности, также, заполнила корешки квитанций АБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей по исполнительному производству №, АБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей по исполнительному производству №, АБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, согласно которым принимала денежные средства от Б.Р.О.О., что также не соответствует действительности, незаконно вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, датированное от ДД.ММ.ГГГГ, при этом внесла в этот документ заведомо ложные сведения о погашении задолженности в размере 27 203,17 рублей перед государственным учреждением Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила Б.Р.О.О. ущерб на сумму 108 654,70 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, приказом Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к (далее - УФССП России по <адрес>) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность федеральной государственной гражданской службы судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав). Согласно ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение судебных актов, является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с п.п. 1, 1.1. ст. 4 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы исполняют возложенные на них обязанности в структурных подразделениях Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1, 3 ст.13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» судебный пристав-- исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО1 была обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы гражданами организаций. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей. В соответствии с п. 3.1. главы 3 должностного регламента судебного пристава- исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом Республики Хакасия К.И.П. ДД.ММ.ГГГГ, основные обязанности судебного пристава-исполнителя предусмотрены статьями 15, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно п. 3.1.7 должностного регламента судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Кроме того, согласно п. 3.1.9 должностного регламента судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. Согласно п. 3.4.3 должностного регламента судебный пристав обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и. должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно п. 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008г. №н (далее - Инструкция), при исполнении судебных актов и актов других органов ФИО1 имела право принимать денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок), которая заполняется с использованием копировальной бумаги. Квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке. Исправления в квитанциях не допускаются. Неправильно заполненные квитанции и корешок аннулируются путем надписи на них чернилами «испорчено» и остаются в квитанционной книжке для учета. Квитанция и корешок являются пронумерованными бланками строгой финансовой отчетности. Согласно п. 4 Инструкции, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» в соответствии с порядком, установленным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». Приложением № к Инструкции, установлена официальная форма квитанций, их корешков и необходимые официальные реквизиты. Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе исполнительной власти -Абаканском городском отделе судебных приставов № УФССП России по <адрес>, была наделена правами и обязанностями в части принятия решений о возбуждении и окончании исполнительных производств, а также реализации иных полномочий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданскойслужбеРоссийской Федерации», то есть обладала распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и обладала правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В производстве судебного пристава ФИО1 находились следующие исполнительные производства в отношении должника Г.Н.С. Б.Р.О.: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 27 203,17 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 741,90 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>. Кроме того, ФИО1, обладала сведениями о наличии следующих исполнительных производств в отношении Б.Р.О.О., которые были окончены ранее, другими судебными приставами, без фактического погашения задолженности, в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа: № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 39 921,02 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 19 093,49 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 3 412,81 рублей, в пользу ГУ УПФР в г, Абакане; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 16 487,03 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания: 8 795,28 рублей, в пользу ГУ УПФР в <адрес>. Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 115 654,70 рублей. Согласно журналу выдачи квитанционных книжек Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ФИО1 получила квитанционную книжку № с номерами квитанций с №, а также ДД.ММ.ГГГГ получил квитанционную книжку № с номерами квитанций с 1411<адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава ФИО1 возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, а именно на внесение в корешки квитанций ложных сведений о количестве полученных денежных средств от должника, на вынесение подложного постановления об окончании исполнительного производства. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после получения от Г.Н.С. - представителя должника Б.Р.О.О., денежных средств в размере 115654,70 рублей, судебный пристав ФИО1, находясь в служебном кабинете Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, каб. №, являясь должностным лицом, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения выгоды имущественного характера в свою пользу, а именно с целью присвоения денежных средств полученных от Г.Н.С., вопреки своим должностным обязанностям и в нарушение требований ч. 1 ст. 12, ч. 1, 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 64, ч. 1, 2, 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 4, 5, 6 Инструкции, заполнила квитанцию АБ № от 09.02.2016 на сумму 115654,70 рублей, которую выдала Г.Н.С., при этом в нарушение п. 5 Инструкции, согласно которому вышеуказанные квитанции заполняются с использованием копировальной бумаги, не использовала копировальную бумагу, в связи с чем не заполнила корешок квитанции АБ № и совершила хищение путем присвоения части денежных средств в размере 108 654,70 рублей, полученных ей от Г.Н.С. - представителя должника Б.Р.О.О., заполнила корешок квитанции АБ №, который согласно п. 6 Инструкции является пронумерованным бланком строгой финансовой отчетности, являющимся официальным документом, удостоверяющим юридически значимый факт получения денежных средств, указав в нём ложные сведения, что по данной квитанции она ДД.ММ.ГГГГ по другому исполнительному производству №-ИП, приняла от должника Г.Е.В. денежные средства в размере 2 000 рублей, что не соответствует действительности, также, заполнила корешки квитанций АБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, АБ № от 25.02.2016 на сумму 3 000 рублей по исполнительному производству №, АБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, согласно которым принимала денежные средства от Б.Р.О.О., что также не соответствует действительности, в нарушение вышеуказанных требований незаконно вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП датированное от ДД.ММ.ГГГГ, при этом внесла в этот документ заведомо ложные сведения о погашении задолженности в размере 27 203,17 рублей перед государственным учреждением Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия. Вынесенное ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства является официальным документом, удостоверяющим юридически значимый факт окончания исполнительного производства, который в свою очередь влечет юридические последствия в виде исключения Б.Р.О.О. из реестра должников, освобождения Б.Р.О.О. от обязанности погашения существующей задолженности в пользу взыскателя. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила Б.Р.О.О. значительный ущерб на сумму 108 654,70 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым существенно нарушила конституционное право Б.Р.О.О. на неприкосновенность частной собственности. Кроме того, умышленные противоправные действия ФИО1, совершенные из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в грубом нарушении вышеуказанных требований федерального законодательства о порядке принудительного исполнения судебных актов, обеспечивающих своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов, что явно противоречит государственным интересам, заключающимся в необходимости взыскания с должника всей суммы задолженности в доход федерального бюджета, неукоснительного соблюдения требований законодательства и поддержания эффективного функционирования системы исполнительного производства. Указанными умышленными противоправными действиями ФИО1 дискредитировала себя как должностное лицо Федеральной службы судебных приставов России перед иными сотрудниками УФССП России по <адрес>, гражданами и организациями, способствовала снижению доверия граждан и организаций к структурным подразделениям службы судебных приставов всех уровней и государственным органам в целом, формированию в сознании граждан представления о сотрудниках ФССП России как нечистоплотных и корыстных государственных гражданских служащих, существенно подорвав авторитет занимаемой ей должности и органов службы судебных приставов Российской Федерации в целом, чем также существенно нарушила охраняемые законом интересы государства. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; по ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК Российской Федерации). ФИО1 (персональные данные скрыты) При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 167), ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК Российской Федерации. К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, наличие двоих малолетних детей. Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК Российской Федерации, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации. Суд полагает, что избранный судом вид наказания и способ его исполнения будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации. С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую, по делу не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется. Учитывая, что настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении нее приговора от ДД.ММ.ГГГГ. суд не разрешает вопрос об отмене по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленной ФИО1 отсрочки. Гражданский иск потерпевшего Г.Н.С. Б.Р.О., о возмещении имущественного вреда в сумме 108654 рубля 70 копеек, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку виновность последней в хищении имущества потерпевшего судом установлена. В целях обеспечения исполнения приговора в части удовлетворенного судом гражданского иска потерпевшего, арест, наложенный имущество ФИО1, а именно на мультиварку в корпусе черного цвета «Master chief lite RMC-M22 Redmond»; смартфон в корпусе черного цвета «Vertex» с соответствующим зарядным устройством; микроволновую печь «Samsung» серийный № в корпусе белого цвета; принтер в корпусе черного цвета «HP LaserJet 153 6dnfMFP» серийный номер №; монитор в корпусе черного цвета «Samsung» серийный номер №; системный блок в сборе с номером на штрих-коде № в корпусе черного цвета; ноутбук «Packard bell» в корпусе черного цвета серийный номер NXC1Y№ с соответствующим зарядным устройством; телевизор «LG» в корпусе черного цвета серийный №; швейную машинку «JANOME» серийный № в корпусе белого цвета, хранящееся у ФИО1 (№), оставить без изменения, что не противоречит нормам ст. 115 УПК Российской Федерации. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации и назначить ей наказание: по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев; по ч.2 ст. 292 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без ее уведомления, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать место жительства, за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи, а также исполнением трудовых обязанностей. Гражданский иск потерпевшего Б.Р.О. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Г.Н.С. Б.Р.О. 108654 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 70 копеек. Вещественные доказательства: оригинал квитанции АБ №, две квитанционные книжки, семь исполнительных производств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес>, - вернуть в Абаканский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по <адрес> по принадлежности. Арест, наложенный на <данные изъяты>, - оставить без изменения. Приговор Абаканского городского суда от 10.05.2017г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.<адрес> Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |