Решение № 2-1240/2017 2-1240/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1240/2017

Копия

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 26 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Ивахнюк В.Е.

с участием прокурора – Белоконной Я.А.,

представителя Департамента образования города Севастополя – ФИО1, истца - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2017 года истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением –комнатой площадью 10, 5 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрации по указанному адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО3 приходится истцу сыном, в отношении которого она лишена родительских прав по решению суда, ребенок усыновлен. Истцу на праве собственности принадлежит жилая комната площадью 10, 5 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую она желает прожать, однако не может этого сделать, поскольку в указанной комнате наряду с ней зарегистрирован несовершеннолетний ответчик, который фактически в указанной комнате не проживает, имеет другое жилье, в связи с чем истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным основаниям.

В судебном заседании представитель Департамента образования города Севастополя не возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что ответчик отношений со своей биологической матерью не поддерживает, усыновлен, проживает в семье усыновителей, а потому утратил право пользования комнатой, принадлежащей истцу на праве собственности.

Прокурор в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не предоставил. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилой комнаты площадью 10, 5 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), её право собственности на указанную комнату зарегистрировано в органах БТИ (л.д.7).

Из справки ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной комнате зарегистрирована истец ФИО2 и её несовершеннолетний сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно справке Департамента образования города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, ребёнок усыновлен гражданами РФ (л.д.10).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частями 1,2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В свою очередь, дети родителей, лишенных родительских прав, не становятся "бывшими членами семьи" собственника в смысле ст. 31 ЖК РФ и сохраняют право пользования жилым помещением в силу прямого указания п. 4 ст. 71 СК РФ, согласно которой ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права пользования несовершеннолетним ФИО3 спорным жилым помещением, поскольку он в силу возраста не может самостоятельно осуществлять свои права и выбирать место жительства, доказательств, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей по пользованию жилой комнатой площадью 10, 5 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и приобрел право пользования другим жилым помещением, истцом суду не представлено.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу суд считает необоснованными, поскольку, как пояснила сама истец в ходе рассмотрения дела, с соответствующим заявлением в компетентные органы она не обращалась, отказа не получала, а потому в удовлетворении иска в данной части также должно быть отказано как заявленного преждевременно.

Таким образом, в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 02 мая 2017г.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк

Оригинал заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1240/2017

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк

Консультант В.Е. Ивахнюк

Копия изготовлена 10.05.2017 г.