Приговор № 1-345/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-345/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Казеевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в торговом зале продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, находясь в различных торговых отделах путем свободного доступа взял со стеллажей: хлеб в/с «Белый» в упаковке торговой марки Красная цена массой 380 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; вареные сосиски «Аппетитные» в вакуумной упаковке торговой марки «Красная цена» массой 300 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; пюре фруктовое «Яблоко, ежевика, малина» торговой марки «Агуша» массой 90 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; пюре фруктовое «Яблоко, малина, шиповник» торговой марки «Агуша» массой 90 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; сок «Груша» торговой марки «Агуша» объемом 500 мл стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; крекеры со вкусом пиццы торговой марки «TUC» массой 100 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; огурцы весовые короткоплодные массой 0, 635 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «ФИО2 тушеная 1 с» торговой марки «Лужская марка» массой 325 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; весовые помидоры (томаты) массой 0,695 г, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; плавленый сливочный сыр 45% «VIOLA» торговой марки «Valio» массой 130 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; чипсы «Лобстер» рифленые натуральная картошка торговой марки «LAYS» массой 150 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «Горбуша натуральная» торговой марки «Курильский берег» массой 250 гр. стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; колбасу вареную «Докторская особая Халяль» торговой марки «Царицыно» массой 500 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с» торговой марки «Семейный бюджет» массой 500 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,7 л стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, который сложил в торговую корзину и направился на выход из продовольственного магазина с целью скрыться с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, вышел из помещения вышеуказанного магазина, однако будучи уличенным в совершенном хищении продавцом-кассиром продовольственного магазина «Пятерочка №» - МФИ, находясь на улице и продолжая незаконно удерживать похищенное, игнорируя законные требования МФИ вернуть похищенное, попытался скрыться с места преступления. Однако, ФИО1 свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник адвокат Третьякова Е.А.

Представитель потерпевшего ФИО3 в своем заявлении обращенном к суду просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняется, относится к категории средней степени тяжести и наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, согласно протоколам медицинского освидетельствования психического расстройства не имеет, больным алкоголизмом не является, по месту жительства характеризуется без жалоб, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.49 УК РФ наказание в виде обязательных работ осужденному надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием наказания по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- оригинал справки о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л; оригинал перечня расхождений по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- диск «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- хлеб в/с «Белый» в упаковке, торговой марки Красная цена, массой 380 г, вареные сосиски «Аппетитные» в вакуумной упаковке, торговой марки «Красная цена» массой 300 г, пюре фруктовое «Яблоко, ежевика, малина» торговой марки «Агуша» массой 90 г, пюре фруктовое «Яблоко, малина, шиповник» торговой марки «Агуша» массой 90 г, сок «Груша» торговой марки «Агуша» объемом 500 мл, крекеры со вкусом пиццы торговой марки «TUC», массой 100 г, огурцы весовые короткоплодные массой 0,635 г, «ФИО2 тушеная 1 с» торговой марки «Лужская марка» массой 325 г, весовые помидоры (томаты) массой 0,695 г, плавленый сливочный сыр 45% «VIOLA» торговой марки «Valio» массой 130 г, чипсы «Лобстер» рифленые натуральная картошка, торговой марки «LAYS» массой 150 г, «Горбуша натуральная» торговой марки «Курильский берег» массой 250 г, колбаса вареная «Докторская особая Халяль» торговой марки «Царицыно» массой 500 г, «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с» торговой марки «Семейный бюджет» массой 500 г, одна бутылка водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,5 л, одна бутылка водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,7 л, торговая корзина, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – оставить у ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова