Постановление № 05-0017/2026 05-0697/2025 5-17/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 05-0017/2026Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2026 УИД 77RS0008-02-2025-010766-78 по делу об административном правонарушении 20 января 2026 года адрес Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные...... выдан МП № 3 ОУФМС РФ по МО по г.адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 18 сентября 2025 года примерно в 22 часа 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шкода Ети, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу адрес, адрес, напротив корп. 316, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно: не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, причинив легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснялись при составлении административного материала и в суде. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дал пояснения, не противоречащие описательной части постановления. ФИО2 в судебном заседании также дал пояснения не противоречащие описательной части постановления, на строгом наказании для ФИО1 не настаивал, пояснил, что ему принесены извинения и достигнуто примирение. Выслушав ФИО1, потерпевшего, изучив материалы дела, суд находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки: - протоколом №77ФП3823230 от 10 декабря 2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 51); - рапортом ответственного по фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зел. адрес по адрес фио, по факту нарушения ПДД ФИО1 (л.д. 2), - определениями 77 ОВ 0523999 77 и ОВ 0523998 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2025 г. (л.д. 3,4), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.09.2025 г.(л.д. 6-9), - карточкой операций с ВУ 77 ФИО1 (л.д. 10), - карточка учета транспортного средства Шкода Ети, регистрационный знак ТС (л.д. 11), - объяснениями водителя ФИО1 (л.д. 15), - объяснениями потерпевшего фио (л.д. 18); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19), - карточкой происшествия №21582998 от 18.09.2025 г. по факту наезда на пешехода фио (л.д. 23), - заключением эксперта № 2524101601 от 15.10.2025 г. о причинении ФИО2 легкого вреда здоровью (л.д. 43-44), а также иными материалами дела. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено. Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность последнего. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД, адрес, л/с № <***>) ИНН <***>, КПП 773501001, КБК 18811601123010001140 р/с <***>, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000 УИН: 18810477256000008880 Наименование платежа: Штраф в доход государства Протокол 77ФП 3823230 от 10.12.2025 года. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд. Судья: фио Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы (подробнее)Судьи дела:Никульшина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |