Решение № 12-311/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-311/2019Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 12-311/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 8 мая 2019 года г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу главного бухгалтера – начальника отдела казначейства Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности ст.15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа. Полагая данное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой и дополнением к ней, указав на отсутствие в ее действиях состава правонарушения; административным органом не выяснены все обстоятельства по делу; доводы Управления противоречат требованиям, установленным Инструкцией; при заполнении формы № ею соблюдены требования Инструкции, все показатели, установленные главным распорядителем бюджетных средств, заполнены; отделение как получатель бюджетных средств не наделен Инструкцией полномочиями по определению показателей; самостоятельное определение критериев показателей явилось бы нарушением бюджетного законодательства; Управление неверно трактует положения Федерального Закона №212-ФЗ от 24.07.2009; указанным законом определено, что сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законом срок, является недоимкой; В программном комплексе предусмотрен ежеквартальный непрерывный расчет суммы недоимки и пеней; такие показатели как просроченная и долгосрочная задолженность в Сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности отсутствовали; учитывая, что в информации из Расчета по страховым взносам отсутствует ряд показателей, необходимых для ведения бухгалтерского учета, Пенсионным фондом принято решение о проведении инвентаризации страховых взносов; инвентаризация расчетов плательщиков страховых взносов проводилась в соответствии с распоряжением Правления ПФР №, которым определен Порядок; требования приказа Министерства финансов РФ от 13.06.1995 №49 не распространялись на проведение инвентаризации страховых взносов; обязанность уплаты страховых взносов возникает перед бюджетом РФ; инвентаризация расчетов плательщиков страховых взносов с бюджетом с приказе Минфина №49 не поименована; в п.3.48 Приказа не предусмотрены показатели просроченной и долговой задолженности; умысел на совершение правонарушения не доказан; на момент составления отчетности первичный документ, подтверждающий сумму просроченной задолженности, отсутствовал; сумма задолженности определена как просроченная в ходе передачи полномочий администрирования страховых взносов ФНС; передача задолженности с учетом доначисления и списания сумм задолженности осуществлялась в течение <данные изъяты>; форма акта утверждена ДД.ММ.ГГГГ; данные, указанные в акте приема-передачи, явились основанием для отражения в отчетности за <данные изъяты>; ПФР России определен Порядок формирования сведений о дебиторской и кредиторской задолженности при составлении отчетности за <данные изъяты> (указание от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО3 доводы жалобы поддержали в полном объеме, дали пояснения по их существу. Должностное лицо Управления ФИО4 полагает обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности. Исследовав материалы дела, выслушав сторону и должностное лицо, суд приходит к следующему. Статьей 15.15.6 Кодекса РФ об административных правоотношениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление с нарушением сроков, установленных бюджетным законодательством и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, бюджетной отчетности, либо формирование и представление с нарушением установленных требований сведений (документов), необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства (ст.264.1 ч.2 Бюджетного кодекса РФ). Приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2010 №191н утверждена Инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, п.167 которой предусмотрены Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. №); информация в приложении содержит обобщенные за отчетный период данные о состоянии расчетов по дебиторской и кредиторской задолженности субъекта бюджетной отчетности в разрезе видов расчетов; приложения составляются раздельно по дебиторской и кредиторской задолженности раздельно по видам деятельности; приложение оформляется получателем бюджетных средств, администратором источников финансирования дефицита бюджета, администратором доходов бюджета; периодичность представления - по состоянию на 1 июля, 1 октября, 1 января года, следующего за отчетным; показатели, отраженные в Сведениях (ф. №), должны быть подтверждены соответствующими регистрами бюджетного учета; периодичность представления - по состоянию на 1 июля, 1 октября, 1 января года, следующего за отчетным. В разделе 1 Приложения отражаются суммы дебиторской и кредиторской задолженности учреждения с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства кредитором (дебитором) не исполнены; в разделе 2 Сведений (ф. №) раскрывается аналитическая информация о просроченной дебиторской, кредиторской задолженности учреждения. Как усматривается из материалов дела, отделением ПФР по Хабаровскому краю представлена Отчетность об исполнении бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год. В приложении по форме № «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» к Отчетности в графе 11 раздела 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» не отражены сведения о просроченной дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в акте приема-передачи дебиторской (кредиторской) задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, составленном отделением ПФР и Управлением Федеральной налоговой службы, вся дебиторская задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражена как просроченная дебиторская задолженность и составляет 747 788 378,77 рублей. Таким образом, в Отчетности отделения содержались недостоверные сведения в данной части, что явилось нарушением п.167 вышеуказанной Инструкции. Данное обстоятельство послужило поводом для привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ. Фактические обстоятельства и вина главного бухгалтера ФИО1 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, которые отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам, и оценены при рассмотрении дела с учетом положений ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи доводы стороны защиты, касающиеся невиновности ФИО1, отклоняются судом. Кроме того, подобные доводы были предметом рассмотрения должностного лица Управления и отвергнуты как необоснованные с приведением мотивов и ссылок на нормативно-правовые акты, с чем следует согласиться. В силу 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей ФИО1, являясь главным бухгалтером - начальником отдела казначейства ОПФР по Хабаровскому краю, не надлежащим образом исполнила свои обязанности по соблюдению требований законодательства о бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Действия ФИО1 квалифицированы верно, оснований для их переквалификации нет. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ее от ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства дела. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено. Постановление административного органа является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера – начальника отдела казначейства Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Ткаченко Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Елена Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |