Приговор № 1-72/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело №1-72/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Королёв Московской области 20 февраля 2018 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Ушанове С.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Королёва Московской области Козлова А.В.,

защитника – адвоката Разина А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2018г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом РМ по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, ФИО1, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, осуществил денежный перевод на номер "QIWI" кошелька неустановленного лица на сумму 2 400 рублей, в счет оплаты покупки свертка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего, получив от неустановленного следствием лица, указание на место расположения тайника-закладки наркотического средства, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу в <адрес>, более точное место следствием не установлено, где во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,85 грамма. Тем самым он, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, и данное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут он, ФИО1, находясь около <адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ходе личного досмотра у него, ФИО1, было обнаружено и изъято: из правого переднего дополнительного кармана джинс сверток из белого полимерного материала, внутри которого находился сверток из черного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, в составе которого согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,85 грамма, что является крупным размером наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При этом он, ФИО1, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Разин А.И. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Козлов А.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 18.01.2018г., <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д.126-127).

Анализируя заключение указанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление, а также того обстоятельства, что данное преступление подсудимый ФИО1 совершил имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также преступления средней тяжести, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 усматривает опасный рецидив преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО1, с зачетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) сверток с наркотическим средством альфа-пирролидинвалерофенон (синонин альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,81 грамма, электронные весы марки "Pocket Scale", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу ФИО2 – уничтожить.

2) мобильный телефон "Нокиа", мобильный телефон "Микромакс", мобильный телефон марки "Хуавей", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу ФИО2 – вернуть по принадлежности;

3) компакт диск, материалы ОРД, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья Н.В. Глазырина