Приговор № 01-0282/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 01-0282/2026

УИД 77RS0015-02-2026-003981-96

Дело № 1-282-2026


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

фио 02 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио.,

защитника подсудимого фио- адвоката фио, представившего удостоверение № 5165 и ордер № 3-74,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 паспортные данные, гражданина РФ, образование высшее, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 01.06.2009 года Останкинским районным судом адрес по ст.ст. 327 ч. 3, 186 ч. 2, 30 ч. 1, 186 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере сумма в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08.07.2009 года приговор Останкинского районного суда адрес от 01.06.2009 года в отношении фио изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом сумма в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Ивановского районного суда адрес от 25.06.2013 года размер окончательного назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания ФИО1 путем частичного сложения наказаний снижен до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, постановлением Ивановского районного суда адрес от 21.03.2016 года неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 15 дней, освобожден из мест лишения свободы 01.04.2016 года ( судимость не снята и не погашена)

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Малинин Э.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Так, он (ФИО1) в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью криминального обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), а также фио, фио, фио ( осужденными приговором Люблинского районного суда адрес от 23.04.2021 года, вступившим в законную силу 09.09.2021 года), направленный на открытое хищение чужого имущества. После чего им, – ФИО1 совместно с соучастниками по преступлению – фио, фио, фио и неустановленным следствием лицом был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли. При этом, ему – ФИО1 и соучастникам по преступлению отведена роль исполнителей, заключавшаяся в непосредственном участии в хищении у потенциальных потерпевших денежных средств, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, подыскал объект преступного посягательства в лице ФИО2, с которым ФИО1, под предлогом вложения денежных средств, в крупном размере в бизнес-проект, в период времени, предшествующий 15 часам 30 минутам 19 ноября 2019 года, договорился о встрече по адресу: адрес, о чем сообщил соучастникам по преступлению.

В целях реализации преступного умысла группы, он (ФИО1) совместно с соучастниками по преступлению – фио, фио, фио и неустановленным следствием лицом, достоверно зная, что при ФИО2 будут находиться денежные средства в крупном размере, в период времени, предшествующий 15 часам 30 минутам 19 ноября 2019 года, используя неустановленное транспортное средство, прибыли по вышеуказанному адресу, и дожидались появления фио После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности о встрече с ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут 19 ноября 2019 года прибыл по адресу: адрес. В свою очередь, ФИО1, управляя автомашиной марки марка автомобиля, <***>, принадлежащей по договору купли-продажи соучастнику по преступлению – фио, подъехал по вышеуказанному адресу к ФИО2, держащему в руках рюкзак черного цвета, с находящимися в нем денежными средствами в размере сумма. При этом, ФИО2, узнав в водителе данной автомашины фио, сел на переднее пассажирское сидение автомашины марки марка автомобиля, <***>. После чего, реализуя общий преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 на вышеуказанной автомашине подъехали к подъезду № 1 дома № 4 корп. № 1 по адрес, где и припарковал данную автомашину. ФИО2, в свою очередь, с целью доказать серьезность своих намерений во вложении в бизнес-проект, продемонстрировал ФИО1 денежные средства в размере сумма. В это время, соучастники по преступлению – фио, ,фио, фио и неустановленное следствием лицо, согласно отведенной им роли, находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а также ожидали, когда он (ФИО1) на автомашине марки марка автомобиля, <***> привезет в обговоренное ранее место потерпевшего ФИО2, с целью дальнейшего открытого хищения у ФИО2 принадлежащих ему денежных средств, в крупном размере.

Далее, он (ФИО1), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, находясь в вышеуказанной автомашине совместно с ФИО2, под надуманным предлогом, подождал пять минут, то есть то время, через которое, согласно ранее достигнутой договоренности между соучастниками по преступлению, к автомашине марки марка автомобиля, <***> должны были подойти другие соучастники по преступлению. После чего, по истечении указанного времени, примерно в 15 часов 35 минут 19 ноября 2019 года по адресу: адрес, напротив подъезда №1, к автомашине марки марка автомобиля, <***>, согласно распределению преступных ролей, соучастник по преступлению – неустановленное следствием лицо подошел к автомашине со стороны, где находился ФИО2, и, открыв переднюю пассажирскую дверь автомашины, приказал потерпевшему «сидеть и ничего не делать». На что ФИО2, испугавшись происходящего, попытался покинуть салон вышеуказанной автомашины. Однако соучастник по преступлению – неустановленное следствием лицо, будучи физически сильнее потерпевшего, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, удержал на сиденье автомашины ФИО2, при этом, вырвав из рук потерпевшего рюкзак, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с денежными средствами в размере сумма. Однако, соучастник по преступлению - неустановленное следствием лицо, встретив повторное сопротивление со стороны потерпевшего, пытавшегося вернуть принадлежащее ему имущество, и, издававшего крики о помощи, в целях устранения препятствий совершаемого преступлении и пресечения попыток оказания сопротивления со стороны потерпевшего, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область туловища и один удар кулаком правой руки в нос, чем причинил ФИО2 физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 21 июля 2020 года «отечность в области спинки носа», тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья. В свою очередь соучастники по преступлению – фио, фио, согласно отведенной им преступной роли, сели на заднее пассажирское сидение, при этом соучастник по преступлению – фио находился за сидением потерпевшего, а соучастник по преступлению - фио находился за водительским сидением фио После чего, соучастники по преступлению фио, фио, схватив за руки и одежду потерпевшего ФИО2, перетянули последнего на заднее пассажирское сидение, и с угрозами причинения телесных повреждений в адрес потерпевшего, тем самым, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, уложили на пол автомашины лицом вниз ФИО2, при этом, удерживая потерпевшего, чтобы он не смог оказать сопротивление, тем самым ограничив его свободу передвижения, и демонстрируя свое явное превосходство. При этом соучастник по преступлению – неустановленное следствием лицо вместе с похищенными денежными средствами в размере сумма сел на переднее пассажирское сидение. Он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, вышел из автомашины марки марка автомобиля, <***> и направился в неустановленное следствием место для ожидания соучастников по преступлению и распределению между всеми похищенных денежных средств, и на водительское сидение присел соучастник по преступлению – фио, являющийся собственником вышеуказанной автомашины, и под его управлением с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в размере сумма скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, при этом возвратив потерпевшему ФИО2 рюкзак, не представляющий для него материальной ценности.

Таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастниками по преступлению – фио, фио, фио и неустановленным следствием лицом, своими совместными, согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, совершив открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, причинили потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее был объявлен в федеральный и международный розыск, в связи с изложенным, учитывая, что меры, принятые по розыску фио., результата не дали, при этом, ФИО1., как установлено материалами уголовного дела, находится за пределами Российской Федерации, обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклоняется от явки в суд, на территории иностранного государства к ответственности не был привлечен, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний фио, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе, в ходе очных ставок, с участием защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в середине лета 2019 года (точную дату не помнит), он познакомился с фио, с которым в последующем они начали сотрудничать, а именно предоставлять друг другу граждан для осуществления обналичивания денежных средств. Примерно через месяц (точную дату не помнит) фио познакомил его с ФИО3 фио, для осуществления тех же целей. Примерно в октябре 2019 года (точную дату не помнит) он созвонился с фио и фио, после чего, примерно через две недели (точную дату не помнит) они встретились на станции метро Аэропорт, в Торговом Центре «Галерея Аэропорт», расположенном по адресу: адрес, где фио сообщил ему и фио, о том, что его знакомые ищут некого фио, который должен им денежные средства в размере сумма и который скрывается от его знакомых. После чего фио, пояснил, что ФИО2 близко общается с данным фио, и предложил ему выступить в качестве клиента по обналичиванию денежных средств у ФИО2, на что он согласился за денежное вознаграждение. фио Г.М. пояснил, что ему нужно будет только встретиться с фио фио следующий день после данной встречи (точной даты не помнит) ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ему мужчина и представился, как ФИО2 После недолгого общения с ФИО2 они договорились о встрече 13 ноября 2019 года, на нейтральной территории для того, чтобы обсудить все детали сделки. ФИО2 отправил ему на мобильный телефон геолокацию места встречи, а именно: АЗС «ВР», расположенная по адресу: адрес часам 00 минутам. 13 ноября 2019 года он приехал из дома, где фактически проживает в адрес, метро Аэропорт, где встретился с фио и с фио, после чего они сели в автомашину марки марка автомобиля Оптима», белого цвета г.р.з. Н 953 УЕ 750, и направились в сторону указанного ФИО2 адреса. По прибытию на адрес, фио, который находился за рулем данной автомашины, припарковал вышеуказанный автомобиль напротив АЗС «ВР», а он вышел из данной автомашины и, перейдя через дорогу, подошел к АЗС «ВР», где на парковочном месте данной автозаправки стояла автомашина марки марка автомобиля темного цвета, номер он не запомнил, рядом с которой стоял ФИО2 Поздоровавшись и представившись, они сели в автомашину, на которой приехал ФИО2 и обсудили детали предстоящей сделки. Так же ФИО2 сказал ему, что в эти ближайшие выходные он улетает по делам и когда прилетит, позвонит. 17 ноября 2019 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил о том, что он прилетел и готов к встрече, на что они договорились встретиться 19 ноября 2019 года у станции метро Печатники адрес, ориентир был ресторан быстрого питания «KFC», который находится непосредственно у станции метро, на 12 часов 00 минут. После чего он позвонил фио и сообщил, что 19 ноября 2019 года он встречается с ФИО2 в 12 часов 00 минут. фио Г.М. сказал, чтобы он приехал в офис 19 ноября 2019 года, который расположен по адресу: адрес часа 00 минут. 19 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут он приехал в офис, который расположен по адресу: адрес. Подойдя к данному адресу, во дворе он увидел автомашину марки марка автомобиля Оптима», белого цвета г.р.з. Н 953 УЕ 750, автомашину марки марка автомобиля <***> регион, рядом с которыми стояли фио, фио, и примерно пять ранее неизвестных ему мужчин, двое которых были кавказкой наружности и трое славянской наружности. фио Г.М. сказал ему, что сейчас они все выдвигаются на двух машинах в адрес. Далее они сели в две автомашины, указанные выше и проследовали в адрес. По пути следования, он созвонился с ФИО2 и сообщил ему, что опаздывает, так как попал в «пробку». Приехав в адрес, они остановились на автобусной остановке, расположенной рядом с выходом из метро и недалеко от ресторана быстрого питания «KFC», он сел на водительское место автомашины марки марка автомобиля <***>, а все остальные пассажиры вышли из машины. После чего он поехал к месту встречи с ФИО2 и, завернув в проулок между домом № 4 корп.1 по адрес фио и Торговым Центром «Астори», увидел ФИО2, который сел к нему в машину, положив принадлежащий ему рюкзак себе на колени. Далее он перекинул ФИО2 платежное поручение о переводе, и отъехал в глубь двора, припарковав автомобиль напротив первого подъезда дома № 4 корп.1 по адрес, адрес. Пока они сидели в автомашине, ФИО2 открыл свой рюкзак, показал ему, что денежные средства в размере сумма, номиналом в тысячную купюру, в количестве пяти пачек по сумма, лежат в данном рюкзаке и предложил пересчитать, на что он ответил, что верит ему. Примерно через 5 минут, переднюю пассажирскую дверь со стороны ФИО2 открыл один из тех людей, с которыми они ранее встретились у офиса по адресу: адрес. ФИО2 тут же попытался выйти из автомашины, на что данный мужчина начал его вталкивать обратно. ФИО2 начал кричать и просить о помощи. После чего на заднее сиденье данной автомашины сели двое неизвестных ему граждан кавказкой наружности, с которыми ранее виделся у офиса. После того, как они сели, он открыл водительскую дверь и вышел из автомашины. Данная ситуация с ним не обговаривалась, о том, что к кому либо будут применены насильственные действия, его не предупреждали, вследствие чего, он, испугавшись отошел от данной автомашины. Он увидел фио, который позвал его и они сели в автомашину марки марка автомобиля Оптима», белого цвета г.р.з. Н 953 УЕ 750, за рулем которой был фио, после чего они поехали в сторону офиса. Пока они ехали, он спросил у фио, почему так вышло, ведь они договаривались, что он просто встретится с человеком, и они с ним поговорят, на что фио ответил, что это не его дело. Приехав в офис, фио и фио ушли, а он остался сидеть в машине. Примерно через 3-4 часа приехала автомашина марка автомобиля <***>, и из нее вышли пять мужчин, которые в адрес не давали ФИО2 выйти из автомашины марки марка автомобиля <***>, и которые сели на заднее пассажирское сиденье. Они все вместе зашли в офис, где помимо него, фио, фио и пятерых мужчин, были еще двое мужчин, которых называли по имени фио и фио. В процессе общения ему сказали взять со стола денежные средства в размере сумма, пояснив тем, что эта сумму за ранее проделанную работу по обезналичиванию денежных средств и вознаграждение за данную ситуацию с фио фио, взяв денежные средства, которые все были номиналом в пятитысячную купюру, положил их в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, и с фио и фио они вернулись в автомашину марка автомобиля Оптима», белого цвета г.р.з. Н 953 УЕ 750 и проехали до станции метро ВДНХ, после чего он направился домой. 20 ноября 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут он встретился фио в Торговом Центре «Щука», расположенная по адресу: адрес, в ресторане общественного питания «Макдоналдс». После данной встречи он позвонил фио и попросил довести его до дома, на что он согласился. Спустя некоторое время он ждал его на улице у входа в ТЦ «Щука» и когда фио подъехал на автомашине марка автомобиля Оптима», белого цвета г.р.з. Н 953 УЕ 750, он сел на переднее пассажирское сиденье. В этот момент его задержали сотрудники полиции, которые находись на заднем пассажирском сиденье. Сопротивления он не оказывал, сотрудничать со следствием согласен, свою вину признает в полном объеме. (т. 1 л. <...> 171-174, т.4 л.д.176-180, 189-194, 213-214 )

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имелись денежные накопления с того периода времени, когда он был официально трудоустроен. Со своим знакомым фио, с которым он общается примерно 2 года, предположительно фио проживает в М.О., адрес, точно он не знает, тел: 8-903-532-85-01, он общается практически каждый день, на одной из встреч, примерно летом 2019 года, у них состоялся разговор о том, что у него есть денежные средства в размере сумма, и которые ему бы хотелось как-то реализовать, на что фио сказал, что поинтересуется у себя и сообщит ему. В начале ноября 2019 года (точную дату не помнит), ему позвонил фио и сказал, что у его знакомого, которого зовут фио (8-985-343-04-79) есть человек, которому нужны денежные средства. После чего, фио дал ему номер телефона телефон, на который он должен позвонить и предложить его денежные средства в найм под проценты. 12 ноября 2019 года он позвонил по номеру 8-917-579-91-91, который ему ранее дал фио и договорился с мужчиной о встрече 13 ноября 2019 года по адресу: адрес на АЗС «ВР». Встретившись с данным мужчиной славянской наружности, на вид 28-30 лет, рост 180 см., худощавого телосложения, волосы темного цвета, средней длины, на лице очки с прозрачными стеклами, он не уточнил имя данного мужчины, в процессе их общения они обсудили, как будет проходить данная сделка, как она будет зафиксирована нотариально и сумма предоставляемого найма. После чего они разошлись и договорились о том, что созвонятся 17 ноября 2019 года. 17 ноября 2019 года он позвонил данному мужчине и предложил ему встретиться в районе метро Печатники адрес 19 ноября 2019 года, на что мужчина сказал, что в 15 часов 30 минут он будет на месте. 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут он подошел к ТЦ «Астория», расположенному по адресу: адрес. При нем был черный рюкзак, в который он ранее положил принадлежащие ему денежные средства в размере сумма. Подождав немного, он увидел, что подъехала автомашина марки марка автомобиля серебристого цвета <***> регион, после чего, узнав в ней водителя, именно того мужчину, с кем он встречался ранее, сел в данную автомашину и рюкзак с денежными средствами положил себе на колени. Он увидел, что мужчина очень нервничал, скинул ему на мобильный телефон неизвестную ему расписку, на его вопрос: «Что это? И что происходит?» он не дал ему внятного ответа. В этот момент передняя водительская дверь автомашины открылась, и неизвестный мужчина обратился к водителю с фразой: «Наконец то мы тебя нашли», после чего начал вытаскивать его из машины. Он в этот момент попытался открыть свою пассажирскую дверь, но не смог, так как там стоял другой неизвестный ему мужчина, на вид 50-55 лет, плотного телосложения, волосы седые, заплетены в косу, на лице очки прозрачные. В какой-то момент, он начал ногами толкать переднюю пассажирскую дверь, на что данный седовласый мужчина открыл ее, затолкал его обратно в салон автомашины и выхватил у него рюкзак. Он начал кричать о помощи и требовать вернуть его денежные средства, на что он нанес ему несколько ударов в живот и один удар в нос, после чего достал предмет, похожий на пистолет, и, пригрозив, что застрелит его, затолкал его в салон. После чего двое неизвестных мужчин кавказкой наружности, схватили его за одежду и за руки, и из переднего сиденья, перетянули на заднее пассажирское сиденье, уложив в пол автомашины. Один из мужчин кавказкой наружности, который сидел на заднем сиденье, так же достал предмет, похожий на пистолет и с угрозой, что убьет его и отрежет ему уши, заставил лежать на полу данной автомашины. После чего автомашина тронулась, и они поехали в неизвестном ему направлении. В какой-то момент у него из кармана вытащили принадлежащие ему мобильные телефоны, выключили на нем геолокацию, удалили снимки, которые мужчина ранее присылал ему на мобильный телефон. После чего с его мобильного телефона позвонили неизвестному лицу на номер 8-925-863-27-49 и передали ему трубку, на что мужчина сообщил, что некий фио должен им сумма, и потребовал, чтобы он нашел фио и фио. И после того как найдет их, позвонить по данному телефону. После данного разговора, один из мужчин кавказкой наружности выключил телефон. Все это время они куда- то ехали и ему постоянно угрожали, говоря, что знают, где он живет, что это в его интересах найти людей, которые должны деньги. Так же ему сказали не обращаться в полицию, иначе его найдут и убьют. Все угрозы он воспринимал реально и опасался за свою жизнь. По истечении примерно двух часов, автомашина остановилась, неизвестный ему мужчина, закрыл глаза своей рукой, и выпустил его из автомашины. После чего ему отдали рюкзак, в котором лежали его личные вещи, документы и мобильные телефоны, но денежных средств в размере сумма там не было. Далее он достал мобильный телефон, включил его, включил мобильное приложение «Навигатор» и увидел, что находится на пересечении адрес и адрес. После чего, он тут же позвонил в службу 112, сообщил о случившемся и вызвал такси. На нем он доехал в ОМВД России по адрес, где им было написано заявление и объяснение. (т. 1 л. д. 20-22);

-дополнительными показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, однако хочет дополнить, что в момент, когда ему стали угрожать предметом, похожим на пистолет, применяли в отношении него физическую силу, высказывали угрозы убийством и забирали рюкзак, фио, анкетные данные которого ему стали известны в ходе проведения очной ставки, в машине не было. Он сел в машину на переднее водительское сиденье уже после того, как в отношении него применили физическую силу, показали предмет, похожий на пистолет, высказывали угрозы убийством и забрали рюкзак. Как он раньше уже сообщал, фио в отношении него никаких противоправных действий не совершал, угроз в его адрес не высказывал, в его сторону не оборачивался, только управлял автомобилем. В его присутствии в отношении него также не совершались противоправные действия, высказывались лишь угрозы, что найдут его, а также требования найти людей, которые должны им денег. Во время движения автомобиля он всегда находился на заднем сиденье, при этом в автомобиле всегда играла громкая музыка. Он думает, что фио, разговор между ним и лицами, совершившими в отношении него противоправные действия, не слышал, так как даже мужчине, который сидел на переднем пассажирском сиденье, чтобы услышать разговор на заднем пассажирском сиденье, приходилось наклоняться в их сторону практически вплотную. Кто включил громкую музыку при движении, ему не известно, ее сделали тише только в тот момент, когда ему дали позвонить по телефону, после чего снова повысили громкость. Знал ли фио, что в отношении него совершались противоправные действия, ему не известно. Кроме того, защитник фио в полном объеме возместил причиненный ему моральный вред и частично материальный ущерб в размере сумма. Каких- либо претензий к обвиняемому фио не имеет. Вопрос следователя: На следственных действиях, а именно на проведении лица (фио) для опознания от 22.11.2019 гола вы опознали фио и так же в протоколе Вы сделали пометку, о том, что фио был в автомашине марка автомобиля и в момент, когда у Вас отбирали сумку с денежными средствами, фио уже находился за водительским сиденьем, почему, при сегодняшнем допросе Вы утверждаете другое? Ответ потерпевшего: Все происходило очень быстро, в тот день было много работы, и он сильно устал, кроме того в тот момент, было несколько человек, поэтому на самом деле фио сел в автомашину позже, как он и сказал сейчас. А до этого, он просто неправильно понял вопрос и не разобрался в сложившейся ситуации. Вопрос следователя: Почему Вы изменили показания в части фио именно сейчас 14.05.2020 года, если преступление было совершенно 19 ноября 2019 года, и Вы могли прийти намного раньше. Ответ потерпевшего: Сначала у него не было времени по личным обстоятельствам, по работе, а также впоследствии с пандемией и режимом самоизоляции. Вопрос следователя: Оказывалось ли на Вас давление со стороны обвиняемого фио, что бы Вы частично изменили показания в отношении фио? Ответ потерпевшего: Нет, данные показания он дал добровольно, без всякого давления (т. 3 л. д. 106-108);

-дополнительными показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее данные им показания в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объёме, на них настаивает, хочет дополнить, что в настоящее время и на момент совершения в отношении него преступления, долговых или иных обязательств, связанных с денежными средствами у него не было с ниже перечисленными лицами. 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут он подошел к ТЦ «Астория», расположенному по адресу: адрес. При нем был черный рюкзак, который для него материальной ценности не представляет, в который он ранее положил принадлежащие ему денежные средства в размере сумма, так же хочет уточнить, что кроме денежных средств, в рюкзаке ничего не было. Подождав немного, он увидел, что подъехала автомашина марки марка автомобиля серебристого цвета регистрационный знак ТС, после чего узнав в ней водителя, а именно: фио, сел в данную автомашину и рюкзак с денежными средствами положил себе на колени. Он увидел, что ФИО1 очень нервничал. После чего они проехали в проулок, расположенный между домом № 4 корп. 1 по адрес и торговым центром «Астория». После чего они подъехали к 1 подъезду дома № 4 корп. 1 по адрес и припарковались. После чего он достал из принадлежащего ему рюкзака денежные средства в сумме сумма и продемонстрировал ФИО1 Данные денежные средства были номиналом по сумма в 5 пачках. Он сообщил ФИО1, что он может их пересчитать. На что тот сказал, что доверяет и пересчитывать не будет. После чего ФИО1 перекинул ему на его телефон какую-то непонятную расписку, в настоящее время данная расписка у него не сохранилась. Просидев примерно 5 минут, к машине подошли ранее ему неизвестные люди, сколько их было конкретно, он в настоящее время сообщить не может. Когда открылась пассажирская дверь, он увидел ранее ему незнакомого мужчину русской внешности, на вид 50-55 лет, плотного телосложения, волосы седые заплетены в косу, на лице очки прозрачные, который ему сообщил, чтобы он сидел на месте и ничего не делал. В этот момент он попытался выйти из машины, на что он стал ему препятствовать. После чего он начал ногами толкать переднюю пассажирскую дверь, на что данный седовласый мужчина, заталкивал его обратно в салон автомашины и выхватил у него рюкзак, который он не открывал, а держал в руках. Он начал кричать о помощи и требовать вернуть свой рюкзак, в котором находились денежные средства, на что он (неизвестный мужчина) нанес ему несколько ударов, а именно два удара кулаком правой руки в живот и один удар в нос, так же кулаком правой руки, после чего достал предмет похожий на пистолет, в настоящее время может сказать, что это пистолет, помнит, что на боку у него была звездочка, и похож он на пистолет «Макарова», который он направил в его сторону, и пригрозив, что застрелит его если он не успокоится, и затолкал в салон. После чего, он помнит, что на заднее сиденье сели фио который сидел за водителем, и фио, который сидел за пассажиром, которые его схватили за одежду и за руки, и из переднего пассажирского сиденья, перетянули на заднее пассажирское сиденье, уложив на пол автомашины, лицом вниз, после чего данные лица держали его и не давали ему возможности повернуться или освободиться. фио Р.М. и фио ему говорили, чтобы он не дергался, а то будет хуже, и что убьют его и отрежут ему уши. После чего из машины вышел ФИО1, как он помнит, он ничего не говорил, а просто молчал. После чего на переднее водительское сиденье адрес, который был за рулем, и ничего, как он помнит, не говорил и не общался с ними. А на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный русский мужчина, который ему так же говорил, чтобы он успокоился, а иначе будет хуже. После чего автомашина тронулась, и они поехали в неизвестном ему направлении. Рюкзак с денежными средствами все время находился у неизвестного русского человека. В какой-то момент у него из кармана вытащили принадлежащие ему мобильный телефон, выключили на нем геолокацию, удалили снимки, которые ФИО1 ранее присылал ему на мобильный телефон. Как он понимает, умысла на хищение его телефона, у них не было. После чего с его мобильного телефона позвонили неизвестному лицу на номер 8-925-863-27-49 и передали ему трубку, на что мужчина сообщил, что некий фио должен им сумма, и потребовал, чтобы он нашел фио и фио. И после того как найдет их, позвонить по данному телефону. После данного разговора, выключили телефон и положили ему обратно в карман. Все это время он лежал на полу. А телефон возле его уха держал фио Все это время они куда - то ехали и ему постоянно все втроем по очереди угрожали, говоря, что знают, где он живет, что это в его интересах найти людей, которые должны деньги. Так же ему сказали не обращаться в полицию, иначе его найдут и убьют. Все угрозы он воспринимал реально и опасался за свою жизнь. Хочет уточнить, что он лично не видел когда из его сумки достали денежные средства, и кто именно их достал, но может предположить, что денежные средства достал неизвестный русский мужчина. Так же хочет дополнить, что все это время они вели разговоры между собой, когда делали тише, так как в машине играла громко музыка. По истечении примерно двух часов, автомашина остановилась, фио, закрыл глаза своей рукой и выпустил с автомашины. После чего неизвестный русский мужчина отдал рюкзак, в котором должны были лежать его денежные средства в размере сумма. Когда он открыл рюкзак, он их там не обнаружил. После чего машина развернулась и уехала. Далее он достал мобильный телефон, включил его, включил мобильное приложении «Навигатор» и увидел, что находится на пересечении адрес и адрес. После чего, он тут же позвонил в службу 112, сообщил о случившемся и вызвал такси. На нем он доехал в ОМВД России по адрес, где им было написано заявление и объяснение. Больше ему по данному факту добавить нечего. Вопрос следователя: У Вам имеются какие-либо финансовые или договорные отношения с гражданином фио и фио? Ответ: Нет не имеются. Данных граждан, он знает недавно и с ними никаких финансовых или договорных отношений не имеет. Так же хочет уточнить, что в то время и в настоящее время с ними ничего общего не имеет. Не вел с ними никаких дел. И не знает, какие дела они ведут (т. 4 л. д. 34-37);

-показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные им на очных ставках с фио (т.1 л.д.205-210); с фио (т.1 л.д. 149-151); с фио ( т.1 л.д.189-191); с ФИО1 (т.4 л.д.189-194).

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, фио на учете в ПНД и НД не состоит, травм головы не имеет. Зарегистрирован по адресу: адрес, адрес; фактически проживает по адресу: адрес. В квартире в которой проживает, он снимает одну комнату, за которую платит сумма ежемесячно. Официально трудоустроен в «Яндекс.Такси», на должности водителя, от данной организации он арендует автомашину марки «Шкода Рапид» белого цвета, г.р.з. У 578 ВР 799. Ранее работал в МВД в Советском РОВД адрес, в должности сотрудника фио ППС, уволился в 2002 года, так как попал в санчасть, после нападения. У него есть товарищ фио, паспортные данные (знаком около 7 лет), который работал в офисе, расположенном по адресу: адрес, где занимался финансовой деятельностью. фио, он периодически возил по его делам. Примерно в июле 2019 года в данном офисе он познакомился с фио, который также имел отношение к финансовой деятельности (с фио его познакомил фио). После их знакомства, он также начал его (фио) возить по делам и на встречи, но при нем никаких финансовых сделок не было. Так же, у него есть давний товарищ фио, с которым знакомы около 10 лет, и совместно работают в «Яндекс.Такси». Так как, он дружит с фио, то он познакомил его с фио, и они начали поддерживать дружеские отношения. Примерно 14-15 ноября 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, возле метрополитена адрес он встретился с фио, и они поехали в ТЦ «Галерея Аэропорт» который расположен по адресу: адрес, на встречу с фио. Буквально днем ранее, фио созвонился с фио, и рассказал, что у него (фио) есть товарищ по имени фио (другие анкетные данные неизвестны), и пояснил, что некий фио, который занимается незаконной банковской деятельностью по обналичиванию денежных средств, обманул фио, и ему нужна помощь, чтобы найти его, и забрать у него денежные средства в размере сумма, которые фио, отправил на подконтрольные фио, с целью обналичивания. Так же по пути следования созвонились с фио, и попросили его тоже подъехать на встречу. Примерно в 15-16 часов 00 минут, они подъехали к ТЦ, он припарковал автомобиль, и они проследовали в кафе «Шоколадница», расположенное на первом этаже вышеуказанного ТЦ. Спустя какое-то время в кафе подошел фио, и Влад. После чего, фио рассказал, о своей проблеме, что фио его обманул, и по сей день не вернул денежные средства, и попросил их помочь найти и пригласить на встречу фио, чтобы последний вернул денежные средства, и пояснил, что если получится забрать денежные средства, он им заплатит, но о конкретной сумме разговора не было. Он знает, что фио давно знает фио, и у него есть контактный телефон. После чего, фио написал по мобильному мессенджеру «Вотс Апп» фио, что есть клиент, который готов работать, и ему нужна помощь в обналичивании денежных средств. После чего, фио напрямую связал фио с фио, и они продолжили общение напрямую. Вскоре, фио соединил фио со своим партнером фио, который готов был оказать помощь в обналичивании денежных средств. Как ему известно, фио сказал фио, что он на выходные улетает, и будет в адрес 17 ноября 2019 года, и договорились связаться, чтобы определить день, когда у него на руках будут денежные средства «кэш». 18 ноября 2019 года примерно 08 часов 30 минут, ему позвонил на мобильный телефон фио, и сказал, что едет в адрес, и попросил его встретить возле метрополитена адрес фио, и пояснил, что потом поедят в ТЦ «Галерея Аэропорт» на встречу с фио. Примерно в 09 часов 00 минут, возле станции метрополитена «Минская» он забрал фио, и они на его автомобиле проследовали в ТЦ «Галерея Аэропорт». Примерно в 10 часов 00 минут, они поднялись на второй этаж ТЦ, и проследовали в ресторан «Макдональдс», где увидели фио, фио, и еще четверых неизвестных ему людей, двое из которых были кавказкой наружности, двое славянин. (1.Мужчина кавказской наружности на вид 40-45 лет, среднего телосложения, седые волосы средней длины, как впоследствии ему стало известно его зовут фио; 2. Мужчина кавказской наружности, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, темные волосы, как впоследствии ему стало известно его зовут Талиб.; 3. Мужчина славянской наружности на вид 35-40 лет, высокий, худощавого телосложения, длинные русые волосы по плечи, имя ему неизвестно; 4.Мужчина славянской наружности на вид 35-40 лет, высокий, худощавого телосложения, короткие русые волосы, как впоследствии ему стало известно его зовут Степа.). Так же спустя какое-то время на встречу приехал молодой человек по имени фио, (на вид 50 лет, плотного телосложения, имеется живот, короткие русые волосы), как ему известно он является бухгалтером у фио, и находится в офисе расположенном по адресу: адрес (правый угловой подъезд, 1 этаж, черная металлическая дверь). фио переговорил с фио по поводу документов и уехал. Он с фио присели за соседний стол, а за другим столом сидели вышеуказанные лица, и разговаривали по поводу обналичивания денежных средств в общем, и косвенно затрагивали ситуацию с Виталиком. После, того как переговорили, он встал, и уехал работать в такси. Далее, в вечернее время примерно в 22 часа 00 минут 18 ноября 2019 года, ему на телефон позвонил фио и попросил, чтобы он рано утром 19 ноября 2019 года встретил его возле метрополитена «Минская» адрес, чтобы отвезти его в офис по адресу: адрес, на что он пояснил, что утром у него свои планы, и попросил по данному вопросу позвонить фио 19 ноября 2019 года, когда он находился дома, примерно в 10 часов 30 минут, ему позвонил фио и попросил срочно приехать к ним в офис, на что он пояснил, что у него работа, и есть свои дела, на что фио говорил, что очень нужно, чтобы он подъехал, на что он согласился. Приехав в офис примерно в 12 часов 00 минут, он зашел внутрь, и увидел, что там находятся фио, фио, фио, товарищ коллега (тоже бухгалтер) - фио, имени которого он не знает, двое мужчин кавказской наружности Рашит и Талиб. Чуть позже подъехал мужчина славянской наружности с длинными волосами, имя которого не знает, а чуть позже прибыл мужчина по имени Степан. Далее, фио связался с фио, и пояснил, что встреча будет в адрес, рядом с ТЦ «Астория», где находится ресторан быстрого питания «KFC». фио попросил их съездить с ним, для подстраховки, чтобы его не обманули и отдали наличные денежные средства, которые отправит клиент по безналичному расчету, а он (фио) должен будет забрать. После чего, они вышли из офиса, и сели в автомобиль марки марка автомобиля Оптима» белого цвета, г.р.з. Н 953 УЕ 750, на которой работает в такси фиоадрес Г. сел за руль вышеуказанного автомобиля, он сел на переднее пассажирское сидение, на задние сидения сел мужчина по имени Степан. Так же он увидел, что во дворе находится автомобиль марки марка автомобиля серебристого цвета г.р.з. не помнит, за рулем которой находился неизвестный ему мужчина кавказской наружности на вид 30 лет, среднего телосложения, короткие волосы, и в салон к нему сели фио, Рашит, Талиб и мужчина славянской внешности с длинными волосами, имя которого он не знает. Далее, они направились к месту встречи в адрес. Когда они подъехали к ТЦ «Астория», в котором находится ресторан быстрого питания «KFC» и к дому №4 корп.1 по адрес, адрес, он увидел, что марка автомобиля серебристого цвета г.р.з. не помнит, уже находится во дворах. фио Г. завернул за ТЦ, и припарковался на парковке. В это время из автомашины вышел, мужчина с короткими волосами по имени Степан, и направился в сторону а/м марки марка автомобиля, а он вышел покурить на улицу, фио сидел в салоне автомобиля. Что происходило в автомобиле марка автомобиля он не видел. В тот период, когда он курил, быстрым шагом в сторону автомобиля марка автомобиля Оптима» шел фио, когда подошел, сказал: «Поехали!». Он спросил, у фио, что случилось, на что он пояснил: «Что его люди хотели кинуть на деньги, ждали пока он сделает безналичный перевод, а наличные денежные средства не отдали бы, так как у фио была еще группа поддержки в виде 2-3 человек возле «KFC». .Он сел вновь на переднее пассажирское сидение, фио сел на заднее сидение, и они выехали на адрес, и направились вверх по адрес фио (от метро), после чего фио в положенном месте развернулся, и остановился, и спросил у фио: «Куда едем?», на что фио засуетился, и не дал внятного ответа, и в этот момент, на противоположной стороне они увидели Степана, который быстрым шагом шел по адрес фио, он позвал Степана, он перешел дорогу, и сел на заднее сидение, и в этот момент они увидели как а/м марка автомобиля на быстрой скорости проехал вверх по адрес. Далее, Степан сказал поехали за ними, фио развернулся, и проследовал за марка автомобиля, но ее уже не было видно, так как марка автомобиля ехала на быстрой скорости. Далее, фио кто-то позвонил, и сказал, чтобы онп ехали в офис, что он и сделал. Прибыв к офису, фио зашел в офис, Степан вышел из а/м, и ушел в неизвестном ему направлении, а он с фио остались в машине. Примерно в 21 час 00 минут, к офису подошли Рашит, Талиб, неизвестный ему мужчина кавказской наружности, который был за рулем марка автомобиля, и мужчина с длинными волосами славянской наружности, и через пару минут подошел Степан, где он был ему не известно. Кто- то сказал, что необходимо проследовать в кафе «Тапчан», расположенное по адресу: адрес, стр.5, на что он вышел из а/м марка автомобиля Оптима», и пересел в свой а/м «Шкода Рапид», и проследовал в кафе «Тапчан», а другие поехали на а/м марка автомобиля Оптима», и на «Тайоте», какой именно он не видел, так как ранее он заметил у Степана ключ от а/м марка автомобиля. Прибыв в вышеуказанное кафе, он поднялся, и увидел, что ребята уже сидят за столом, и он присел к ним, но разговора за произошедшую ситуацию он не слышал, и сам не интересовался. Спустя какое-то время в кафе приехал фио, совместно с двумя ранее незнакомыми ему лицами славянской наружности, и фио начал о чем-то разговаривать с ФИО1 Ранее, у фио он просил в долг денежные средства в размере сумма, для ремонта а/м «Шкоды Рапид», так как он ее стукнул передней частью, и в этот момент, находясь за столом ему фио дал сумма, он ему сказал, что в ближайшее время верну, на что фио сказал, потом разберемся. Он начал собираться домой, и фио попросил его отвезти его домой в адрес, где он проживает, на что он согласился. После того, как он довез фио домой, он направился по месту фактического места проживания. 20 ноября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, ему на его телефон позвонил фио, и спросил, где он находится, на что он ответил, что едет к тете, а дальше по своим делам, на что фио сказал, чтобы он перезвонил, как будет свободен. Примерно в 20 часов 00 минут, он перезвонил фио, тот спросил, может ли он его отвезти домой, на что он согласился, и пояснил, чтобы он (фио) подъехал к метрополитену «Минская» адрес. Прибыв к метрополитену, он находился возле выхода, на аварийных сигналах, и в это время подъехал фургон, выбежали мужчины в форменном обмундировании и масках, и задержали его, и доставили в ОМВД России по адрес. Никакого преступления он не совершал, и не был осведомлен о намерениях лиц, которые в итоге совершили преступления, о котором он узнал уже в отделении полиции. Каких-либо незаконных мер, морального, физического, психологического давления со стороны следователя в его адрес не применялось. Претензий не имеет (т. 1 л. д. 83-87)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 ноября 2019 года он находился в адрес, где к нему обратились сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, и предложили ему принять участие в качестве понятого, при проведении следственного действия, такого как, предъявление лица для опознания, на что он согласился. Далее он совестно с сотрудниками полиции, проследовал в отделение полиции, расположенное по адресу: адрес, где его проводили на 4-ый этаж отделения полиции. Следователь ему пояснил, что потерпевший мужчина будет опознавать шестерых мужчин, которые возможно причастны к совершению преступления. Находясь в коридоре, он увидел ранее не знакомых ему людей. Перед началом, проведения следственного действия, а именно опознания, мужчине, который представился- ФИО4 фио, паспортные данные, было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. фио Р.М. по собственному желанию занял третье место и выбрал табличку А4 с номером 3. Выбранное фио место, находилось ближе к окну здания отделения полиции. После чего, следователем, был приглашен потерпевший ФИО2, и так же следователем всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему, и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего, потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания, и указал на мужчину, сидящего на третьем месте, и держащего в руках табличку с номером 3, и пояснил, что он опознает данного мужчину по чертам лица, волосам, а так же по голосу, так как ФИО2 попросил фиоМ. сказать какую-нибудь фразу. ФИО2 пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершенно нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма. В момент совершения нападения. фио Р.М подошел к автомашине марки марка автомобиля серебристого цвета, в которой он (ФИО2) сидел на переднем сиденье, после чего, фио удерживал пассажирскую переднюю дверь с целью, чтобы ФИО2 не вышел из автомашины, при этом нанес ФИО2 удары кулаками по различным частям тела, после чего он (фио) удерживал ФИО2 на заднем сидении данного автомобиля, угрожал физической расправой, а именно говорил, что убьет. Затем на данном автомобиле его (ФИО2) повезли в неизвестном направлении, а фио удерживал его различными частями тела. Таким образом, ФИО2 опознал одного из соучастников нападения, а именно ФИО4 фио. После чего, следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме опознаваемого фио, так как фио отказался расписывать в данном протоколе. После проведения данного следственного действия, следователь пояснил, что сейчас будет проведено второе предъявление для опознания. Перед началом проведения следственного действия – предъявления лица для опознания, мужчине ФИО5 Талибу Джамилдиновичу, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц, и выбрать лист А4 с номерной комбинацией, где фио по собственному желанию, занял первое место, и выбрал табличку А4 с номером 1. После чего, следователем был приглашен потерпевший ФИО2, а так же следователем всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему, и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. После чего, потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания, указал на мужчину, сидящего на первом месте, и держащего в руке табличку с номером 1, и пояснил, что он опознает данного мужчину по чертам лица, так как отчетливо видел и запомнил его лицо. Потерпевший фио пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершенно нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма. В момент совершения нападения фио находился на заднем сидении автомобиля марки марка автомобиля серебристого цвета, впоследствии чего также помогал удерживать его (ФИО2) на заднем сиденье во время поездки. Также фио спросил у своих соучастников, а именно у присутствующих в данном автомобиле лиц – «Куда убрать травматическое оружие». Таким образом, потерпевший ФИО2 опознал одного из соучастников нападения, а именно ФИО5 Талиба Джамалдиновича. После чего, следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, фио также расписался в данном протоколе. После проведения данного следственного действия, следователь пояснил, что сейчас будет проводится третье предъявление для опознания. Перед началом проведения следственного действия – предъявления лица для опознания, мужчине – фио, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц, выбрать лист А4 с номерной комбинацией, где фио по собственному желанию, занял первое место, и выбрал табличку А4 с номером 1. После чего, следователем был приглашен потерпевший ФИО2, а так же следователем все участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. После чего потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания, указал мужчину, сидящего на первом месте, и держащего в руке табличке с номером 1, и пояснил, что он опознал данного мужчину по чертам лица, так как отчетливо видел и запомнил его лицо. Потерпевший ФИО2 пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершено нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма. В момент совершения нападения, фио находился за рулем автомобиля марки марка автомобиля серебристого цвета и управлял данным автомобилем, когда его (ФИО2) везли в неизвестном направлении, также фио находился за рулем данного автомобиля в момент когда у него отобрали рюкзак с деньгами, а также когда ему наносили удары и угрожали физической расправой. ФИО2, пояснил, что у фио в момент совершения преступления, на голове была одета кепка черного цвета. После чего, следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, фио также расписался в данном протоколе. После проведения данного следственного действия, следователь пояснил, что сейчас будет проводится четвертое предъявление для опознания. Перед началом проведения следственного действия – предъявления лица для опознания, мужчине- ФИО3 фио, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц, и выбрать лист А4 с номерной комбинацией, где фио по собственному желанию, занял третье место, и выбрал табличку А4 с номером 3. После чего, следователем был приглашен потерпевший ФИО2, а также следователем всем участвовавшим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. После чего потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания, и пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершено нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма, однако кого- либо из предъявляемых ему лиц ФИО2 никого не опознал и пояснил, что среди данных лиц он ране никого не видел. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, фио также расписался в данном протоколе. После проведения данного следственного действия, следователь пояснил, что сейчас будет проводится пятое предъявление для опознания. Перед началом проведения следственного действия – предъявления лица для опознания, мужчине- ФИО1, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц, и выбрать лист А4 с номерной комбинацией, где ФИО1 по собственному желанию, занял второе место, и выбрал табличку А4 с номером 2. После чего, следователем был приглашен потерпевший ФИО2, а также следователем всем участвовавшим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. После чего потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания, указал на мужчину, сидящего на втором месте, и держащего в руке табличку с номером 2, и пояснил, что он опознает данного мужчину по чертам лица, так как отчетливо видел и запомнил его лицо. Потерпевший ФИО2 пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершено нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма. ФИО1 на встречу с ним изначально приехал один на автомашине марки марка автомобиля серебристого цвета, после чего к данной автомашине подошли нападавшие, а ФИО1 после того вышел из данной автомашины и ушел в неизвестном направлении. фио из нападавших на него (ФИО2), никто не трогал. Физического насилия к нему никто из нападавших не применял, требований никто к М.Э.НБ. не предъявлял. Также потерпевший поясняет, что ранее он с ФИО1 договаривался о встрече на 19 ноября 2019 года в адрес, куда ФИО1 19 ноября 2019 года приехал изначально один. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, ФИО1 также расписался в данном протоколе. После проведения данного следственного действия, следователь пояснил, что сейчас будет проводится шестое предъявление для опознания. Перед началом проведения следственного действия – предъявления лица для опознания, мужчине- фио, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц, и выбрать лист А4 с номерной комбинацией, где фио по собственному желанию, занял первое место, и выбрал табличку А4 с номером 1. После чего, следователем был приглашен потерпевший ФИО2, а также следователем всем участвовавшим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. После чего потерпевший ФИО2 внимательно осмотрел предъявленных ему лиц для опознания и пояснил, что 19 ноября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, в отношении него было совершено нападение, в результате которого у него были похищены денежные средства в сумме сумма, однако кого- либо из предъявляемых ему лиц ФИО2 никого не опознал и пояснил, что среди данных лиц он ранее никого не видел. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, фио также расписался в данном протоколе. В ходе проведенных вышеуказанных следственных действий никто никуда не отлучался, все действия проходили в присутствии него и второго понятого, и других участвующих лиц. Морального и физического насилия на кого- либо из присутствующих лиц со стороны следователя не было (т. 1 л. д. 211-215);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему существу и содержанию показаниям свидетеля фио(т. 1 л. д. 218-222);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он официально трудоустроен в компании ООО «ВМБ- Холдинг» ИНН <***> в должности генерального директора. Данная компания ООО «ВМБ-Холдинг» расположена по адресу: адрес фио ООО «ВМБ-Холдинг» занимается юридическими услуги, регистрация и перерегистрация юридических лиц и ИП. Хочет пояснить, что у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: адрес. Данное помещение представляет собой нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого дома. На данный момент в данном помещение частично производится ремонт, а после данного ремонта данное помещение хотят сдавать различным фирмам и компаниям. На данный момент вышеуказанное помещение сдается в аренду ИП «ФИО6.». Данное ИП занимается трудоустройством различных лиц. фио является его знакомым, которого он знает больше года, у них схожая сфера деятельности, их познакомили общие друзья, какие именно, он уже не помнит. Данное помещение, расположенное по адресу: адрес находилось на стадии ремонта, и к нему, в феврале 2019 года, точного даты он не помнит, обратился фио с просьбой сдать ему в аренду помещение на условиях взаимозачета, а именно он (фио) не будет платить аренду, но за его счет будет производиться ремонт вышеуказанного помещения, на что он согласился и в марте 2019 года, точной даты он не помнит, фио заехал в данное помещение и начал производить ремонт, а он в свою очередь сдавал ему в аренду данное помещение. Учитывая то, что одна комната помещения была отремонтированна, они решили сдавать его в аренду. Он со своей стороны искал арендатора на постоянный срок, а фио искал со своей стороны для сдачи нежилого помещения в почасовую аренду, для того что бы окупить потраченные его деньги на ремонт. Кому по часам сдавал нежилое помещение фио ему не известно. Хочет пояснить, что один раз он видел арендаторов помещения, 19 ноября 2019 года их было 3 человека, после этого фио попросил их выйти, а именно его, фио, у которого ИП «ФИО6.» и генерального директора ООО «СТРОЙМОНТАЖ-267» фио, так как фио пояснил, что у него переговоры, что они и сделали. Где-то через полтора часа данные люди ушли из офиса. О чем шли переговоры с фио, ему неизвестно, так как он на них не присутствовал. Хочет пояснить, что лица, приходившие 19 ноября 2019 года выгладили: 1) славянской наружности рост примерно 180 см, худощавого телосложение возраст до 35 лет не старше, имя как ему кажется «Эдуард», опознать сможет; 2-й кавказкой внешности, рост 170 см, крупного телосложения, на вид до 30 лет, опознать сможет; 3-й кавказкой внешности отличительных признаков он не запомнил, но опознать сможет при встрече. Данных лиц, он никогда не видел, и лично с ними незнаком. Видел 19 ноября 2019 года впервые. Так же хочет пояснить, примерно в начале сентября 2019 года, он приехал к себе в офис и увидел ранее незнакомого ему молодого человека, с длинной бородой и наколками, впоследствии ему стало известны его данные таковыми являются фио, который был в сопровождении его близкого друга фио ФИО7 Владимировича, которого знает более 10 лет. Они находились в офисе и о чем-то вдвоем вели переговоры, о чем, ему неизвестно. фио ранее занимался бухгалтерским сопровождением юридических лиц, и в том числе оказывал его клиентам данные услуги. После того дня, фио он более не видел. 25 ноября 2019 года примерно 12 часов 30 минут, он приехал в офис расположенный по адресу: адрес целью провести переговоры с арендатором, а именно с ИП фио Андреем Николаевичем» насчет ремонта одной из комнат данного помещения. Во время их общения, к ним в офис приехали сотрудники полиции, и доставили его в отделение полиции. Больше ему по данному факту пояснить нечего. К своему допросу прилагает: 1) копию выписки из ЕГРП на 6 листах; 2) копию договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) № 59-/3853 от 18.10.2016 года на 7 листах (т. 2 л. д. 14-17);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем ИП фио, так же является генеральным директором адрес. Так же видом его дополнительной деятельности является бухгалтерское (юридическое) сопровождение физических и юридических лиц. адрес «Совфрахт-автологистика» является с 2016 года, данная организация ранее занималась грузоперевозками, но в данный момент находится в стадии банкротства. ИП фио открыто с 20.07.2018 года, осуществляет деятельность разработки программного обеспечения. На данный момент, он осуществляет разработку программного обеспечения, в офисе расположенном по адресу: адрес. Данный офис на основании договора купли-продажи принадлежит ООО «Строймонтаж 267», где генеральным директором является фио, соучредителем является фио и фио, которого между собой они называют «Физрук». В настоящий момент у организации ООО «Строй монтаж 267» (ИНН <***>) имеется долг в размере сумма перед налоговой инспекцией и сумма по договору купли продажи данного офиса, перед «Москомимущество». адрес (ИНН <***>) находится на грани банкротства. Соучредителями данной организации являются фио и фио. С данными людьми он ни разу не виделся и не общался. Всю деятельность в данной организации он осуществлял самостоятельно. В офис по адресу: адрес, он приезжал каждый день, иногда остается ночевать. Так же в данном офисе работает фио, чем именно он занимается, ему неизвестно, так как он является знакомым фио Так же примерно неделю в офисе работает фио, который так же является индивидуальным предпринимателем и занимается трудоустройством иностранных граждан. Коммунальные платежи за данное офисное помещение осуществляет фио или фио Примерно в сентябре 2019 года (точную дату не помнит), фио познакомил его с фио Примерно 15 ноября 2019 года он приехал на встречу ТЦ «Галерея Аэропорт», расположенный по адресу: адрес, в ресторан быстрого питания «Макдоналдс». Когда он пришел, там его уже ожидали фио, который его и позвал на данную встречу, ранее ему неизвестный ФИО1, фио (точных данных не знает), примерно четыре человека кавказкой наружности, и трое граждан славянской наружности. На данной встрече они обговаривали о том, что есть некий клиент от фио, и что надо его встретить, так как фио должен денежные средства фио около сумма, и что на данную встречу приедет сам фио ФИО8 пояснил, что 19 ноября 2019 года им будет нужно офисное помещение для проведения встречи, на что он ответил согласием. Его присутствие было обусловлено, тем, что в случае совершения сделки, ему необходимо было подготовить необходимые документы. Какая именно должна была произойти сделка, ему неизвестно. После данной встречи он поехал в офис, где пробыл все выходные. На протяжении всех выходных ему на мобильный телефон постоянно звонил ФИО1, на что он сказал ему, что бы в данные дни он его не беспокоил. В понедельник 18 ноября 2019 года, ему так же позвонил ФИО1 и сообщил, что 19 ноября 2019 года они утром приедут в офис, так как у него будет там проходить встреча с клиентом, на что так же попросил составить его договор поставки мясопродуктов (компанию получателя в настоящее время не помнит). 19 ноября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут в офис приехал ФИО1 и фио. Через некоторое время в офис зашли ранее неизвестные ему граждане, которых он видел в ТЦ «Галерея Аэропорт», четверо граждан кавказкой наружности (один гражданин кавказкой наружности на вид 45-50 лет, плотного телосложения, волосы седые, средней длины, второй гражданин кавказкой наружности на вид 35-40 лет, высокий, спортивного телосложения, волосы с сединой, третий гражданин кавказкой наружности на вид 30-35 лет, носит бороду, невысокий, худощавого телосложения, волосы черные, четвертый гражданин кавказкой наружности на вид 30-35 лет, среднего телосложения, и двое граждан славянской наружности, один гражданин славянской наружности на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, длинные волосы с сединой, второго гражданина славянской наружности приметы не запомнил), и фио В офисе так же находились фио, фио и фио Он сидел на своем рабочем месте, когда услышал, что кто-то из присутствующих сказал – клиент назначил встречу, езжайте. После чего ФИО1, фио и граждане кавказкой наружности и славянской наружности собрались и вышли из офиса. Таким образом, в офисе остались он, фио, фио, фио ФИО8 на мобильный телефон поступали звонки, где ему сообщили о том, что на встречу приехал ФИО2 и с ним произошел конфликт на почве того, что на данную встречу должен был приехать фио, а не ФИО2 Так же фио сказали, что с ФИО2 кто-то подрался, после чего у него забрали денежные средства в размере сумма, мобильный телефон и бумажник. На что фио сказал вернуть ФИО2 телефон и бумажник. Хочет добавить, что с фио он познакомился летом 2018 года. Общались и виделись они достаточно часто. В этот же вечер в офис приехал ФИО1 для встречи с клиентом. Чуть позже приехали двое граждан кавказкой наружности, которые ранее были в данном офисе. фио сказал ему сходить «погулять», на что он вышел в коридор данного офиса, а они остались разговаривать. Примерно через пару минут данные граждане ушли, а следом за ними и ФИО1 с клиентом. Таким образом, в офисе остались он, фио и фио На следующий день, ему на мобильный телефон позвонил фио и сообщил о том, что фио, фио, граждан кавказкой наружности арестовали сотрудники полиции. 23 ноября 2019 г., ему позвонил ФИО1 и сказал, что ему надо связаться с фио, так как он (ФИО1) не может до него дозвониться, на что он сказал, что возможно фио отдыхает. В свою очередь ФИО1, сообщил ему, что у него есть клиент, с которым нужно провести сделку, на что он ответил, что уточнит данный вопрос, когда фио выйдет на связь. 24 ноября 2019 года он связался с фио и сказал ему, что его разыскивает фио, и то, что его отпустили сотрудники полиции, на что последний пояснил, что вскоре свяжется с ним. 25 ноября 2019 года примерно в 17 часов 30 минут он приехал в офис по адресу: адрес, где был задержан сотрудниками полиции. Каких-либо незаконных мер, морального, физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции в его адрес не применялось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (т. 2 л. д. 37-40);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 28 УПК РФ, согласно которым примерно в 2015 году он познакомился с фио, который оказывает юридические (бухгалтерские) услуга юридическим и физическим лицам, для оказания помощи клиентам, которые заказывают товары из Китая. С фио они начали сотрудничать, и он ему начал приводить клиентов. Офис, в котором находился фио находится по адресу: адрес. Периодически он заезжал к фио и забирал документы для клиентов. Насколько ему известно данное помещение, в котором находится фио, принадлежит ООО, название которой не помнит. Также в данном офисе находится фио, который занимается оказанием услуг по открытию юридических адресов, для ООО. Через некоторое время, точной даты пояснить не может, фио его познакомил с фио, на вид 35 лет, который оказывал финансовые услуги юридическим лицам (обнал). С фио пару лет находились в дружеских отношениям, он оказывал финансовые услуги некоторым его клиентам, которые нуждались в его помощи. Так же фио, его познакомил со своим знакомым фио, который оказывал ему услуги по приобретению ООО, и возил его на различных автомобилях. С фио он очень редко контактировал, так как не возникала такая необходимость. Насколько ему известно, фио очень давно знаком, и очень часто контактирует с фио. Примерно в начале 2018 года, фио его познакомил с фио и фио, которые как ему известно, занимаются обналичиванием денежных средств (оказание финансовых услуг) совместно с фио, и также начали приезжать в офис по вышеуказанному адресу и проводить переговоры с клиентами. Примерно в ноябре 2018 года, фио, взялся оказывать его клиентам услугу, но как ему стало известно, что финансовую услугу не выполнил, и тем самым присвоил себе сумма, после чего пропал со связи, и у него возник инцидент с его клиентами, которые заказывали различный товар из Китая. Тем самым, ему пришлось гасить перед его клиентами данную сумму. Примерно в начале 2019 года, ему стало известно, что фио, не оказал обговоренную услугу многим неизвестным ему людям, и в принципе пропал со связи. Примерно 5-6 ноября 2019 года, точной даты пояснить не может, на его мобильный телефон позвонил фио, и пояснил, что с ним на связь вышел фио, которого они все ищут, и он сможет вытащить его на встречу, подсунув ему клиента для «кидка», и его данное предложение заинтересовало, так как он хотел у него забрать денежные средства в размере сумма, которые он присвоил себе (украл). Далее, фио созвонился с фио, и предложил «кинуть» человека, которого он якобы нашел, на что фио согласился, и должен был сам приехать на встречу с клиентом, чтобы войти в доверие, и в дальнейшем не выполнить обязательства. Так, насколько ему известно, фио, фио переслал телефон некого «Ивана», который должен был созвониться и встретиться с клиентом, которого предоставит фио, для «кидка». Примерно 12-13 ноября 2019 года, точно пояснить не может, ему позвонил фио, и пояснил, что его клиент (как ему сейчас стало известно фио), встречался с человеком по имени «Иван», которого дал фио, и они договорились о сделке по обналичиванию денежных средств, но с местом еще не определились. Так же, он пояснил фио, что нужно вытащить на встречу самого фио, и сообщить ему время, место встречи, чтобы он сам смог подъехать, и переговорить с фио, но ему по факту данной встречи никто не позвонил. Примерно 17-18 ноября 2019 года, ему позвонил фио, который попросил встретиться в ТЦ «Галерея Аэропорт», расположенном по адресу: адрес, чтобы обсудить условия по новой сделке, так как у фио есть клиент, которому нужна была услуга по безналичной оплате за товар, а именно за мясопродукты. Примерно в 14 часов 00 минут, он приехал в ТЦ «Галерея Аэропорт», припарковал а/м марки марка автомобиля черного цвета г.р.з. О 511 РО 777 на платной парковке, поднялся на второй этаж, где находится ресторан быстрого питания «Макдональдс», и увидел, что фио, сидит с ранее не знакомыми ему лицами (было примерно 8 человек, среди них находился фио), которые заняли два столика. Он подошел и сел за столик к фио и фио, и стали обсуждать его клиента, которому нужна была услуга по безналичной оплате за товар, а именно за мясопродукты. В этот время к нему приехал фио, которому он сказал, чтобы он подготовил договор (документы) за мясопродукты, после фио уехал. фио пояснил, что сделка состоится 19 ноября 2019 года в офисе по адресу: адрес, так же обговорили условия по процентам, и разошлись. Так же он с фио договорился, о том, что за пару часов он ему позвонит до встречи с клиентом в офисе. На данный момент может описать троих людей, которые присутствовали при переговорах, остальных не заполним, так как не обращал на них внимание, и не знакомились: (1.Мужчина кавказской наружности на вид 40-45 лет, среднего телосложения, седые волосы средней длины; 2. Мужчина кавказской наружности, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, темные волосы, 3. Мужчина славянской наружности на вид 35-40 лет, высокий, худощавого телосложения, длинные русые волосы по плечи). 19 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, он приехал в офис по адресу: адрес, где стал дожидаться звонка фио Когда он прибыл в офис, в офисе находился фио, фио и бухгалтера. Спустя час-полтора он позвонил фио и спросил, где он находится, на что фио пояснил, что его клиент задерживается и приедет в офис примерно в 17 часов 30 минут. Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в офис приехал фио с клиентом, где они проследовали в комнату для проведения сделки. Сделка заняла примерно 30 минут, после чего фио и его клиент удалились из офиса. За данную сделку клиент заплатил сумма (купюры были номиналом по сумма и сумма). Спустя пару минут, ему на мобильный телефон позвонил фио, и попросил, чтобы он приехал в кафе «Тапчан», расположенное по адресу: адрес, стр.5.Он вышел из офиса, и на а/м марки марка автомобиля проследовал по данному адресу, при этом взял с собой данную сумму. Приехав в вышеуказанное кафе, он проследовал за стол, где уже находился фио, фио и все те лица, которые находились при встрече с ТЦ «Галерея Аэропорт». Присев к ним за стол, из вышеуказанной суммы (сумма) он забрал сумма (свой % за работу), а оставшуюся сумму по указанию фио он раздал присутствующим лицам (денежные средства фио распределял по своему усмотрению), после чего он покинул данное заведение, и поехал в сторону дома. Когда он следовал в сторону дома, на его мобильный телефон позвонил фио, и сказал, что сегодня кто-то кинул на деньги фио. Далее, он позвонил фио на мобильный телефон, чтобы узнать обстоятельства произошедшего. Никакого отношения к совершенному преступлению в отношении фио, он не имеет, и был в недоразумении, что фио общался и общается по настоящее время с фио, так как он знал, что все они его ищут, так как он обманул людей на большие деньги. Тем самым, может полагать, что фио планировал «кинуть» фио на денежные средства сам, так как фио, предоставил данное лицо для совершения «кидка», как ранее обговаривалось с фио, с целью вытащить на встречу самого фио При необходимости готов пройти психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, с целью подтверждения своих показаний. Более по данному факту ему пояснить нечего. Каких-либо незаконных мер, морального, физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции в его адрес не применялось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (т. 2 л. д. 41-44);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является генеральным директором ООО «Строймонтаж-267». В собственности «Строймонтаж-267» имеется офисное помещение, расположенное по адресу: адрес, комнаты 1-9, годе проходит трудовая деятельность компании. 25 ноября 2019 года по адресу: адрес, комнаты 1-9, на основании постановления следователя сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого были изъяты вещи, такие как: 2 печати ООО «СовфрахтАвтологистика», печать ИП «Михайлов Андрей фио», 3 флеш-карты (OltraMax 8 GB), (Smartbuy 8 GB), (SP 2-32 GB), флеш- карта (электронная карта Возрождение Банк -20000072482873 SL), и 2 флеш-карты (Контур L 64K092Z 0953508723? L 64K092Z 0958814501), ноутбук марки Toshiba PRO L650 (номер 8A099817Q) с зарядным устройством и ноутбук марки Lenovo IdealPad S 110 (номер UB01051879). (т. 2 л. д. 178-179);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проходит службу в органах внутренних дел в должности следователя СО ОМВД России по адрес, лейтенанта юстиции. 19 ноября 2020 года примерно в 18 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил звонок о разбойном нападении в отношении ФИО2 по адресу: адрес, и хищении денежных средств, принадлежащих последнему. 19 ноября 2019 года материал проверки ей был передан для принятия решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе изучения материала проверки ею было принято решение о возбуждении уголовного дела № 11901450065000564 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц. После чего ею были проведены следственные действия с участием потерпевшего фио После чего по адресу: адрес была отправлена следственно оперативная группа. В ходе осмотра места совершения преступления по адресу: адрес, произведенного 20 ноября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут без участием понятых, но с участием потерпевшего ФИО2 и с применением фото фиксации, ею был осмотрен участок местности. (т. 2 л. д. 242-244);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, лейтенанта полиции. 19 ноября 2019 года в 09 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания ОМВД России по адрес. Примерно в 18 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил звонок о разбойном нападении в отношении ФИО2 по адресу: адрес. После чего примерно в 22 часов 00 минут в ОМВД России по адрес потерпевший ФИО2 обратился с заявлением. 19 ноября 2019 года материал проверки был передан для принятия решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе изучения материала проверки было принято решение о возбуждении уголовного дела № 11901450065000564 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Прибыв 20 ноября 2019 года в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, потерпевший ФИО2 указал на точное место совершения преступления в отношении него, после чего в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут был произведен осмотр места совершения преступления, с применением фото-фиксации. После чего им были установлены камеры видно наблюдения с 1 и 6 подъездов. По прибытию в ОМВД России по адрес, им были просмотрены камеры видео наблюдения и были установлены 2 машины, а именно: автомашина марки марка автомобиля ОПТИМА» регистрационный знак ТС, которая была выставлена в систему «Автопоиск», и автомашина марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которая была выставлена в систему «Автопоиск». 20 ноября 2019 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил материал проверки из ОМВД России по адрес, о задержании автомашины марки марка автомобиля ОПТИМА» регистрационный знак ТС под управлением ФИО3 фио, паспортные данные, который находился в машине совместно с фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, ФИО5 Талибом Джамалдиновичем, паспортные данные, которые были доставлены в ОМВД России по адрес. При проведении личного досмотра гражданина ФИО3 фио, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: мобильный телефон марки «Самсунг», IMEI; мобильный телефон марки «Самсунг», IMEI. При проведении личного досмотра гражданина фио, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: мобильный телефон марки «Honor», IMEI; мобильный телефон марки «Айфон 8», IMEI. При проведении личного досмотра гражданина фио, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: мобильный телефон марки «Мейзу», IMEI; водительское удостоверение на имя фио, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (maеstro) № 639002539004475620 на имя Diana Gasymova; банковская карта Сбербанка России (мир) № 2202200936084589 на имя Igramuddin Aliev; полис обязательного медицинского страхования № 6250 1208 2300 0278; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, № 17005648 на имя фио; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 147-719-229 91 на имя фио паспортные данные; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 0101040964 на имя фио. При проведении личного досмотра гражданина фио, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: денежные купюры двадцать штук номиналом сумма, имеет номер: «ЛМ 1763426», «ОК 4941769», «ЛЭ 5645484», «КЯ 5737821», «ГТ 8884307», «ЛЧ 1573579», «КЛ 9918393», «ЛС 0977651», «КЬ 0699712», «КЛ 2107036», «ИС 4302058», «ЛО 5622066», «ЛЭ 4035360», «ОВ 1489866», «ОЕ 8854267», «МЕ 0124222», «ОИ 8232229, «ОВ 8261588», «МП 2936508», «ОЕ 8073505»; денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «АЗ 4936902», «ОБ 6201338»; денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 545325728», «АА 506910558», «АА 641997541», мобильный телефон марки «Мейзу». При проведении личного досмотра гражданина ФИО1, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: денежные купюры двадцать две штуки номиналом сумма, имеет номер: «КЯ 7861549», «ГК 2724731», «КЧ 1763599», «НИ 8457839», «АМ 9638086», «АБ 9204366», «КО 5994701», «КЗ 6070893», «ГК 4000649», «БП 7382114», «ВЭ 5854090», «ВЗ 5870637», «АТ 5321851», «ГТ 3372295», «ВА 3717431», «ЗИ 4327223», «КН 7787390», «ГХ 1792502», «БХ 2332658», «ЗЗ 6094834», «ВА 3196259», «ИМ 5167390», мобильный телефон марки «Huawei»; мобильный телефон марки «Honor». При проведении личного досмотра гражданина ФИО5 Талиба Джамалдиновича, паспортные данные, были обнаружены следующие вещи: денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «м н 6795760» и «я ь 0863294»; ключ от автомобиля марка автомобиля с брелком сигнализации «Starline»; паспорт транспортного средства № 50 РЕ 694953 на автомобиль марка автомобиля; договор купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2019 года, изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого фио; денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 386198776», «АА 078719420», «АА 038715468»; денежная купюра номиналом сумма, имеет номер: «ЕА 9651681», мобильный телефон марки «Vertex», IMEI; мобильный телефон марки «Maxvi», IMEI; водительское удостоверение на имя ФИО5 Талиба Джамалдиновича, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (mastercard) № 5484 3800 1255 0190; социальная карта на имя фио Талиб Джамалдинович, № 964390 90 9404720004 6 04/21 0090. После чего данные граждане были переданы в СО ОМВД России по адрес. (т. 3 л. д. 85-89);

Кроме того, доказательствами по делу являются:

-заявление потерпевшего ФИО2 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему гражданин, которые примерно в 15 часов 30 минут 19 ноября 2019 года, находясь по адресу: адрес, причинили ему физическую боль, и похитили у него денежные средства в сумме сумма (т. 1 л. д. 5);

-протокол осмотра места происшествия от 19 ноября 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу: адрес, в ходе осмотра ничего не обнаружено. Фото-таблица (т. 1 л. д. 25-30);

-протокол личного досмотра от 21 ноября 2019 года, в ходе которого у фио были изъяты: денежные купюры двадцать штук номиналом сумма, имеет номер: «ЛМ 1763426», «ОК 4941769», «ЛЭ 5645484», «КЯ 5737821», «ГТ 8884307», «ЛЧ 1573579», «КЛ 9918393», «ЛС 0977651», «КЬ 0699712», «КЛ 2107036», «ИС 4302058», «ЛО 5622066», «ЛЭ 4035360», «ОВ 1489866», «ОЕ 8854267», «МЕ 0124222», «ОИ 8232229, «ОВ 8261588», «МП 2936508», «ОЕ 8073505»; денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «АЗ 4936902», «ОБ 6201338»; денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 545325728», «АА 506910558», «АА 641997541», мобильный телефон марки «Мейзу» (т. 1 л. д. 39);

-протокол личного досмотра от 21 ноября 2019 года, в ходе которого у фио были изъяты: денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 386198776», «АА 078719420», «АА 038715468»; денежная купюра номиналом сумма, имеет номер: «ЕА 9651681», мобильный телефон марки «Vertex», IMEI; мобильный телефон марки «Maxvi», IMEI; водительское удостоверение на имя ФИО5 Талиба Джамалдиновича, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (mastercard) № 5484 3800 1255 0190; социальная карта на имя фио Талиб Джамалдинович, № 964390 90 9404720004 6 04/21 0090 (т. 1 л. д. 40-41);

-протокол личного досмотра от 21 ноября 2019 года, в ходе которого у фио был изъяты: денежные купюры двадцать две штуки номиналом сумма, имеет номер: «КЯ 7861549», «ГК 2724731», «КЧ 1763599», «НИ 8457839», «АМ 9638086», «АБ 9204366», «КО 5994701», «КЗ 6070893», «ГК 4000649», «БП 7382114», «ВЭ 5854090», «ВЗ 5870637», «АТ 5321851», «ГТ 3372295», «ВА 3717431», «ЗИ 4327223», «КН 7787390», «ГХ 1792502», «БХ 2332658», «ЗЗ 6094834», «ВА 3196259», «ИМ 5167390», мобильный телефон марки «Huawei»; мобильный телефон марки «Honor» (т. 1 л. д. 42);

-протокол личного досмотра от 21 ноября 2019 года, в ходе которого у фио были изъяты: денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «м н 6795760» и «я ь 0863294»; ключ от автомобиля марка автомобиля с брелком сигнализации «Starline»; паспорт транспортного средства № 50 РЕ 694953 на автомобиль марка автомобиля; договор купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2019 года, мобильный телефон марки «Мейзу», IMEI; водительское удостоверение на имя фио, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (maеstro) № 639002539004475620 на имя Diana Gasymova; банковская карта Сбербанка России (мир) № 2202200936084589 на имя Igramuddin Aliev; полис обязательного медицинского страхования № 6250 1208 2300 0278; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему № 17005648 на имя фио; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 147-719-229 91 на имя фио паспортные данные; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 0101040964 на имя фио (т. 1 л. д. 44);

-протокол предъявления лица для опознания потерпевшему ФИО2 от 22 ноября 2019 года, в ходе которого, он (ФИО2) опознает фио как лицо совершившее в отношение последнего преступление. (т. 1 л. д. 126-129);

-протокол осмотра предметов от 09 ноября 2019 года, в ходе которого были осмотрены изъятые у фиоМ, фио, фио, фио, фио, фио предметы: денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «м н 6795760» и «я ь 0863294»; ключ от автомобиля марка автомобиля с брелком сигнализации «Starline»; паспорт транспортного средства № 50 РЕ 694953 на автомобиль марка автомобиля; договор купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2019 года; денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 386198776», «АА 078719420», «АА 038715468»; денежная купюра номиналом сумма, имеет номер: «ЕА 9651681»; денежные купюры двадцать штук номиналом сумма, имеет номер: «ЛМ 1763426», «ОК 4941769», «ЛЭ 5645484», «КЯ 5737821», «ГТ 8884307», «ЛЧ 1573579», «КЛ 9918393», «ЛС 0977651», «КЬ 0699712», «КЛ 2107036», «ИС 4302058», «ЛО 5622066», «ЛЭ 4035360», «ОВ 1489866», «ОЕ 8854267», «МЕ 0124222», «ОИ 8232229, «ОВ 8261588», «МП 2936508», «ОЕ 8073505»; денежные купюры две штуки номиналом сумма, имеет номер: «АЗ 4936902», «ОБ 6201338»; денежные купюры три штуки номиналом сумма, имеет номер: «АА 545325728», «АА 506910558», «АА 641997541»; денежные купюры двадцать две штуки номиналом сумма, имеет номер: «КЯ 7861549», «ГК 2724731», «КЧ 1763599», «НИ 8457839», «АМ 9638086», «АБ 9204366», «КО 5994701», «КЗ 6070893», «ГК 4000649», «БП 7382114», «ВЭ 5854090», «ВЗ 5870637», «АТ 5321851», «ГТ 3372295», «ВА 3717431», «ЗИ 4327223», «КН 7787390», «ГХ 1792502», «БХ 2332658», «ЗЗ 6094834», «ВА 3196259», «ИМ 5167390»; мобильный телефон марки «Самсунг», IMEI; мобильный телефон марки «Самсунг», IMEI; мобильный телефон марки «Мейзу», IMEI; водительское удостоверение на имя фио, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (maеstro) № 639002539004475620 на имя Diana Gasymova; банковская карта Сбербанка России (мир) № 2202200936084589 на имя Igramuddin Aliev; полис обязательного медицинского страхования № 6250 1208 2300 0278; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, № 17005648 на имя фио; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 147-719-229 91 на имя фио паспортные данные; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 0101040964 на имя фио; мобильный телефон марки «Honor», IMEI; мобильный телефон марки «Айфон 8», IMEI; мобильный телефон марки «Vertex», IMEI; мобильный телефон марки «Maxvi», IMEI; водительское удостоверение на имя ФИО5 Талиба Джамалдиновича, паспортные данные; банковская карта Сбербанка России (mastercard) № 5484 3800 1255 0190; социальная карта на имя фио Талиб Джамалдинович, № 964390 90 9404720004 6 04/21 0090, изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого фио; мобильный телефон марки «Мейзу»; мобильный телефон марки «Huawei»; мобильный телефон марки «Honor» (т. 3 л. д. 1-38);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видео запись с камер видеонаблюдения, установленной на 1 и 6 подъездах, расположенных по адресу: адрес участием потерпевшего ФИО2 в ходе которого ФИО2 поясняет, что данное видео свидетельствует о том, что в отношении фио совершаю преступление, а именно фио, фио, фио ФИО1, и неустановленное лицо. (т. 3 л. д. 90-93);

-протокол осмотра предметов в ходе которого была осмотрена автомашина марки марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что свидетельствует о том, что в данной автомашине в отношении потерпевшего (ФИО2 совершили преступление. (т. 3 л. д. 231-237);

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 2024200989 от 21 июля 2020 года, согласно которой у ФИО2 имелось повреждение «отечность в области спинки носа», которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается, как не причинившее вред здоровью человека (т. 3 л.д. 196).


Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО2 доказана и действия фио по данному преступлению следует квалифицировать по п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, детальными, последовательными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания фио виновным. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения, а также оснований для оговора ими подсудимого фио не имеется. Каких-либо противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности подсудимого фио в показаниях потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Судом объективно установлено, что ФИО1, с целью криминального обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, фио, фио, фио, направленный на открытое хищение чужого имущества потерпевшего ФИО2, после чего, ФИО1 совместно с соучастниками был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли, согласно которым своими совместными, согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, ФИО1 совместно с соучастниками совершил открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни потерпевшего и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни потерпевшего денежных средств в крупном размере в сумме сумма, принадлежащих ФИО2

Об умысле фио на совершение открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозах применения такого насилия свидетельствует хищение фиоН. совместно с соучастниками чужого имущества в присутствии потерпевшего, при котором действия соучастников сопровождались угрозами, которые потерпевшим ФИО2 воспринимались реально, также к потерпевшему при совершении преступления применялось насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что неустановленное лицо в целях устранения препятствий совершаемого преступлении и пресечения попыток оказания сопротивления со стороны потерпевшего, нанес потерпевшему два удара кулаком правой руки в область туловища и один удар кулаком правой руки в нос, чем причинил ФИО2 физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 21 июля 2020 года «отечность в области спинки носа», не причинившего вреда здоровью.

Органами предварительного расследования действия фио. по преступлению были правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как по смыслу закона, под насилием, не опасным для жизни или здоровья следует понимать такие действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением физической боли, нанесением побоев. Кроме того, в судебном заседании установлено, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего охватывалось умыслом всех соучастников, о чем свидетельствует тот факт, что неустановленным соучастником насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего было применено к ФИО2 в присутствии соучастников, являлось средством завладения всеми соучастниками имущества потерпевшего ФИО2

В судебном заседании также нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления « группой лиц по предварительному сговору», так как в судебном заседании установлено, что сговор на совершение хищения возник у подсудимого фио и его соучастников до начала выполнения ими объективной стороны, о чем свидетельствуют, установленные в суде обстоятельства о разработке соучастниками плана совершения преступлений, распределение между ними ролей. Данные обстоятельства подтверждаются подсудимым ФИО1 признавшим вину в совершении хищения в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, а также показаниями потерпевшего, из которых усматривается, что действия подсудимого и соучастников были согласованы, направлены на достижение единого результата.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку, как установлено в судебном заседании, сумма ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, составляет сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ образует крупный размер. Таким образом, органами предварительного расследования действия фио. по преступлению были правильно квалифицированы по пп.. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме и квалифицирует действия фио по п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им совместного с вышеуказанными соучастниками преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные его личности, степень фактического участия фио в совершении совместного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в настоящее время осуждается за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Вместе с тем, ФИО1 в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников по преступлению ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую рядом хронических заболеваний, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим наказание фио обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая, что в действиях фио имеется рецидив преступлений, оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает конкретные и значимые обстоятельства дела, характер и степень фактического участия фио в совершении группового преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда, состояние его здоровья, наличие вышеуказанных иждивенцев.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершил корыстное, групповое преступление, связанное с хищением чужого имущества, относящееся к категории тяжких, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно только в условиях его изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального срока лишения свободы, приходя к выводу о невозможности применения к нему положений ст.73 УК РФ, учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, вместе с тем, считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у фио заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1., в действиях которого судом установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести совершенного преступления и в целях исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить в отношении фио меру пресечения на заключение под стражу, при этом, с учетом того, что ФИО1 находится за пределами РФ, срок отбывания наказания ему необходимо исчислять с момента экстрадиции последнего на адрес либо с момента его задержания на адрес.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.247 УПК РФ, ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а, г, д» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого фио изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента экстрадиции фио на адрес либо с момента его задержания на адрес.

Вещественные доказательства: - две денежные купюры номиналом сумма, имеющие номера: «мн 6795760» и «яь 0863294», изъятые в ходе личного досмотра у фио; три денежные купюры номиналом сумма, имеющие номера: «АА 386198776», «АА 078719420», «АА 038715468»; денежную купюру номиналом сумма, имеющую номер: «ЕА 9651681», изъятые в ходе личного досмотра у фио; двадцать денежных купюр штук номиналом сумма, имеющие номера: «ЛМ 1763426», «ОК 4941769», «ЛЭ 5645484», «КЯ 5737821», «ГТ 8884307», «ЛЧ 1573579», «КЛ 9918393», «ЛС 0977651», «КЬ 0699712», «КЛ 2107036», «ИС 4302058», «ЛО 5622066», «ЛЭ 4035360», «ОВ 1489866», «ОЕ 8854267», «МЕ 0124222», «ОИ 8232229, «ОВ 8261588», «МП 2936508», «ОЕ 8073505»; две денежные купюры номиналом сумма, имеющие номера: «АЗ 4936902», «ОБ 6201338»; три денежные купюры номиналом сумма, имеющие номера: «АА 545325728», «АА 506910558», «АА 641997541», изъятые в ходе личного досмотра у фио; двадцать две денежные купюры номиналом сумма, имеющие номера: «КЯ 7861549», «ГК 2724731», «КЧ 1763599», «НИ 8457839», «АМ 9638086», «АБ 9204366», «КО 5994701», «КЗ 6070893», «ГК 4000649», «БП 7382114», «ВЭ 5854090», «ВЗ 5870637», «АТ 5321851», «ГТ 3372295», «ВА 3717431», «ЗИ 4327223», «КН 7787390», «ГХ 1792502», «БХ 2332658», «ЗЗ 6094834», «ВА 3196259», «ИМ 5167390», изъятые в ходе личного досмотра у фио, сданные в ходе предварительного расследования в финансовый отдел УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – продолжить хранить там же, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении соучастника; ключ от автомобиля марка автомобиля с брелоком сигнализации «Starline», паспорт транспортного средства № 50 РЕ 694953 на автомобиль марка автомобиля, договор купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2019 года, изъятые в ходе личного досмотра у фио, помещенные в ходе предварительного расследования в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – продолжить хранить там же, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении соучастника; CD-диск с записями с камер видеонаблюдения по адресу: адрес, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – продолжить хранить при материалах уголовного дела; автомашину марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, выданную в ходе предварительного расследования на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца, то есть фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: