Постановление № 5-116/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-116/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края 21 ноября 2019 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее к привлекавшегося к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекавшегося, о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 выразившегося в нарушении ПДД РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси Мираж государственный регистрационный №, в районе <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Ш.., в результате чего пассажиру транспортного средства <данные изъяты> З был причинен легкий вред здоровью.

Явившийся в судебное заседание ФИО1., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, в 01:00 минут в районе <адрес> он, не заметив двигавшееся впереди транспортное средство <данные изъяты>, допустил с ним столкновение.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает полностью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ш суду пояснил, что с ФИО1 он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, двигаясь в служебном автомобиле по <адрес> в <адрес> по линии патрулирования, в их автомобиль врезался автомобиль под управлением ФИО2. Ему и сотруднику ГИБДД З были причинены телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Ш, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановление. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси Мираж государственный регистрационный номер <***>, в районе <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Ш., в результате чего пассажиру транспортного средства <данные изъяты> З были причинены телесные повреждения в виде ушиб правого плечевого сустава с частичным повреждением сухожилий подлопаточной мышцы плеча и разрывом передних отделов суставной губы гленоида лопатки.

Данные телесные повреждения, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно п. 4.В правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси Мираж государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Ш., в результате чего пассажиру транспортного средства <данные изъяты> З был причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Богучанский» зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие;

- письменными объяснениями ФИО1, Ш от ДД.ММ.ГГГГ года

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Ш, приведенных судом выше;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, смягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства в виде полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния и состояния его здоровья, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Обстоятельств исключающих виновность ФИО1 в совершенном дорожно-транспортном происшествии судом не установлено. Признаков малозначительности совершенного ФИО1 деяния административного правонарушения судом не установлено.

В силу вышеуказанных обстоятельств суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме и находит возможным применение к ней наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12. 24., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Богучанский районный суд <адрес>.

Судья М.М.Толстых

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах № Богучанского районного суда <адрес>

Копия верна

Судья М.М.Толстых