Приговор № 1-180/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017

1-180/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щербакова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шутова, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Оба преступления совершены на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление

В ноябре месяце 2016 года (более точная дата органом дознания не установлена) ФИО1, находясь в лесном массиве недалеко от <данные изъяты>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>,будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, принял в дар от гр. З тем самым незаконно приобрел, четыре патрона калибра 5,45 мм. После чего, в период времени с ноября месяца 2016 года по начало февраля 2017 года ФИО1, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушении ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил вышеуказанные патроны под досками возле заброшенного здания на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В период времени с начала февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил указанные патроны по месту своего жительства адресу: <адрес> Согласно заключения эксперта № от 24.03.2017г., представленные четыре патрона являются военными патронами калибра 5,45 мм (5.45 х 39 мм.) и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5.45 мм. (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и т.п.). Представленные патроны для стрельбы пригодны.

2 преступление

Он же, ФИО1, в ноябре месяце 2016 года (более точная дата органом дознания не установлена), находясь в лесном массиве недалеко от овощной базы, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, принял в дар от гр. З тем самым незаконно приобрел сыпучее вещество массой 257г., находящееся в металлической банке. Согласно заключения эксперта № от 31.03.2017г., представленное сыпучее вещество в металлической банке является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек. Представленный бездымный порох пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме. Масса представленного бездымного пороха составляет 256 г. (в процессе исследования было израсходовано 1г. пороха (соответственно возвращено 255 г. пороха).

После чего, в период времени с ноября месяца 2016 года по начало февраля 2017 года ФИО1, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «Оборужии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил вышеуказанный бездымный порох массой 257 г. под досками возле заброшенного здания на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Впериод времени с начала февраля 2017г. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 незаконно хранил указанный бездымный порох массой 257 г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н., защитник Щербаков В.Я. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по первому преступлениюнадлежит квалифицировать какнезаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

Действия ФИО1 по второму преступлениюнадлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, то есть совершениепреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольную выдачу сотрудникам полиции боеприпасов и взрывчатого вещества, а также состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 на учете <данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также мнение государственного обвинителя по делу, суд назначая подсудимому Шутову наказание за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных статьями 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений статей 15 ч. 6 и 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

Судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виделишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виделишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере: 5 000 рублей в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шутову наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере: 5 000 рублей в доход государства;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно:два раза в месяц в установленные инспекцией дни и время являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, а также не менять место жительства без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре гильзы от патронов калибра 5,45 мм., остаток вещества массой 255 г.,содержащееся в металлической банке, хранящиеся в комнате хранения оружия <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2017 года.

Судья: Хузин А.Ф.

Секретарь суда: Алетдинова К.С.