Определение № 2-166/2017 2-166/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о выселении из <адрес> микрорайона 1 <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, возложении обязанности погасить долг по квартплате в сумме 43545,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о выселении из <адрес> микрорайона 1 <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, возложении обязанности погасить долг по квартплате в сумме 43545,14 рублей обратился ФИО2, действующий как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 заявила об отказе от части исковых требований, а, именно, от искового требования о возложении обязанности погасить долг по квартплате в сумме 43545,14 рублей. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ представителя истца ФИО2 – ФИО3 от части заявленных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО3 от части иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о выселении из <адрес> микрорайона 1 <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, возложении обязанности погасить долг по квартплате в сумме 43545,14 рублей в части искового требования о возложении обязанности погасить долг по квартплате в сумме 43545,14 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: