Постановление № 5-14/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело №(1)/2019

УИД 64RS0№-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января 2019 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего < >, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Неровный Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания Дом культуры по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения ФИО5, а именно нанес четыре удара кулаком и один удар деревянным черенком по лицу, тем самым причинил физическую боль, и кровоподтеки в окружности правого глаза, на нижнем веки левого глаза, ссадины в лобной области справа, на спинке носа, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь не далеко от здания Дом культуры по адресу: <адрес> в состояние алкогольного опьянения, в ходе личной ссоры, причинил телесные повреждения ФИО5, а именно нанес четыре удара кулаком по лицу, после чего он упал, дождавшись когда он встанет на ноги, достал с автомашины деревянный черенок и стукнул еще раз по лицу, в результате у него потекла кровь из носа.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Неровного Д.Н в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснения Неровного Д.Н, записанные им собственноручно, согласно которым он нанес телесные повреждения, ФИО5 а именно нанес ему четыре удара кулаком по лицу и один удар деревянным черенком в область лица. (л.д.5); заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут причинил ему побои, а именно нанес множественные повреждения по разным частям тела (л.д.6), письменными объяснениями потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, вечером примерно в 21 час 30 минут, встретил друга ФИО1, который также был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе личной ссоры Неровный Д.Н. нанес несколько ударов в область лица, тем самым причинил физическую боль (л.д.10); письменными объяснениями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании согласно которым, он проживает на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ему позвонила ФИО8 и пояснила, что около ДК ФИО2 избивает его брата. Выйдя из дома, он увидал, что его брат лежит на земле, не далеко от него стоит Неровный Д.Н. Подойдя ближе, он заметил, что Неровный Д.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, и ведет себя возбужденно, на земле лежал брат, который также был в состоянии алкогольного опьянения и у которого на лице и на волосистой части головы находилась кровь. После ему стало известно, что Неровный Д.Н. нанес его брату множественные удары черенком в область головы и тела. (л.д.11) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой у ФИО5 имеются кровоподтеки в окружности правого глаза, на нижнем веки левого глаза, ссадины в лобной области справа, на спинке носа, указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, давностью образования приблизительно до 3 суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д.18); сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении ФИО1(л.д.21).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, который работает, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции части 6.1.1. КоАП РФ суд считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН <***> КПП 645201001 МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. БИК 046311001 КБК 18811690050056000140, УИН 118880464196416702911, протокол АМ № 1670291

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья