Приговор № 1-218/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-218/2026Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уг.д. № 1-218/2026 (№12501950001003030) УИД 19RS0001-01-2026-000702-50 Именем Российской Федерации г. Абакан 31 марта 2026 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием государственного обвинителя Фирсова С.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Кручининой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО1 совершила кражу, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено ФИО1 в г. Абакане при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 52 минут 21.11.2025 г. до 16 часов 14 минут 25.11.2025 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, подняла с земли банковскую карту АО «ТБанк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «ТБанк», расположенному по адресу: <адрес>, оформленного на Потерпевший №1, которую последняя передала для пользования своему брату Потерпевший №1 и которую он утратил в указанном месте. После чего ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному РОS-терминалу, посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, действуя с умыслом, направленным на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер ее действий, используя ранее найденную и находящуюся при ней банковскую карту АО «Т-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на Потерпевший №1, произвела оплату за покупки приобретаемых товаров: 25.11.2025 г. в 16 часов 14 минут в помещении магазина «Альпина Маркет» по адресу: <адрес>, на сумму 196 рублей 00 копеек, 25.11.2025 г. в 21 час 50 минут в помещении гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, на сумму 80 рублей 00 копеек, 26.11.2025 г. в период времени с 13 часов 18 минут по 13 часов 19 минут в помещении магазина «Сибиряк» по адресу: <адрес>, тремя платежами на суммы 367 рублей 00 копеек, 205 рублей 00 копеек, 8 рублей 00 копеек, 26.11.2025 г. в 13 часов 23 минуты в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 429 рублей 99 копеек, 26.11.2025 г. в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 51 минуту в помещении гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, двумя платежами на суммы 400 рублей 00 копеек и 66 рублей 00 копеек, 26.11.2025 г. в 13 часов 55 минут в помещении магазина «Альпина Маркет» по адресу: <адрес>, на сумму 23 рубля 00 копеек, 26.11.2025 г. в 13 часов 56 минут в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 39 рублей 99 копеек, 26.11.2025 г. в 14 час 48 минут в помещении гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, на сумму 52 рубля 00 копеек, 26.11.2025 г. в 15 часов 39 минут в помещении магазина «Вечный зов» по адресу: <адрес>, на сумму 1161 рубль 00 копеек, 26.11.2025 г. в 15 часов 44 минуты в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 637 рублей 88 копеек, 26.11.2025 г. в 15 часов 47 минут в помещении киоска «Фрукты и овощи» по адресу: <адрес>, на сумму 218 рублей 00 копеек, 26.11.2025 г. в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 40 минут в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, двумя платежами на суммы 2 098 рублей 92 копейки и 196 рублей 00 копеек, 26.11.2025 г. в 17 часов 23 минуты в помещении магазина «Вечный зов» по адресу: <адрес>, на сумму 470 рублей 00 копеек, 27.11.2025 г. в период времени с 02 часов 39 минут по 03 часов 18 минут в помещении кафе-бара «Афина» по адресу: <адрес>, тремя платежами на суммы 330 рублей 00 копеек, 520 рублей 00 копеек, 520 рублей 00 копеек, 27.11.2025 г. в 12 часов 17 минут в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 604 рубля 96 копеек, 27.11.2025 г. в 13 часов 35 минут в помещении гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес> на сумму 437 рублей 00 копеек, 27.11.2025 г. в 13 часов 47 минут в помещении магазина «Вечный зов» по адресу: <адрес>, на сумму 891 рубль 00 копеек, 27.11.2025 г. в 14 часов 42 минуты в помещении магазина «Аян» по адресу: <адрес> на сумму 152 рубля 00 копеек, 27.11.2025 г. в период с 14 часов 47 минут по 14 часов 49 минут в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> двумя платежами на суммы 659 рублей 99 копеек и 73 рубля 99 копеек, 27.11.2025 г. в 14 часов 59 минут в помещении кафе «7 lir» по адресу: <адрес>, на сумму 966 рублей 00 копеек. 27.11.2025 г. в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 38 минут, находясь у входа в киоск «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 передала ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, оформленному на Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №4 для осуществления покупок, который 27.11.2025 г. в 15 часов 38 минут, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и не подозревающий о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, достоверно зная, что банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному РОS-терминалу посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, находясь в помещении киоска «Цветы» по адресу: <адрес>, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 600 рублей 00 копеек. После чего Свидетель №4 вернул банковскую карту АО «ТБанк» № ФИО1, полагая, что данная карта принадлежит последней. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя ранее найденную и находящуюся при ней банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному РОS-терминалу, посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, продолжила оплачивать покупки приобретаемых товаров: 27.11.2025 г. в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут в помещении супермаркета «Пятерочка» по адресу: <адрес>, двумя платежами на суммы 214 рублей 99 копеек, 129 рублей 99 копеек, 28.11.2025 г. в период времени с 15 часов 55 минут по 15 часов 56 минут в помещении магазина «FamilyMarket» по адресу: <адрес>, тремя платежами на суммы 417 рублей 00 копеек, 498 рублей 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 28.11.2025 г. в 15 часов 59 минут в помещении павильона «Свежее мясо» по адресу: <адрес> на сумму 367 рублей 00 копеек, 28.11.2025 г. в 16 часов 04 минуты в помещении магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, на сумму 191 рубль 51 копейка. 28.11.2025 г. в период времени с 16 часов 04 минуты до 18 часов 26 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у входа в гипермаркет «Маяк», расположенный по адресу: <адрес> передала ранее найденную банковскую карту АО «ТБанк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, оформленному на Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №4 для осуществления покупок, который, 28.11.2025 г. в период с 18 часов 26 минут по 18 часов 27 минут, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и не подозревающий о том, что банковская карта ей не принадлежит, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному РОS-терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты, находясь в помещении гипермаркета «Маяк» по адресу: <адрес>, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту, произвел оплату двумя платежами за покупку приобретаемых товаров на суммы 2 000 рублей 00 копеек, 2 436 рублей 90 копеек. После чего Свидетель №4 вернул банковскую карту АО «ТБанк» № ФИО1, полагая, что данная карта принадлежит последней. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя ранее найденную и находящуюся при ней банковскую карту АО «Т-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному РОS-терминалу, посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, продолжила оплачивать покупки приобретаемых товаров: 18.11.2025 г. в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 37 минут в помещении магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес> на суммы 1 595 рублей 77 копеек, 1 424 рубля 00 копеек, 28.11.2025 г. в 18 часов 50 минут в помещении аптеки «Фармторг» по адресу: <адрес> на сумму 974 рубля 00 копеек, 29.11.2025 г. в 13 часов 23 минуты в помещении киоска «Цветы Флориссимо» по адресу: <адрес> на сумму 1 179 рублей 00 копеек. 29.11.2025 г. в период времени с 13 часов 23 минуты до 14 часов 11 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у входа в магазин «Сибиряк», расположенного по адресу: <адрес>, передала ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, оформленному на Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №4 для осуществления покупок, который в период времени с 14 часов 11 минут по 15 часов 28 минут 29.11.2025 г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и не подозревающий о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному РОS-терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Сибиряк» по адресу: <адрес>, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту, произвел 10 операций по приобретению товаров на суммы 127 рублей 00 копеек, 976 рублей 00 копеек, 922 рубля 00 копеек, 738 рублей 00 копеек, 573 рубля 00 копеек, 367 рублей 00 копеек, 1 742 рубля 00 копеек, 598 рублей 00 копеек, 364 рубля 00 копеек, 145 рублей 00 копеек. После чего Свидетель №4 вернул банковскую карту АО «Т-Банк» № ФИО1, полагая, что данная карта принадлежит последней. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя ранее найденную и находящуюся при ней банковскую карту АО «Т-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному РОS-терминалу, посредством подключенной к банковской карте функции бесконтактной оплаты, продолжила оплачивать покупки приобретаемых товаров: 29.11.2025 г. в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 47 минут в помещении магазина «Для рывка» по адресу: <адрес> двумя платежами на суммы 997 рублей 00 копеек, 464 рубля 00 копеек, 29.11.2025 г. в 15 часов 57 минут в помещении гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес> на сумму 561 рубль 00 копеек, 29.11.2025 г. в 17 часов 29 минут в помещении аптеки «Дешевая аптека» по адресу: <адрес> на сумму 1 352 рубля 85 копеек, 29.11.2025 г. в 17 часов 31 минуту в помещении магазина «Для рывка» по адресу: <адрес> на сумму 245 рублей 00 копеек, 29.11.2025 г. в 17 часов 46 минут в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> на сумму 2 109 рублей 90 копеек, 29.11.2025 г. в 17 часов 49 минут в помещении магазина «Для рывка» по адресу: <адрес> на сумму 490 рублей 00 копеек. В период времени с 17 часов 49 минут 29.11.2025 г. до 15 часов 13 минут 30.11.2025 г. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у входа в магазин «Для рывка», расположенного по адресу: <адрес>, передала ранее найденную банковскую карту АО «ТБанк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, оформленному на Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №4, для осуществления покупок, который в период времени с 15 часов 13 минут по 15 часов 15 минут 30.11.2025 г., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и не подозревающий о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному РОS-терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Околица» по адресу: <адрес>, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту, произвел 4 операции оплате приобретаемых товаров на суммы 500 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек. Тем самым, в период времени с 16 часов 14 минут 25.11.2025 г. по 15 часов 15 минут 30.11.2025 г. ФИО1, путем производства 62 операций по оплате товаров на территории г. Абакана, тайно похитила с банковского счета №, привязанного к обнаруженной ею банковской карте АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что поддерживает показания данные в ходе предварительного расследования, раскаивается в содеянном, перечислила потерпевшей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 5 000 рублей и принесла ей свои извинения. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имеется банковская кредитная карта АО «ТБанк» № с лимитом 50 000 рублей, которой можно расплачиваться сверх суммы лимита, уходя в минусовой баланс. 21.11.2025 г. она дала банковскую карту своим младшим брату А (12 лет) и сестре Аянай (9 лет), попросив их купить в магазине продукты. В магазине «Абаканские кварталы» по <адрес> они купили продукты, рассчитались ее банковской картой на сумму 95 рублей. Дома дети ей сообщили, что положили банковскую карту на кухне, проверять на месте ли ее банковская карта она не стала. 22.11.2025 г. через приложение она оплатила с банковской карты покупки на «Валдбериз» на сумму 921 рубль, а также перевела себе на дебетовую карту 2 774 рубля 60 копеек. На кредитной карте оставалось 30 000 рублей. 30.11.2025 г. она зашла в приложение АО «ТБанк» и увидела на карте отрицательный баланс -7468 рублей 63 копейки. Просмотрев историю платежей, увидела, что по карте совершались покупки лекарств, продуктов, алкоголя, табачных изделий в различных магазинах г. Абакана «Бристоль», «Альпина», «Для Рывка», «SIBIRYAK» и других на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки. Покупки с ее банковской карты осуществлялись с 25.11.2025 г. до 30.11.2025 г., всего совершено 62 операции по оплате на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки. Где ее брат мог потерять банковскую карту, он не знает, возможно банковская карта могла выпасть из его кармана по пути домой из магазина. 30.11.2025 г. через мобильное приложение АО «Т-Банк» она заблокировала банковскую карту. Ей причинен ущерб на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки, который для нее является значительным, у нее трое малолетних детей, ее доход состоит из детских пособий в сумме 50000-60000 рублей (том №). Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее кредитная банковская карта АО «Т-Банк» № призвана к банковскому счету №, открытому в отделении АО «ТБанк», расположенному по адресу<адрес>. 21.11.2025 г. около 19 часов 00 минут она передала свою банковскую карту для совершения покупок своему брату Потерпевший №1, тогда она видела свою банковскую карту последний раз. ФИО1 и Свидетель №4 ей не знакомы, никаких долговых обязательств перед ними у нее нет и не было, пользоваться своей банковской картой и распоряжаться денежными средствами со счета банковской карты она им не разрешала. Ее брат Потерпевший №1 21.11.2025 г. совершал покупки в магазине «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, после чего направился домой по адресу: <адрес>. В представленной ей на обозрение выписке движения денежных средств по счету банковской карты отражена последняя операция с использованием фактической банковской карты, которую совершил ее брат 21.11.2025г. в 19:52 в магазине «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, после чего 22.11.2025 г. две операции совершила она через мобильное приложение, фактически не используя банковскую карту, оплатила товары на маркетплейсе «Wildberries» с помощью виртуальной банковской карты, привязанной к личному кабинету. Последующие 62 операции в период с 25.11.2025 г. по 30.11.2025 г. в торговых точках «Альпина Маркет» на сумму 196 рублей (платежный терминал 630), «Абаканские кварталы» на сумму 80 рублей, 205 рублей, 8 рублей (платежный терминал 39899803), «Бристоль 5614» на сумму 429,99 рублей (платежный терминал 24697711), «Абаканские кварталы» на сумму 400 рублей, 66 рублей (платежный терминал: 39899802), «Альпина Маркет» на сумму 23 рубля (платежный терминал: 34902360), «Бристоль 5614» на сумму 39,99 рублей (платежный терминал: 24697713), «Абаканские кварталы» на сумму 52 рубля (платежный терминал: 39899803), «Вечный зов» на сумму 1161 рубль (платежный терминал: 32894341), «Бристоль 5614» на сумму 637,88 рублей (платежный терминал: 24697713), «Фрукты и овощи» на сумму 218 рублей (платежный терминал: 32522902), «Командор» на сумму 2 098,92 рублей, 196 рублей (платежный терминал: 10889927), «Вечный зов» на сумму 470 рублей (платежный терминал: 32894341), «Кафе-бар Афина» на сумму 330 рублей, 520 рублей, 520 рублей (платежный терминал: A0177694), «Бристоль 5614» на сумму 604,96 рублей (платежный терминал: 24697711), «Вино-водка» на сумму 437 рублей (платежный терминал: 33079404), «Вечный зов» на сумму 891 рубль (платежный терминал: 32894341), «Магазин Аян» на сумму 152 рубля (платежный терминал: 30580871), «Бристоль 4515» на сумму 659,99 рублей (платежный терминал: 23272964), «Бристоль 4515» на сумму 73,99 рублей (платежный терминал: 23272965), «7 LIR» на сумму 966 рублей (платежный терминал: 39092040), «Цветы» на сумму 600 рублей (платежный терминал: 92638114), «Пятерочка 27860» на сумму 214,99 рублей, 129,99 рублей (платежный терминал: 33049899), «FamilyMarket» на сумму 417 рублей, 498 рублей, 65 рублей (платежные терминалы: 39852073, 40693364), «Свежее мясо» на сумму 367 рублей (платежный терминал: 40625712), «Продукты» на сумму 191,51 рублей (платежный терминал: 37881806), «Светофор» на сумму 2000 рублей, 2436,90 рублей (платежный терминал: 24575492), «Красное&Белое» на сумму 1 595,77 рублей, 1 424 рублей (платежный терминал: 35071587), «ООО Фармторг» на сумму 974 рублей (платежный терминал: J240879), «ИП Петров И» на сумму 1179 рублей (платежный терминал: J328577), «Сибиряк» на сумму 127 рублей, 976 рублей, 976 рублей, 922 рубля, 738 рублей, 573 рубля, 367 рублей, 1742 рубля, 598 рублей, 364 рубля, 145 рублей (платежный терминал: 35348210), «Для рывка» на сумму 997 рублей, 464 рубля (платежный терминал 40181875), «Абаканские кварталы» на сумму 561 рубль (платежный терминал: 39899803), «Дешевая аптека» на сумму 1352,85 рублей (платежный терминал: 39468944), «Для рывка» на сумму 245 рублей (платежный терминал: 40181875), «Бристоль 5614» на сумму 2 109,90 рублей (платежный терминал: 24697711), «Для рывка» на сумму 490 рублей (платежный терминал: 40181875), «Околица» на сумму 500 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей (платежный терминал: 41950043) ни ее брат, ни она не совершали, никому совершать она не разрешала. В настоящее время банковскую карту она заблокировала, АО «ТБанк» перевыпустил карту, новую карту она не забирала. Ей причинен ущерб в размере 37 468 рублей 63 копейки, который для нее является значительным, так как она официально не трудоустроена, имеет на иждивении троих малолетних детей, живет на детские пособия в размере 50 000 рублей. Материальный ущерб ей не возмещен (т.№). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний малолетнего свидетеля Потерпевший №1 от 14.01.2026 г. следует, что примерно за два месяца до его допроса, когда он находился дома по адресу: <адрес>, его сестра Потерпевший №1 дала ему свою банковскую карту АО «ТБанк» зеленого цвета, чтобы он совершил в магазине покупки, приобрел продукты. Деньги на банковской карте принадлежали его сестре Потерпевший №1 Взяв карту, он направился в магазины рядом с домом, где совершил две покупки: в магазине «Бристоль» приобрел газировку, в магазине «Абаканские кварталы» купил хлеб, кетчуп. В представленной ему на обозрение выписке по банковской карте указаны две операции по оплате покупок 21.11.2025 г. в 19:46 на сумму 149,99 рублей в магазине «Бристоль» и в 19:52 на сумму 95 рублей в магазине «Абаканские кварталы», которые совершил он, остальные покупки он не совершал. ФИО1 и Свидетель №4 он не знает, банковскую карту им не передавал, тратить деньги с карты не разрешал. После совершения покупок банковскую карту он положил в карман куртки вместе с телефоном, предполагает, что 21.11.2025 г. по пути домой из магазина «Абаканские кварталы» он выронил банковскую карту, когда доставал телефон из кармана. Обнаружил отсутствие карты только тогда, когда его сестра Потерпевший №1 ему рассказала о том, что с ее карты производятся оплаты, которые она не совершала (т№). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 14.01.2026 г. следует, что она является матерью потерпевшей Потерпевший №1 и малолетнего Потерпевший №1 Ее сын Потерпевший №1 21.11.2025 г. с младшей сестрой ходил за покупками в магазин, находящийся недалеко от их дома, для оплаты покупок у него была банковская карта, принадлежащая ее дочери Потерпевший №1 По пути домой из магазина «Абаканские кварталы», расположенного по адресу: <адрес>, он потерял банковскую карту (т.№). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него есть знакомая ФИО1, с которой он находится в соседских, дружеских отношениях. 27.11.2025 г. около 01 часа 00 минут он проходил мимо дома ФИО1, постучал в окно ее частного дома, ФИО1 пустила его в гости. Они стали распивать алкоголь, когда алкоголь закончился, они ночью направились в кафе-бар «Афина», где алкоголь продается круглосуточно, чтобы приобрести алкогольную продукцию, при этом ФИО1 расплачивалась банковская картой. В период с 27.11.2025 г. по 30.11.2025 г. они с ФИО1 распивали алкогольные напитки, покупали продукты и алкогольную продукцию с помощью вышеуказанной банковской карты в различных магазинах и торговых точках г.Абакана. Некоторые покупки совершал он, ФИО1 добровольно давала ему банковскую карту, однако большую часть покупок совершала именно ФИО1 Осмотрев представленную следователем на обозрение выписку АО «ТБанк» по банковской карте № за период с 19.11.2025 г. по 05.12.2025 г., он может пояснить, что отраженные в выписке операции от 27.11.2025 г. в 15:38 на сумму 600 рублей в торговой точке «Цветы», от 28.11.2025 г. в 18:26 на сумму 2 000 рублей в торговой точке «Светофор», от 28.11.2025 г. в 18:26 на сумму 2 436,90 рублей в торговой точке «Светофор», от 29.11.2025 г. с 14:11 по 15:14 на сумму 127 рублей, 976 рублей, 922 рубля, 738 рублей, 573 рубля, 367 рублей, 1742 рубля, 598 рублей, 364 рубля в торговой точке «Сибиряк», от 30.11.2025 г. с 15:13 по 15:15 на сумму 500 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей в торговой точке «Околица» совершал он. ФИО1 перед входом в магазины давала ему банковскую карту, он заходил в магазин и совершал оплату покупок бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Всего им было совершено 16 операций в магазинах «Цветы», «Светофор», «Сибиряк» и «Околица». ФИО1 не поясняла ему о том, что банковская карта и денежные средства на банковской карте ей не принадлежат. 30.11.2025 г. после совершения покупок банковскую карту он отдал ФИО1 Продукты и алкогольную продукцию, приобретенные по карте, они употребили вместе. О преступных намерениях ФИО1 он не знал, она его обманула, сообщив, что банковская карта ее, он был уверен, что карта принадлежит ФИО1 и что она получила детские пособия (т.№). Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, администратора сети магазинов «FamilyMarket», один из магазинов сети находился по адресу: <адрес>, по указанному адресу также находился павильон «Свежее мясо», в помещениях торговых точек для оплаты продукции были установлены POS-терминалы (т№). Из представленного потерпевшей Потерпевший №1 снимка экрана приложения АО «Т-Банк» следует, что к банковской карте выпущенной на ее имя привязан счет № отрытый в АО «Т-банк» (т.№). В соответствии с выпиской по банковскому счету, представленной по запросу следователя, и протоколом ее осмотра от 14.01.2026 г. в АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>, на Потерпевший №1 открыт банковский счет № и выпущена банковская карта №. По указанному банковскому счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 62 операции по безналичному расчету за товары через терминалы оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 на сумму 196,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 на сумму 80,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 на сумму 367,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 на сумму 205,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на сумму 8,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 на сумму 429,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:33 на сумму 400,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 на сумму 66,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 на сумму 23,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 на сумму 39,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 на сумму 52,00 рубля платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 на сумму 1 161,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 на сумму 637,88 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 на сумму 218,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 на сумму 2 098,92 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на сумму 196,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 на сумму 470,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 02:39 на сумму 330,00 рублей платежный терминал №A0177694, ДД.ММ.ГГГГ в 03:13 на сумму 520,00 рублей платежный терминал №A0177694, ДД.ММ.ГГГГ в 03:18 на сумму 520,00 рублей платежный терминал №A0177694, ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 на сумму 604,96 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 на сумму 437,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 на сумму 891,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 на сумму 152,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 на сумму 659,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 на сумму 73,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 на сумму 966,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 на сумму 600,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 на сумму 214,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 на сумму 129,99 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 на сумму 417,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 на сумму 498,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 на сумму 65,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 на сумму 367,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 на сумму 191,51 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 на сумму 2 000,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 на сумму 2 436,90 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 на сумму 1595,77 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 на сумму 1424,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 на сумму 974,00 рублей платежный терминал №J240879, ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 на сумму 1179,00 рублей платежный терминал №J328577, ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 на сумму 127,00 рублей, в 14:20 на сумму 976,00 рублей, в 14:23 на сумму 922,00 рубля, в 14:38 на сумму 738,00 рублей, в 14:42 на сумму 573,00 рубля, в 14:49 на сумму 367,00 рублей, в 14:56 на сумму 1742,00 рублей, в 15:09 на сумму 598,00 рублей, в 15:14 на сумму 364,00 рубля, в 15:28 на сумму 145,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 на сумму 997,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 на сумму 464,00 рубля платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 на сумму 561,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 на сумму 1352,85 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 на сумму 245,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 на сумму 2109,90 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 на сумму 490,00 рублей платежный терминал №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 на сумму 500,00 рублей, в 15:14 на сумму 100,00 рублей, в 15:14 на сумму 100,00 рублей, в 15:15 на сумму 100,00 рублей платежный терминал №. В ходе осмотра банковской выписки АО «ТБанк» потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что указанные 62 операции по безналичному расчету за товары через терминалы оплаты она не совершала (т.№). В соответствии со правкой, представленной ОУР УМВД России по г.Абакану по поручению следователя, терминалы №, № находятся в магазине «Альпина Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., терминалы №, № находятся в гастрономе «Абаканские кварталы», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в магазине «Сибиряк», расположенном по адресу: <адрес>., терминалы №, № находятся в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в магазине «Вечный зов», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., терминал № находится в киоске «Фрукты и овощи», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус А., терминал № находится в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в кафе-баре «Афина», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в магазине «Аян», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., терминалы №, № находятся в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в кафе «7 Иг», расположенном по адресу: <адрес>., терминал № находится в киоске «Цветы», расположенном по адресу: <адрес> киоск, терминал № находится в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>., терминалы №, № находились в магазине «FamilyMarket», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>А., терминал № находился в павильоне «Свежее мясо», расположенном по адресу: <адрес>А., терминал № находится в магазине «Саянский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, терминал № находится в гипермаркете «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., терминал № находится в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: <адрес>Ж/1, терминал № находится в аптеке «Фармторг», расположенной по адресу: <адрес>, терминал № находится в киоске «Цветы Флориссимо», расположенном по адресу: <адрес>, терминал № находится в магазине «Для рывка», расположенном по адресу: <адрес> терминал № находится в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: <адрес>, терминал № находится в магазине «Околица», расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 118-119). Обстановка в торговых точках, где подсудимая совершала оплаты с помощью банковской карты потерпевшей, и наличие в них платежных терминалов безналичной оплаты зафиксированы протоколами осмотра помещений: магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, пом. 23Н, магазина «Альпина Маркет» по адресу: <адрес>, магазина «Сибиряк» по адресу: <адрес>, магазина «Для рывка» по адресу: <адрес>, гастронома «Абаканские кварталы» по адресу: <адрес>, аптеки «Дешевая аптека» по адресу: <адрес>, аптеки «Фармторг» по адресу: <адрес>, супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, магазина «Вечный зов» по адресу: <адрес>, киоска «Фрукты и овощи» по адресу: <адрес>, магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, кафе «7 LIR» по адресу: <адрес>, супермаркета «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес> магазина «Околица» по адресу: <адрес>, <адрес>, магазина «Аян» по адресу: <адрес>, <адрес>, пом. 60Н, киоска «Цветы» по адресу: <адрес><адрес>, магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, гипермаркета «Маяк» по адресу: <адрес>, кафе-бара «Афина» по адресу: <адрес>, киоска «Цветы Флориссимо» по адресу: <адрес><адрес> (т.№). Из показаний ФИО1 от 24.12.2025 г., данных в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемой, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 26.11.2025 г. в вечернее время она пошла в магазин за хлебом и выпивкой, была одета в темно-синюю короткую куртку с искусственным мехом на капюшоне. Выйдя из дома на <адрес>, она шла мимо двора пятиэтажного дома, за которым находился магазин. Проходя мимо припаркованных во дворе машин, она увидела на земле банковскую карту, которую подняла и положила в правый карман своей куртки. Сначала она зашла в магазин «Власта» по <адрес>, где купила хлеб, расплатилась наличными денежными средствами. Далее зашла в магазин «Для рывка», который располагался рядом с магазином «Власта», взяла три бутылки пива «Охотник» и решила на кассе оплатить покупку найденной банковской картой. Она приложила банковскую карту к платежному терминалу и оплата прошла. Совершив покупку, она ушла домой. После успешной покупки с банковской карты, 27.11.2025 г. в обеденное время она решила сходить в другие магазины и оплатить покупки этой же банковской картой. В этот день на ней была темно-синяя короткая куртка. Она вышла из дома и пошла в магазин «Сибиряк», расположенный по <адрес>, в магазине она купила пиво на разлив, за которое расплатилась найденной банковской картой. Далее пошла в магазин «Альпина», после чего зашла в магазин «Бристоль» по <адрес>, где купила водку «Пять озер». Далее пошла в магазин «Для рывка», купила там несколько бутылок пива «Жигулевское». Все покупки она совершила с чужой банковской карты. Дома она выпила пару бутылок пива и уснула. Проснулась от того, что в окно постучался Свидетель №4, которого она впустила в дом и продолжила с ним распивать алкогольные напитки. Выпив все, что она купила днем, они с Свидетель №4 на такси поехали в кафе-бар «Афины» на <адрес> за алкоголем, там она купила несколько бутылок пива и водку, оплачивала покупки чужой банковской картой. Она не говорила Свидетель №4 о том, что банковская карта чужая. Утром ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №4 пошли в магазин «Бристоль» по <адрес>, в данном магазине она купила коньяк «Кенигсберг» 0,25, покупку которого оплатила чужой банковской картой. Свидетель №4 интересовался тем, откуда у нее столько денег, так как знал, что она не работает, но она ему ответила какая ему разница, больше он вопросов не задавал. Далее они пошли в магазин «Для рывка», она не помнит, кто оплачивал четыре бутылки пива, так как была в сильном алкогольном опьянении, но помнит, что отдала банковскую карту Свидетель №4, чтобы он положил ее к себе для сохранности. Дома с Свидетель №4 они продолжили распивать спиртное, после чего она уснула. Вечером 29.11.2025 г. она проснулась и обнаружила, что банковской карты у нее нет. 30.11.2025 г. в вечернее время она находилась дома, употребляла спиртные напитки, затем пошла за спиртным в магазин «Для рывка», расположенный по адресу ул. <адрес>, и встретила Свидетель №4. Он вернул ей банковскую карту, напомнив ей, что она сама просила его положить банковскую карту к себе. После встречи с Свидетель №4 банковскую карту она выбросила. Она понимала, что совершая покупки в различных магазинах чужой банковской картой, она совершает противоправные деяния, также понимала, что не имеет права расплачиваться чужой банковской картой и распоряжаться чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете. Свою вину в содеянном признает, раскаивается. Готова возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме (т№). В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой, ФИО1, показания которой оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, уточнила, что нашла банковскую карту в вечернее время 25.11.2025 г., когда шла от своего дома в сторону магазина «Абаканские кварталы», расположенного по адресу: <адрес>, мимо <адрес>, во дворе которого на земле обнаружила банковскую карту. Имени владельца банковской карты она не разобрала, так как оно было написано английскими буквами. Она подняла банковскую карту с земли и убрала ее в карман куртки. О том, что она нашла банковскую карту, никому не говорила, попыток связаться с владельцем карты, либо к ее возврату не предпринимала. Она понимала, что данная карта и денежные средства, находящиеся на счете карты ей не принадлежат, однако все равно решила произвести оплату товаров с данной карты в личных целях, так как находится в трудной финансовой ситуации. Осмотрев выписку по банковской карте, представленную для обозрения следователем, она вспомнила, где и какие оплаты совершала с не принадлежащей ей банковской карты. Около 16 часов 00 минут 25.11.2025 г. она зашла в магазин «Альпина», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы проверить карту на работоспособность и проверить имеются ли на ней денежные средства. Она попросила у продавца пиво и пояснила кассиру, что оплата будет совершена по карте. Она достала из кармана куртки ранее найденную банковскую карту АО «ТБанк», приложила ее к платежному терминалу и успешно оплатила покупку. Решив, что и дальше может совершать с нее покупки, она проследовала в магазин «Абаканские кварталы» по <адрес>, где приобрела с помощью найденной, не принадлежащей ей банковской карты, пиво, приложив карту к платежному терминалу. После чего отправилась домой, выпила пива и легла спать. 26.11.2025 г. она снова решила совершить покупки с этой же банковской карты, с этой целью проследовала в магазин «Сибиряк» по ул. <адрес>, где приобрела алкогольную продукцию, рассчитавшись за покупку найденной банковской картой АО «ТБанк», приложив карту к терминалу. В этот день она также заходила в торговые точки «Бристоль» по <адрес>, «Абаканские кварталы» по ул<адрес>, «Альпина Маркет», «Вечный зов» по <адрес>, «Фрукты и овощи», «Командор» по <адрес>. В вышеуказанных магазинах она приобретала алкогольную продукцию, продукты питания, за покупки рассчитывалась найденной банковской картой. В некоторые магазины она заходила по несколько раз, во время покупок совершала некоторые платежи несколькими операциями. 27.11.2025 г. к ней пришел Свидетель №4, с которым они выпили весь алкоголь, который она купила днем, после чего на такси поехали в кафе-бар «Афины», расположенное по адресу: <адрес>. В кафе они с Свидетель №4 купили несколько бутылок пива, водку, все покупки она оплатила чужой банковской картой. Свидетель №4 она не говорила о том, что банковская карта чужая. В период с 27.11.2025 г. по 29.11.2025 г. они с Свидетель №4 выпивали, совершали покупки с помощью найденной банковской карты АО «ТБанк», заходили в различные торговые точки г. Абакана, где она приобретала алкогольную продукцию и продукты питания, за покупки оплачивала чужой, не принадлежащей ей банковской картой, некоторые покупки совершал Свидетель №4, которому она добровольно давала банковскую карту. В некоторые магазины они заходили по несколько раз, во время покупок совершали некоторые платежи несколькими операциями. Так, 27.11.2025 г. они заходили в «Бристоль», «Вино-водка», «Вечный зов» по <адрес>, «Бристоль», «7LIR», «Цветы», «Пятерочка» по <адрес>, 28.11.2025 г. заходили «FamilyMarket», «Свежее мясо» по <адрес>, «Красное Белое», «Фармторг» по <адрес>, 29.11.2025 г. заходили в «ИП Петров», «Сибиряк» по <адрес>, «Для рывка», «Абаканские кварталы», «Дешевая аптека» по ул<адрес>, «Бристоль» по <адрес>. 29.11.2025 г. после совершения всех покупок она передала банковскую карту Свидетель №4, разрешив тратить с нее денежные средства. Свидетель №4 она не сообщала, что банковская карта ей не принадлежит, наоборот пояснила, что это ее банковская карта. 30.11.2025 г. Свидетель №4 вернул ей банковскую карту, после чего она ее выбросила. Всего ею были произведены покупки с чужой банковской карты, на общую сумму около 37 500 рублей. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб (т№). В ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 полностью признавая свою вину по предъявленному обвинению, дала аналогичные показания, которые оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснив, как и при каких обстоятельствах завладела банковской картой АО «ТБанк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, с которой в период с 16 часов 14 минут 25.11.2025 г. по 15 часов 15 минут 30.11.2025 г. оплачивала покупки в торговых точках г. Абакана, уточнив, что лично она произвела оплату товаров с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1: 25.11.2025 г. в торговых точках «Альпина Маркет» на сумму 196,00 рублей, «Абаканские кварталы» на сумму 80,00 рублей, в торговой точке «Сибиряк» на суммы 367,00 рублей, 205,00 рублей, 8,00 рублей, «Бристоль» на сумму 429,99 рублей, «Абаканские кварталы» на сумму 400,00 рублей, на сумму 66,00 рублей, «Альпина Маркет» на сумму 23 рубля, «Бристоль 5614» на сумму 39,99 рублей, «Абаканские кварталы» в сумме 52 рубля, «Вечный зов» на сумму 1 161 рублей, «Бристоль 5614» на сумму 637, 88 рублей, «Фрукты и овощи» на сумму 218,00 рублей, «Командор» на сумму 2 098,92 рублей и 196,00 рублей, «Вечный зов» на сумму 470, 00 рублей, 27.11.2025 г. в торговой точке «Кафе-бар Афина» на сумму 330 рублей, 520, 00 рублей, 520,00 рублей, «Бристоль 5614» на сумму 604,96 рублей, «Вино-водка» на сумму 437, 00 рублей, «Вечный зов» на сумму 891, 00 рублей, «Магазин Аян» на сумму 152 рубля, «Бристоль 4515» на сумму 659,99 рублей, 73,99 рублей, «7 LIR» на сумму 966 рублей, «Пятерочка 27860» на сумму 214,99 рублей и 129,99 рублей, 28.11.2025 в торговых точках «FamilyMarket» на сумму 417,00 рублей, 498,00 рублей, 65,00 рублей, «Свежее мясо» на сумму 367,00 рублей, «Продукты» на сумму 191,51 рублей, «Красное&Белое» на сумму 1 595,77 рублей, на сумму 1 424, 00 рублей, «ООО Фармторг» на сумму 974,00 рублей, 29.11.2025 г. в торговой точке «ИП Петров И» на сумму 1179,00 рублей, «Для рывка» на сумму 997,00 рублей, на сумму 464,00 рубля, «Абаканские кварталы» на сумму 561,00 рубль, «Дешевая аптека» на сумму 1352,85 рублей, «Для рывка» на сумму 245, 00 рублей, 490 рублей, «Бристоль 5614» на сумму 2 109,90 рублей. В других магазинах покупки совершал Свидетель №4: 27.11.2025 г. в торговой точке «Цветы», 28.11.2025 г. в торговой точке «Светофор», 29.11.2025 г. в торговой точке «Сибиряк» и 30.11.2025 г. в «Околице», которому она добровольно давала банковскую карту для совершения покупок. Некоторые покупки они совершали несколькими операциями. Свидетель №4 спрашивал у нее PIN-код от карты, предполагая, что карта принадлежит ей, но она ему пояснила, что PINкод забыла, предложила совершить покупки несколькими операциями без введения PIN-кода. После совершения покупок Свидетель №4 возвращал ей банковскую карту. 30.11.2025 г. около 18 часов 00 минут, находясь возле входа магазина «Для рывка» по адресу: <адрес>, Свидетель №4 вернул ей банковскую карту, она ее выбросила. Свидетель №4 она не говорила, что карта ей не принадлежит, напротив поясняла, что это ее банковская карта. Она добровольно давала Свидетель №4 банковскую карту и разрешала ею расплачиваться. Продавцам в магазине она не сообщала, что карту нашла и она ей не принадлежит, сколько на карте было денег ей неизвестно, она похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершив 62 операции по карте на общую сумму 37 468 рублей 63 копейки. Материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1, готова возместись в полном объеме (т.№). Оценивая приведенные в приговоре показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимой у них нет, их показания не противоречивы, подтверждаются иными данными, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять, суд признает показания указанных лиц допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по уголовному делу, устанавливающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Показания подсудимой ФИО1 на досудебной стадии по делу, также не противоречивы, подтверждаются объективно. В связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Сведения, имеющиеся в полученных в кредитных организациях документах в отношении банковского счета, устанавливают обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и в соответствии с п.6 ч.2 ст.74, ст. 84 УПК РФ использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Осмотры места происшествия и документов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. В судебном заседании установлено, что действия ФИО1 носили умышленный характер и имели корыстную направленность. Хищение денежных средств Потерпевший №1 совершено ФИО1 тайно и противоправно, поскольку потерпевшая не была осведомлена о безналичных оплатах, производимых ФИО1 с использованием ее банковской карты, а также не давала подсудимой согласия распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете. Сопоставляя размер причиненного ущерба 37 468 рублей 63 копейки с данными о доходах потерпевшей, не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей, проживающей на детские пособия, суд приходит к выводу о его значительности для Потерпевший №1, суд не находит оснований для исключения из объема предъявленного подсудимой обвинения указание о наличии квалифицирующего признака совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Способ совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и обстоятельства его совершения, свидетельствуют об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в краже с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, при вышеизложенных судом обстоятельствах. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации). ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №). С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 не судима (л.д.№), в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает по найму, имеет постоянное место жительства и регистрации, соседями ФИО10, ФИО11 по месту жительства характеризуется положительно, на профилактическом учете и контроле в УМВД России по г. Абакану не состоит (л.д.№), частично возместила потерпевшей ущерб в сумме 5000 рублей, принесла свои извинения, в судебном заседании пояснила, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 подробных показаний об обстоятельствах произошедшего, о которых органу предварительного расследования известно не было, в ходе которых она сообщила о дате, времени и месте обнаружения банковской карты потерпевшей, о своих последующих действиях по тайному хищению с банковского счета денежных средств, назвала местонахождение магазинов, где рассчитывалась банковской картой, в том числе имея статус свидетеля, дала подробные показания при осмотре записи с камер видеонаблюдения, и вследствие активного содействия избавила орган предварительного расследования от выполнения дополнительных следственных и процессуальных действий. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшей преступлением. Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, принимая во внимание все данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде принудительных работ. При этом исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в том числе по состоянию здоровья, для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ не имеется. Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не усматривается. Судом не установлено оснований применения к ФИО2 положений об отсрочке исполнения приговора, а так же оснований освобождения ее от уголовной ответственности, либо от уголовного наказания. При определении размера удержаний из заработной платы ФИО1 суд учитывает ее материальное и семейное положение, состояние ее здоровья и приходит к выводу, что в период исполнения наказания в виде принудительных работ из заработной платы осужденной необходимо производить удержания в размере 10 % в доход государства. В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу. По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 37 468 рублей 63 копейки (т№). В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступили сведения о частичном возмещении ФИО1 ущерба в размере 5000 рублей, в связи с чем исковые требования потерпевшей подлежат уменьшению на указанную сумму. Обсуждая исковые требования гражданского истца, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению частично в невозмещенном размере, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой, и в настоящее время возмещен частично. Из материалов дела следует, что постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.12.2025 г. наложен арест на имущество ФИО1 –холодильник марки «Бирюса», двухкамерный в корпусе белого цвета, микроволновую печь марки «Rolsen», модели «MG2380SLR» в корпусе красно-черного цвета, мобильный телефон «Redmi Note 8T» (т.№). С учётом принятого судом решения о частичном удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного на имущество ФИО1, до исполнения решения суда в части удовлетворённых исковых требований. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам. По данному уголовному делу судом вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику подсудимой адвокату Кручининой Е.Г. за оказание юридической помощи в суде в размере 2 977 рублей 60 копеек. На досудебной стадии вынесено постановление о выплате вознаграждения данному защитнику в сумме 23 820 рублей 80 копеек (т№). Таким образом, общий размер процессуальных издержек по уголовному делу составляет 26 798 рублей 40 копеек. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоспособна, работает по найму, обстоятельств, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности подсудимой, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание размер подлежащих взысканию процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что взыскание их в определенном судом размере с подсудимой не приведет к ее имущественной несостоятельности и существенно не отразится на материальном положении лиц, находящихся на ее иждивении. Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ взыскать процессуальные издержки с подсудимой в полном объеме в доход федерального бюджета Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом диски видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.№), необходимо хранить при уголовном деле, выписка АО «ТБанк» по банковской карте №, хранящаяся в материалах уголовного дела (т.№), подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок один год с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию, выданному УФСИН России по Республике Хакасия. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1-ооловны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 32 468 (тридцать две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 63 копейки. Арест на имущество ФИО1 - холодильник марки «Бирюса», двухкамерный в корпусе белого цвета, микроволновую печь марки «Rolsen», модели «MG2380SLR», в корпусе красно-черного цвета, мобильный телефон «Redmi Note 8T» сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 26 798 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек. Вещественные доказательства: видеозаписи на двух оптических дисках, хранить при уголовном деле, выписку движения денежных средств по банковскому счету, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Н. Байгашев Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Байгашев А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |