Приговор № 1-15/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15\2019


Приговор

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стукалова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Старковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Смоленского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Грибачевой А.А., представившей удостоверение № 454 и ордер № АП-50-007833 от 18 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № капитана

ФИО2

П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу в ВС РФ с 2005 года, по контракту с 2006 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

В 4-ом часу 14 октября 2018 года ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области от 23 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2016 года, от дома 396, расположенного в <адрес> до 318-го километра автодороги Р-120 в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, мнение государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2, который в 4-ом часу 14 октября 2018 года управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, военный суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, по службе в Вооруженных Силах РФ характеризуется в целом положительно, награжден медалями Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе III степени» и «За боевые отличия», чистосердечно раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2 и, с учётом их совокупности, полагает возможным применить к нему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также возможность получения денежного довольствия, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, следует прийти к выводу, что оснований для избрания в отношении него до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л\с 04721F34040);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург (р\с <***>; ИНН <***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001; КБК 41711621010016000140).

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в т. 2 на л.д. 143, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу