Приговор № 1-12/2019 1-2-12/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-12/2019

№

Дело №1-2-12/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ульяново 25 июля 2019 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Жмыховой В.Д.

с участием: государственного обвинителя прокурора Ульяновского района Калужской области Савкина Ю.Н.

подсудимой ФИО1, адвоката адвокатского кабинета № Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с. Ульяново Ульяновского района Калужской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ульяновским районным судом <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации MP «<адрес>» на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Юлии, ФИО2 Алексея и ФИО2 Павла в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей на каждого.

Согласно исполнительного листа по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок и способ исполнения взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Ульяновским РОСП (ОСП по Думииичскому и <адрес>м) УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа от №г. от ДД.ММ.ГГГГ, Ульяновским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о принудительном взыскании алиментных платежей. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УФССП России по <адрес> «Об объединении районных отделов», Думиничский РОСП объединен с Ульяновский РОСП, а в следствии объединены базы АИС ФССП России по <адрес>, исполнительному производству присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Козельского судебного района <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто часов) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 26.02.2019г. Наказание ФИО1 не отбыто, исполнительное производство об административном наказании в виде обязательных работ находится на исполнении. ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала без уважительных причин в нарушение решения суда к выплате по алиментным обязательствам не приступила, в период с 27.02.2019г. (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 16.05.2019г. (на день составления рапорта об обнаружении признаков преступления) она являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей <адрес>, в период с 27.02.2019г. (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 16.05.2019г. (на день составления рапорта об обнаружении признаков преступления), что составляет 02 месяца 19 дней, у нее образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 3881 рубль 35 копеек. Общая задолженность с 14.10.2009г. по 16.05.2019г. составляет 24774 рубля 20 копеек. Расчет произведен согласно ст.113 Семейного кодекса РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нехорошев А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель прокурор Ульяновского района ФИО8, согласился с ходатайством подсудимой и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 ФИО9, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимой ФИО1, подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в полном соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ, прокурор согласен с ходатайством подсудимого, санкция по ст. 157 ч.1УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающее вину обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, воспитывает троих несовершеннолетних детей.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, суд признает, полное признание ею совей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, которые в соответствие со ст. 63 УК РФ могут быть признаны отягчающими наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, в целях восстановления справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно и оснований для применения при назначении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначит ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием их заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения при этом, приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, также в указанный срок она вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора другими участниками по делу.

Председательствующий