Приговор № 1-108/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1 – 108/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рябчикова М.В.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес>, где у него беспричинно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно, электрического щита в указанном доме. Реализуя свой преступный умысел, желая грубо нарушить общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, он подошел к входной двери подъезда №, которая была не заперта. Зайдя в него, он, будучи никем незамеченным, поднялся на четвертый этаж, подошел к одному из двух расположенных на этаже электрическому щиту и открыл его дверцу и из хулиганских побуждений, общеопасным способом поджег имевшейся при нем зажигалкой изолирующий материал провода электрического щита. Убедившись, что в результате его умышленных действий провод загорелся, он с места преступления скрылся. В результате его действий, направленных на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, электрический щит полностью уничтожен огнем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Своими умышленными преступными действиями, грубо нарушившими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, направленными на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога из хулиганских побуждений, он причинил <данные изъяты>» значительный материальный ущерб на сумму 40 541,11 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился возле жилого <адрес> где у него беспричинно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно: электрического щита в указанном доме. Реализуя свой преступный умысел, желая грубо нарушить общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, он подошел к входной двери подъезда №, которая была не заперта. Зайдя в подъезд, он, будучи никем незамеченным, поднялся на третий этаж, подошел к расположенному на этаже электрическому щиту и открыл его дверцу и из хулиганских побуждений, общеопасным способом поджег имевшейся при нем зажигалкой изолирующий материал провода электрического щита. Убедившись, что в результате его умышленных действий провод загорелся, он с места преступления скрылся. В результате его действий, направленных на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, электрический щит полностью уничтожен огнем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Своими умышленными преступными действиями, грубо нарушившими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, направленными на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога из хулиганских побуждений, он причинил <данные изъяты>» значительный материальный ущерб на сумму 30 955,71 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился возле жилого <адрес> где у него беспричинно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно, электрического щита в указанном доме. Реализуя свой преступный умысел, желая грубо нарушить общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, он подошел к входной двери подъезда 1, которая была не заперта. Зайдя в подъезд, он, будучи никем незамеченным, поднялся на второй этаж, подошел к расположенному на этаже электрическому щиту и открыл его дверцу и из хулиганских побуждений, общеопасным способом поджег имевшейся при нем зажигалкой изолирующий материал провода электрического щита. Убедившись, что в результате его умышленных действий провод загорелся, он с места преступления скрылся. В результате его действий, направленных на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, электрический щит полностью уничтожен огнем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Своими умышленными преступными действиями, грубо нарушившими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, направленными на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога из хулиганских побуждений, он причинил ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» значительный материальный ущерб на сумму 33 159,58 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился возле жилого <адрес>, где у него беспричинно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно электрического щита в указанном доме. Реализуя свой преступный умысел, желая грубо нарушить общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, он подошел к входной двери подъезда №, которая была не заперта. Зайдя в подъезд, он, будучи никем незамеченным, поднялся на третий этаж, подошел к одному из двух расположенных на этаже электрическому щиту и открыл его дверцу и из хулиганских побуждений общеопасным способом поджег имевшейся при нем зажигалкой изолирующий материал провода электрического щита. Убедившись, что в результате его умышленных действий провод загорелся, он с места преступления скрылся. В результате его действий, направленных на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, электрический щит полностью уничтожен огнем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Своими умышленными преступными действиями, грубо нарушившими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, направленными на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога из хулиганских побуждений, он причинил ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» значительный материальный ущерб на сумму 40 274,89 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признаёт, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное им ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний, наличие явок с повинной и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений, трудоустроится в течении шести месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов