Определение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017

Дело № 2-1358/2017 18 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении принять решение об установлении межевой границы, исправить ошибки в Едином государственном реестре недвижимости; к ФИО4, ФИО5 о понуждении предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении принять решение об установлении межевой границы по данным технических и правовых документов, которые отражают фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Заостровское», ..., в соответствии с решением Приморского районного суда Архангельской области; понуждении исправить ошибки, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении границ между земельными участками с кадастровыми номерами <№>; понуждении ФИО4 и ФИО5 предоставить документы в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО, необходимые для устранения ошибок в ЕГРН.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения земельного участка.

Представитель истцов в судебном заседании относительно передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

Представитель ответчика Управления Росреестра по АО и НАО по вызову суда не явилась, представила отзыв, в котором содержится несогласие с заявленными требованиями.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно материалам дела земельный участок находится на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области.

Учитывая, что истцами заявлено требование об установлении межевой границы земельного участка, гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении принять решение об установлении межевой границы, исправить ошибки в Едином государственном реестре недвижимости; к ФИО4, ФИО5 о понуждении предоставить документы передать для рассмотрения в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Александров