Приговор № 1-438/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-438/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Белгород 30 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе:

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Морозовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ирининой А.Ю.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Барчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 28.10.2021 Белгородским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- 29.06.2022 Мировым судьей судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.10.2021г. со штрафом 20 000 руб.

- 23.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.06.2022г., общий срок ограничения свободы 1 год со штрафом в размере 20 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.

- 03.10.2022 Ивнянским районным судом Белгородской области по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.10.2021г., окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Согласно апелляционного постановления Белгородского областного суда от 01.03.2023г. на основании ч. 5 ст. 69. ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, со штрафом в размере 25 000 рублей

- 05.04.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2022г., окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и 2 месяца со штрафом в размере 25 000 рублей исполнять самостоятельно. Штраф оплачен 04.04.2023.

- 25.04.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 05.04.2023г., окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и 6 месяца.

- 25.07.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 года. По состоянию на 18.10.2023 к отбытию 1 год 11 месяцев ограничения свободы.

- 18.10.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 (18 эп.) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, 71 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 25.07.2023, окончательное наказание принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

-07.11.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. ст. 158.1 (8 эп.), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 18.10.2023, окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 30.01.2024 Свердловским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 (10 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 07.11.2023, окончательное наказание в виде принудительных работ, сроком на 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 18.04.2024 Мировым судьей судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 30.01.2024, окончательное наказание принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 22.04.2024 Мировым судьей судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1, ч. 5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 30.01.2024, окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (12 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в г. Белгороде будучи подвергнутой административному наказанию, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП совершила 12 мелких хищений, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 18 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 32 минуты по 13 часов 35 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Чижик», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку, а также часть из которых удерживала в руках, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг» а именно:

- шоколад «Ритер спорт» («Ritter sport») 100 г. в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 50 копеек за штуку (без учета НДС), на общую сумму 497 рублей 50 копеек;

- набор для бритья «Джелет» («GILLITE») набор «МАК» («МАСН») 3 Бритва+Гель д/бр., в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей 30 копеек за штуку (без учета НДС);

- пирожное «МЕД.БАРНИ Пирож.бис.шок.нач150 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 00 копеек за штуку (без учета НДС);

- кофе «МОНАРХ» («MONARH») кофе «ОРИДЖИНАЛ» («ORIGINAL») нат.раст.субл.190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 10 копеек за штуку (без учета НДС);

- кофе «НЕСК» «NESC» кофе «ГОЛД» («GOLD») нат.рас.доб.мол.ст./б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 355 рублей 40 копеек за штуку (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее АО «Продторг» на общую сумму 1 973 рубля 30 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03 марта 2024 года в период времени с 11 часов 11 минут по 11 часов 13 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 20343», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 20343», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- колбасу московскую в/к в/уп, стоимостью 729 рублей 21 копейку за 1 кг, массой 1,53 кг, общей стоимостью 1 115 рублей 69 копеек (без учета НДС);

- грудинку любительскую в/у/2315416, стоимостью 361 рубль 14 копеек за 1 кг, массой 0,77 кг, общей стоимостью 278 рублей 08 копеек (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1 393 рубля 77 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 07 марта 2024 года в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 20 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 20343», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 20343», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- коньяк «Фазерс Олд Баррель» 5 лет 40% 0,5л/4650001040404, стоимостью 385 рублей 38 копеек за единицу товара (без учета НДС), в количестве 1 штуки;

- коньяк ФИО2 Трэвел трехлетний 0,5 л ст. Фляжка 1/9 40% ООО «АЛВИСА», стоимостью 502 рубля 18 копеек за единицу товара (без учета НДС), в количестве 2 штук, на общую сумму 1 004 рубля 36 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1 389 рублей 74 копейки, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 23 марта 2024 года в период времени 14 часов 39 минут по 14 часов 41 минуту находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11095», расположенного по адресу: <...> «г», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 11095», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку, а также в левый карман надетой на ней куртки, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- гель для душа «ФА MEN 250 мл Гель д/д Охлажд. Экстрим/4605966012911», стоимостью 123 рубля 29 копеек за единицу товара (без учета НДС);

- гель для душа Увлажнение и заботы 75 «МЛ» («ML»), стоимостью 380 рублей 97 копеек за единицу товара (без учета НДС), в количестве 2 штук, общей стоимостью 761 рубль 94 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 885 рублей 23 копейки, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 01 апреля 2024 года в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 21 минуту находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11095», расположенного по адресу: <...> «г», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 11095», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523», стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу товара, (без учета НДС), в количестве 2 штук, общей стоимостью 875 рублей 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 875 рублей 40 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 03 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 41 минуту находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11095», расположенного по адресу: <...> «г», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 11095», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- кофе «NESCAFE GOLD» («НЕСКАФЕ ГОЛД») СтБанка 6х190г Y22/000000000012448703, стоимостью 300 рублей 39 копеек за единицу товара, (без учета НДС), в количестве 2 штук, общей стоимостью 600 рублей 78 копеек;

- яйцо К.Сюрприз из мол.шок.20гх36 Натунс/77238338, стоимостью 64 рубля 01 копейку за единицу товара (без учета НДС), в количестве 4 штук, общей стоимостью 256 рублей 04 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 856 рублей 82 копейки, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 04 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 10 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11095», расположенного по адресу: <...> «г», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 11095», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELEKTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШИОН) 12х95г, стоимостью 262 рубля 27 копеек за единицу товара, (без учета НДС), в количестве 2 штук, общей стоимостью 524 рубля 54 копейки;

- окорок 1/1 «ТИЭФ» («TF») «ИКС5 ЭР» («X5R»), стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 кг, массой 0,890 кг, стоимостью 218 рублей 05 копеек (без учета НДС).

- ШОКОЛАД_Аленка_1/200, стоимостью 110 рублей 08 копеек за единицу товара, (без учета НДС), в количестве 7 штук, общей стоимостью 770 рублей 56 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1 513 рублей 15 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 23 апреля 2024 года в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 50 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 6330», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 6330», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- шашлык классический 1/2 TF СМ охл (Х5-R), стоимостью 226 рублей 29 копеек за 1 кг, массой 4,94 кг, общей стоимостью 1 117 рублей 87 копеек (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1 117 рублей 87 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 27 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 36 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11307», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 11307», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- водка «ФИНСКИЙ ЛЕД», 0,1л(дм3) ст. 40% 1/24 ООО «САЛЮТ АЛКО», стоимостью 59 рублей 91 копейка за единицу товара (без учета НДС), в количестве 1 штуки;

- колбасу Брауншвегская с/к в/уп (для магнит), стоимостью 857 рублей 24 копейки за 1 кг (без учета НДС), массой 0,510 кг, общей стоимостью 437 рублей 19 копеек;

- шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400м/80779235», стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу товара, (без учета НДС), в количестве 1 штуки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 934 рубля 80 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 21 мая 2024 года в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 13 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 19687», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 19687» товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- ветчину для завтрака, стоимостью 346 рублей 69 копеек за 1 кг (без учета НДС), массой 1, 741 кг, стоимостью 603 рубля 59 копеек (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) удерживая в руках вышеуказанные товарно-материальные ценности, прошла кассовую зону, не оплатив их, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 603 рубля 59 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 23 мая 2024 года в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 23 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 19675», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка № 19675», товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- шашлык фирменный из мяса ЦБ охл./пакет/ Троекурово_15СГ/2307575, стоимостью 176 рублей 34 копейки за 1 кг, массой 6, 289 кг, общей стоимостью 1 109 рублей 00 копеек (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1), удерживая в руках вышеуказанные товарно-материальные ценности, прошла кассовую зону, не оплатив их, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1 109 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, признана виновной за совершение 24 марта 2022 года в 12 часов 48 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07 июня 2022 года, вступившего в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной за совершение 10 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф не оплачен. Исполнительное производство окончено 20.06.2024, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым данным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 01 июня2024 года в период времени 12 часов 31 минуту по 12 часов 33 минут находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 1542», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, она (ФИО1) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей, находящихся в магазине «Пятерочка №1542», а в последующем, с целью сокрытия, спрятала в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- крем «НИВЕА» («NIVEA») для кожи 150мл универсальный, стоимостью 234 рубля 90 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 704 рубля 70 копеек (без учета НДС).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (ФИО1) прошла кассовую зону, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 704 рубля 70 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с обвинением. Просила удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших: К. Б.Е.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представив об этом письменные ходатайства.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку она вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению от 18.02.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 03.03.2024 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 07.03.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 23.03.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 01.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 03.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 04.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 23.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 27.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 21.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 23.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от 01.06.2024 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, активное способствование расследованию всех преступлений, неудовлетворительное состояние здоровье ее и ее матери.

ФИО1 судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 3 л.д. 112-147); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно (т. 4 л.д.3).

Согласно копии заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 993 от 06.07.2022, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает. ФИО1 психически здорова. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности для самой себя, других лиц, либо возможности причинения ей иного существенного вреда; в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков наркомании, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации от нее она не нуждается (т. 3л.д. 244-247).

Согласно консультативного мнения специалиста ОГКУЗ БОКПНБ отделения АСПЭ от 21.07.2023 при прохождении судебно-психиатрической экспертизы 06.07.2022 года ФИО1 не обнаруживала признаков наркомании, в настоящее время (по материалам уголовного дела) она отрицает употребление каких-либо наркотических средств, а также отсутствуют какие-либо сведения об употреблении ею наркотических и психотропных средств, учитывая небольшой временной промежуток после АСПЭ, можно сделать вывод о том, что необходимости в назначении судебно-психиатрической экспертизы нет (т. 3 л.д. 249-250).

Исходя из положений, закрепленных в ст.ст.6, 43 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, который при наличии непогашенных судимостей за преступления против собственности, в период неисполненного наказания вновь преступила закон, совершив серию мелких хищений, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законодательством цели наказания, направленные на исправление осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает ФИО1 лишение свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств для применения ст.73, 53.1 УК РФ.

Преступления, инкриминируемые ФИО1, а именно 18.02.2024, 03.03.2024, 07.03.2024, 23.03.2024, 01.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024 совершены до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.04.2024, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Преступления, инкриминируемые ФИО1, а именно 23.04.2024,27.04.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 01.06.2024 совершены после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.04.2024, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы, за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, отбывать наказание она должна в колонии поселения (п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания подсудимой в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски:

- Ш.Р.В. ООО «Агроторг» на сумму 10 679 рублей 37 копейки;

- Ш.Р.В.. А.О. «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 704 рублей 70 копейки;

- Б.Е.В. АО «Продторг» на сумму 1973 рублей 30 копейки.

В судебном заседании исковые требования поддержали все представители потерпевших.

ФИО1 исковые требования истцов признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Принимая во внимание, что именно в результате действий ФИО1 потерпевшим был причинен имущественный ущерб, иски признаны подсудимой в полном объеме, соответствует похищенному имуществу, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Барчук Е.В. в суде по назначению в размере 4 236 рублей и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей по этим статьям наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18.02.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.03.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07.03.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.04.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.04.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.04.2023), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.04.2024 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.04.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27.04.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21.05.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.05.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.06.2024), в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

К назначенному наказанию по правилам ст.70 УК РФ присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в колонии - поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать осужденную после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Гражданские иски представителей потерпевших Ш.Р.В.. (АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»), Ш.Р.В.В. (ООО «Агроторг»), Б.Е.В. АО «Продторг»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу:

- ООО «Агроторг» - 10 679 рублей 37 копейки,

- АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» - 704 рублей 70 копейки.

- АО «Продторг» - 1973 рублей 30 копейки.

Вещественные доказательства:

- 12 СD- дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Барчук Е.В. юридической помощи в суде по назначению в сумме 4 236 рублей на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>