Приговор № 1-440/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-440/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, вдовы, иждивенцев не имеющей, образование среднее- специальное, работающей техническим работником в <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес> октябрь, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. она- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, на пересечении улиц Чапаева и Некрасова в <адрес>, приобрела у неустановленного лица через тайник- закладку, а в последующем хранила при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой не менее 3,87 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. она была задержана сотрудниками полиции на пересечении вышеуказанных улиц, доставлена в ОУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 3,87 грамма, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ее добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия подсудимой ФИО1 проведена амбулаторная первичная комплексная судебная нарколого- психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдала таковыми ранее, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять процессуальные права, самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотиков (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д. 90-91)

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она положительно характеризуется по месту жительства и работы; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по поводу героиновой зависимости; страдает рядом хронических заболеваний: хроническая наркотическая зависимость, хронический гепатит-С, хроническая венозная недостаточность, язвенная болезнь 12 п.к. хронический панкреатит, тромбоз поверхностных вен, флегмона правого предплечья, гипертония; родители подсудимой пенсионеры, отец инвалид 2 группы, мать страдает рядом хронических заболеваний; ранее судима за совершение тяжкого преступления, при этом совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в период отбытия условного осуждения по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение испытательного срока, в период которого, как следует из справки уголовно- исполнительной инспекции, допустила нарушения при отбытии наказания, в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и, с учетом изложенного, а также личности подсудимой, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначение наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, в том числе состояние здоровья как ее самой, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовала в расследовании преступления, страдает рядом хронических заболеваний, ее родители также страдают рядом хронических заболеваний, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными обстоятельствами и, с учетом этого считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО1 время содержания ее под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении сужденной ФИО1 оставить прежней- заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- героин, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД-Р диск оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья