Приговор № 1-100/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело №

(Следств. №)

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника <данные изъяты> адвоката Кацман А.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии <данные изъяты> режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего употребления, наркотического средства - <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, он связался посредством мобильного телефона с неустановленным дознанием лицом, которое сообщило ему номер кошелька платежной системы «<данные изъяты>», на который он должен был перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты. В неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, он перевел вышеуказанную денежную сумму, после чего неустановленное лицо сообщило ему местонахождение наркотического средства – <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке местности по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес>, где обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>. Осознавая, что <данные изъяты> запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО2 умышленно поднял сверток, т.е. незаконно приобрел. Употребив неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства - <данные изъяты> в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> по вышеуказанному адресу, оставшуюся часть ФИО2 положил в карман джинсов, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – <данные изъяты> без цели сбыта, до тех пор, пока данный сверток не был обнаружен и изъят сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в отделе полиции по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество в виде порошка и кристаллов является наркотическим средством <данные изъяты>, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в содеянном полностью признал и показал, что он является потребителем наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала длительное время он употреблял <данные изъяты>, в последнее время - <данные изъяты> периодически, примерно <данные изъяты> в неделю на протяжении последнего месяца, употребляет путем внутримышечного введения по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром около ДД.ММ.ГГГГ он снова решил употребить <данные изъяты>. От своего знакомого он узнал номер телефона, по которому он мог заказать <данные изъяты> для личного потребления. Около ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по вышеуказанному адресу, позвонил по номеру телефона и спросил, может ли заказать <данные изъяты>, на что ему ответили утвердительно. Ему сообщили номер <данные изъяты>, на который он должен был перевести <данные изъяты> рублей. Ему сообщили, что ему необходимо поехать в <адрес>. По дороге он остановился в <адрес>, где в магазине «<данные изъяты>», который расположен вдоль трассы, перевел на указанный номер <данные изъяты><данные изъяты> рублей. По приезду в <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил по номеру телефона, по которому заказал <данные изъяты> Ему сообщили адрес, где он может забрать закладку, а именно: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес>. Приехав на место, около забора на земле у <адрес> по вышеуказанному адресу, он нашел сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с <данные изъяты>. Часть наркотика употребил сразу, а оставшееся вещество убрал в правый наружный карман своих джинсов. Около ДД.ММ.ГГГГ решил поехать в <адрес>. В это время около ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, на что он ответил, что не имеет. Сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отдел полиции, где в кабинете в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсов, одетых на нем, сотрудник полиции обнаружил сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с <данные изъяты>. О том, что <данные изъяты> он прибрел для личного употребления, он сказал сотрудникам полиции. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, назначить принудительное лечение от наркомании.

Однако, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника Кацман А.С. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, ФИО2 утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ он по телефону заказал <данные изъяты> на две закладки, после перечисления <данные изъяты> рублей и в <адрес> на ул. <адрес> у <адрес> он нашел два свертка из фольги, внутри которых находились пакетики с <данные изъяты>. Один сверток он употребил, а второй положил в карман джинсов, который и был у него обнаружен и изъят при личном досмотре в тот же день.

Вина подсудимого ФИО2 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в суде по согласию сторон /л.д. <данные изъяты>/, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо здания <данные изъяты>», когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился сотрудником <данные изъяты>», предъявив служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать при личном досмотре доставленного ими гражданина, на что он согласился. Ему пояснили, что досмотр будет производиться в связи с подозрением на наличие при доставлении веществ, запрещенных к хранению. Рядом с сотрудником полиции находился еще один мужчина, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого при поведении личного досмотра. Они вместе с другим мужчиной и с сотрудниками полиции прошли в здание <данные изъяты>», где их провели в один из кабинетов, расположенных на первом этаже. Зайдя в кабинет, он увидел мужчину, на вид лет <данные изъяты>, высокого роста, среднего телосложения, был одет в джинсы, куртку темного цвета и кроссовки. Сотрудники полиции попросили данного мужчину представиться. Тот назвался ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2 сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, после чего спросили, имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества. На данный вопрос ФИО2 ответил отрицательно. Перед началом досмотра никаких заявлений от него не поступало. После этого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого сотрудник полиции выворачивал карманы ФИО2, прощупывал складки одежды. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено: в правом наружном кармане джинсов сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета; в левом наружном кармане джинсов - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, связка ключей; во внутреннем левом кармане куртки - пачка сигарет, при этом ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «<данные изъяты>». Из всего вышеперечисленного у ФИО2 был изъят сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с пояснительной записью, подписью ФИО2, подписью сотрудника полиции, его подписью и подписью другого понятого, и опечатан печатью № <данные изъяты> После проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что сверток из фольги принадлежит ему. В данном свертке находится <данные изъяты>, который тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Обо всем обнаруженном и изъятом сотрудник полиции указал в протоколе личного досмотра, после чего с данным протоколом были ознакомлены он и другой понятой, а также ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем <данные изъяты>» ФИО и инспектором <данные изъяты> ФИО находился на маршруте патрулирования в <адрес> и, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, они обратили внимание на неизвестного им мужчину, на вид лет <данные изъяты>, высокого роста. Данный гражданин заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. Предполагая, что данный гражданин может иметь при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, ими в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона РФ «О полиции» было принято решение остановить данного гражданина. Он совместно с полицейским водителем ФИО и инспектором ФИО ДД.ММ.ГГГГ подошел к данному гражданину, они представились, показали свои служебные удостоверения и попросили того представиться. Данный гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. После этого они спросили у него: «Имеются ли при том запрещенные к хранению предметы и вещества?», на что тот ответил, что ничего незаконного при себе не имеет. После этого они доставили ФИО2 в здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для проведения его личного досмотра. Затем ФИО в здание <данные изъяты> с улицы были приглашены понятые мужского пола, которым тот предложил поучаствовать в личном досмотре ФИО2 Перед началом досмотра ФИО ФИО2 были разъяснены его права, после чего в присутствии понятых мужского пола ФИО2 еще раз был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества?», на что тот ответил отрицательно. После этого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружено: в правом наружном кармане джинсов сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета; в левом наружном кармане джинсов - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, связка ключей; во внутреннем левом кармане куртки - пачка сигарет. Из всего обнаруженного у ФИО2 был изъят только сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с пояснительной записью, подписями понятых, подписью ФИО2 и подписью ФИО, и опечатан печатью № <данные изъяты> После проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что сверток из фольги принадлежит ему, в свертке находится <данные изъяты>, который тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. ФИО был составлен протокол личного досмотра, в котором было все зафиксировано и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого собранный ими материал проверки был передан в <данные изъяты>

Показаниями свидетелей ФИО в суде и оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля ФИО /л.д. 31-33/, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО и ФИО

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела:

рапорт инспектора <данные изъяты>» ФИО /л.д<данные изъяты>/ о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> ФИО и старшим сержантом полиции ФИО у <адрес> по улице <адрес> ими был замечен и остановлен гражданин, который при беседе с ними стал заметно нервничать. В один из моментов попытался уйти. К гражданину были применены физическая сила и спец. средства (наручники). Гражданин был доставлен в <данные изъяты>», где установлен, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес>. Ими было принято решение провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых, заполнив соответствующий протокол, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из правого наружного кармана джинсов был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета; протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов /л.д<данные изъяты>/, согласно которому у ФИО2 обнаружено: в правом наружном кармане джинсов сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета, в левом наружном кармане джинсов мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, там же связка ключей, во внутреннем левом кармане куртки - пачка сигарет. Из всего вышеперечисленного у ФИО2 был изъят только сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.<данные изъяты>/, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов, массой: <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, внесенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. <данные изъяты>/ - конверта, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса вещества - <данные изъяты> грамма; наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу и сдано на хранение в камеру хранения <данные изъяты>» и приобщено к материалам уголовного дела /л.д. <данные изъяты>/; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, согласно которому ФИО2 указал на место около забора у <адрес> по улице <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее судим за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, судимости не погашены, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья – <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, наличия отягчающего обстоятельства, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко