Решение № 2-1607/2025 2-202/2026 2-202/2026(2-1607/2025;)~М-1243/2025 М-1243/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1607/2025Каширский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0017-01-2025-002471-88 Дело №2-202/2026 Именем Российской Федерации 13 января 2026 года г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цунаевой А.А., при секретаре Гориной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Мега Моторс" о снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Мега Моторс" о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2015, цвет – белый, наложенного судебными приставами исполнителями различных подразделений по г. Москве. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ООО "Мега Моторс", будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил. Третьи лица - судебные приставы-исполнители МОСП по ВАШ №1 ГУФССП по г. Москве, СОСП по г. Москве №2 ГУФССП по г. Москве, МОСП по ВАШ №1 ГУФССП по г. Москве, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности, на основании договора купли - продажи автомобиля от 09 июля 2016 года, принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, год выпуска 2015, цвет – белый, что подтверждается договором купли – продажи (л.д. 16-18). После приобретения автомобиля, истец обратился в подразделение госавтоинспекции с заявлением о снятии транспортного средства с учета в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации. 12.10.2016 года автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, год выпуска 2015, цвет – белый, был снят с учета в связи с убытием за пределы Российской Федерации, что подтверждается карточкой регистрационных действий (л.д. 22). По сведениям официальных сайтов ГИБДД и ФССП, запрет на совершение регистрационных действий наложен постановлением судебного пристава ФИО2 по исполнительному производству №№ от 28.11.2022, судебного пристава ФИО3 по исполнительному производству №№ от 02.09.2021, №№ от 18.11.2019, №№ от 02.09.2019, №№ от 09.01.2019, судебного пристава ФИО4 по исполнительному производству №№ от 20.07.2021, где должником выступает ответчик ООО "Мега Моторс". В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно положениям п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен только на имущество должника. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что на момент вынесения постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, транспортное средство выбыло из собственности прежнего владельца и должника по исполнительному производству ООО "Мега Моторс" на основании договора купли-продажи, и перешло в собственность истца ФИО1, не являющегося должником по исполнительному производству, в связи с чем, наложенные судебными приставами запрет на регистрационные действия нарушает права собственника ФИО1 и подлежит снятию, так как препятствует регистрации смены собственника в ОГИБДД. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Снять запрет, установленный на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2015, цвет – белый, принадлежащего ФИО1, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, находящихся в производстве территориальных подразделений ГУ ФССП России по г. Москве, а именно: по исполнительному производству №№ от 17.07.2023-МОСП по ВАШ №1; по исполнительному производству №№ от 17.07.2023 -МОСП по ВАШ №1; по исполнительному производству №№ от 20.08.2024 СОСП по г. Москве № 2; по исполнительному производству №№ от 27.11.2023 СОСП по г. Москве № 2; по исполнительному производству №№ от 09.01.2019 МОСП по ВАШ №2; по исполнительному производству №№ от 02.09.2019 МОСП по ВАШ №2; по исполнительному производству №№ от 02.09.2021 МОСП по ВАШ №2; по исполнительному производству №№ от 28.11.2022 МОСП по ВАШ №2. Разъяснить, что данное решение является основанием для регистрации смены владельца в ОГИБДД по месту жительства собственника ФИО1 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Каширский городской суд Московской области. Председательствующий А.А. Цунаева Решение в окончательной форме принято 26.01.2026 Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Мега моторс" (подробнее)Судьи дела:Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |