Приговор № 1-75/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019

Уголовное дело 1-75/19

УИД 50RS0014-01-2019-000752-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Шипиева В.В.

С участием адвоката: Иванова Д.И., представившего удостоверение

№ 10689 и ордер № 000135

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<адрес>а, <адрес>,

гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградская

область, <адрес>а, <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, разведенного, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

имеющего среднее образование, работающего ИП «Юнин»-

продавцом-кассиром, ранее не судимого.

обвиняемого по ст.ст.151-1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, постановлением мировой судьи был привлечен к административной ответственности 10.12.2018 года по ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ за незаконную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, будучи уведомленным о запрете осуществления розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, 15 марта 2019 года примерно в 15 часов 25 минут, находясь на рабочем месте и исполняя обязанности продавца розничной торговли на основании трудового договора в магазине ИП «С», расположенном по адресу: <адрес> имея прямой умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, не потребовав у него документа, удостоверяющего личность и позволяющего установить возраст покупателя, заведомо осознавая, что совершает продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, так как его несовершеннолетний возраст был очевиден, умышленно продал несовершеннолетнему С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию- одну бутылку пива «Жатецкий гусь», обьемом 1,4 литра с содержанием этилового спирта не менее 4,6%..

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1. в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, за которые наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1. установленной и квалифицирует его действия по ч. 151.1УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, то, что вину он признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупность данных обстоятельств судом признается исключительной, дающей основание для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде денежного штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено. Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 226-9 УПК РФ при назначении наказания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226-9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000( тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области

( МРИФНС РФ №3 по МО), банк получателя ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 503801001 ВИК 044525000 счет № 40101810845250010102 КБК 18211621010016000140 ОКТМО 46732000.

Меру пресечения оставить без изменений подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства- чек хранить в уголовном деле, бутылку уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.Ф МУСНИКОВА