Приговор № 1-423/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-423/2019

Уголовное дело № 1-423/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 05 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитников – адвокатов Атутова Д.Ю., Михеевой Е.М., представивших удостоверения и ордеры, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

24.08.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей с рассрочкой его выплаты на 6 месяцев равными частями. Штраф оплачен 12.03.2018,

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

13.04.2015 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года,

14.11.2017 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 07.03.2018, по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 1 год 6 мес. 11 дней,

06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года, по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 10 мес.19 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 12.01.2019 около 16 часов ФИО2 и ФИО3, находясь около ФКУ ИК-<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ходе разговора между собой, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере Ч.С.С., отбывающему наказание в ФКУ ИК<данные изъяты>, не осведомленному об их преступных намерениях.

В конце января 2019 года в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный с ФИО3, преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл на поле, расположенное <данные изъяты>, где в течение 2 часов собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли<данные изъяты>, тем самым, умышлено, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - гашиш массой не менее 19,0 грамма, которое незаконно хранил при себе, а также в гараже гаражного кооператива <данные изъяты>.

02 февраля 2019 года около 13 часов ФИО2, продолжая реализовывать с ФИО3 совместный преступный умысел, находясь в гараже вышеуказанного гаражного кооператива, для удобства в незаконном сбыте, в течение 15 минут путем <данные изъяты> обработал наркотическое средство гашиш массой 19,0 грамма, затем разделил его на 4 части, которые упаковал во фрагмент бумаги, сделал надпись «<данные изъяты>», упаковал их в полимерный сверток, затем поместил в карман своей одежды, где незаконно хранил при себе с целью сбыта до 19 часов 45 минут 07 февраля 2019 года.

07 февраля 2019 года около 19 часов 45 минут ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе встречи с ФИО3 на площадке между <данные изъяты>, передал последнему вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта Ч.С.С., отбывающему наказание в ФКУ ИК<данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, путем переброса данного наркотического средства через ограждение.

07 февраля 2019 года около 19 часов 47 минут в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками <данные изъяты> ФИО3 был остановлен возле дома № <данные изъяты>, где в тот же день в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 43 минут у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое он совместно с ФИО2, действуя по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть Ч.С.С. в ФКУ ИК<данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство - гашиш общей массой 19,0 граммов, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, преступные действия ФИО2 и ФИО3, действующих по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2, от 08.02.2019, у него есть друг Ч.С.С., <данные изъяты>, они дружат с детства, оба из с<данные изъяты>. С 2018 года по настоящее время Ч.С.С. отбывает наказание в ИК<данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия за наркотики. Он периодически отправляет Ч.С.С. передачи, а именно, продукты питания, сигареты, чай, конфеты. Как-то летом 2018 года он даже приходил к Ч.С.С. на «свиданку» в ИК. Они разговаривали, Ч.С.С. рассказывал, что отбывать наказание нелегко, не хватает развлечений и т.п. Так, в январе 2019 года, после праздников он приехал в ИК<данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия, что находится в <данные изъяты>, чтоб сделать передачу другу Ч.С.С.. Сделав передачу около 16 часов, точной даты не помнит, находясь на улице возле ИК<данные изъяты> он встретил парня, который также как и он, приехал сделать передачу своему другу. Они разговорились с этим парнем, познакомились, его звали ФИО5 В.. В ходе разговора у них зашла речь о передачах осужденным, в том числе речь была о наркотиках. В. говорил, что он знает, как можно отправить наркотики в колонию. Тогда у него возникла мысль, чтоб заготовить наркотики из конопли, то есть «анашу» и переправить в ИК<данные изъяты>, а именно для его друга Ч.С.С.. Ведь он знал, что Ч.С.С. до «посадки» активно употреблял «анашу» и он был бы рад такой передаче от него. В тот момент он предложил ФИО3 переправить «анашу» в ИК<данные изъяты> для его друга Ч.С.С.. В. согласился, сказав, что он поддерживает эту идею, так как у него есть возможность осуществить дальнейшую передачу в колонию через третьих лиц или что-то в этом роде. Они сразу договорились, что «анашу» он заготовит, съездив в район, затем запакует и после этого даст ему знать. При этом они обменялись телефонами, у В. был номер: <данные изъяты>. В конце января 2019 года в субботу, в ночное время, он на своем автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты> выехал в <данные изъяты> для сбора конопли, и дальнейшего приготовления из конопли готового к потреблению наркотика «анаша» для отправки в ИК<данные изъяты> для Ч.С.С.. Приехав на поле, расположенное <данные изъяты>, он увидел кусты дикой высохшей конопли, где остановился, вышел из автомобиля, <данные изъяты>. Затем сразу пошел по полю, собирая руками верхушечные части конопли, <данные изъяты>. Тем самым он приготавливал наркотик «анашу». Этот процесс занял у него около 2 часов. После чего, приготовленную «анашу» <данные изъяты> он пересыпал в пакет, который положил в багажник автомобиля и поехал домой. Приехав в г. Улан-Удэ в ту же ночь он поставил свою автомашину в гараж, расположенный по <данные изъяты>. С тех пор «анаша» в машине так и лежала до 2 февраля 2019 года, в тот день около 13 часов он пришел в гараж, где затопил печь. Затем достал «анашу» в пакете из машины. <данные изъяты> Таким образом, в течение 15 минут он приготовил четыре кусочка «анаши» твердой консистенции в виде шариков. Затем эти четыре куска «анаши» обернул в кусок бумаги, предварительно написав на бумаге надпись: <данные изъяты>, что означало - это для Ч.С.С. <данные изъяты>. Далее обернув бумагой с надписью четыре куска «анаши», он дополнительно для конспирации обернул полиэтиленом и запаял, сделав так называемую «<данные изъяты>». После этого приготовленную «<данные изъяты>» он положил во внутренний карман пуховика и ушел домой. С тех пор «анашу» в <данные изъяты> он носил всегда с собой. 7 февраля 2019 года в дневное время он позвонил на сотовый ФИО3 и сказал, что приготовил четыре «<данные изъяты>» на своего друга. Имея в виду, что <данные изъяты> - это «анаша», а для своего друга имелось в виду - Ч.С.С. в ИК<данные изъяты>. В. сказал, что понял его и спросил как, когда и где встретиться. Он ответил, что работает до 5 вечера, и после 5-ти ему надо будет приехать к <данные изъяты> к детской площадке, возле магазина «<данные изъяты>». В. согласился. В 17 часов10 минут, в этот же день, он пришел домой и стал ожидать В.. В восьмом часу вечера В. скинул ему СМС. Он перезвонил ему, он спросил, как подъехать к нему. Он объяснил дорогу к себе. Около 19 часов 40 минут, в этот же день, он вышел на улицу и у его подъезда встретил В., они поздоровались. Он сказал: - «Зайдем в подъезд». Он прошли в подъезд его дома, где на первом этаже возле почтовых ящиков он достал из кармана пуховика <данные изъяты> с наркотиком «ашаша» и передал из рук в руки В.. При этом он пояснил, что в <данные изъяты> четыре «<данные изъяты>». Затем они попрощались, и он зашел домой. В. вышел из подъезда и ушел. Таким образом, он и В. хотели совместными усилиями отправить «анашу» в ИК<данные изъяты> для его друга Ч.С.С.. Сегодня, то есть 8 февраля 2019 года в обеденное время возле его дома к нему подошли сотрудники полиции и попросили его проследовать с ними, так как подозревают его в причастности к наркотикам. Он согласился и проехал с сотрудниками. Сейчас понял, что сотрудникам все известно о его с ФИО3 преступлении, дал подробные показания. Готов сотрудничать с полицией. Вину признает. Раскаивается. Больше по существу заданных ему вопросов пояснить ему нечего, (л.д. 84-87)

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 данным в ходе проверки показаний на месте от 14.03.2019, ФИО2 указал на поле, расположенное <данные изъяты>. При этом пояснил, что в указанном месте он собрал дикорастущую коноплю, при помощи которой приготовил наркотическое средство - гашиш. Также ФИО2 указал место, где он передал наркотическое средство - гашиш ФИО3 (л.д. 92-97);

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 от 23.03.2019, ранее данные показания он подтверждает, однако хочет уточнить, что после праздников, а именно 12 января 2019 года он вспомнил эту дату, так как это была суббота, в тот день он познакомился с ФИО3, у них сложились хорошие доверительные отношения. В тот момент он рассказывал ему, что он знает, как можно отправить наркотики в исправительную колонию, тогда же он решил отправить своему другу Ч.С.С. наркотики. Уточняет, что ранее в допросе ошибочно было указано, что он предложил ФИО3 отправить «анашу» в колонию, на самом деле это ФИО5 предложил ему отправить наркотики, после того как он рассказал ему, что он знает как можно отправить наркотики в колонию (л.д. 98-99);

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 и подозреваемого ФИО3 данным в ходе очной ставки от 15.04.2019, ФИО3 пояснил, что ФИО2 поинтересовался у него о том, есть ли у него возможность отправить наркотики в колонию, он ответил ему, что есть возможность. В тот день - 12.01.2019 г. они обменялись номерами, договорись, что свяжутся позже. 07 февраля 2019 года ФИО2 отправил ему смс-сообщение, в котором написал, чтобы он приехал к нему после 17 часов за наркотиками. ФИО2 показания ФИО3 подтвердил (л.д. 100-102);

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от 20.04.2019, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере он признает полностью. Ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. 12 января 2019 года около исправительной колонии <данные изъяты> он познакомился с ФИО3, в ходе беседы он рассказал В. о том, что в вышеуказанной колонии отбывает наказание его друг, он также рассказал, что у него сидит его знакомый. В тот же момент он спросил у него, есть ли у него возможность отправить наркотики в исправительную колонию для его друга, он ответил: - «да». После этого они обменялись номерами сотовых телефонов, договорились, что свяжутся позже. 07 февраля 2019 года он отправил В. смс-сообщение, в котором написал, чтобы он приехал после 17 часов за наркотиками. Около 19 часов 30 минут возле его дома они встретились с В., далее прошли в первый подъезд его дома, где он передал В. сверток с наркотиками (л.д. 107-108).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО3 от 08.02.2019, у него есть знакомый А.Г., который отбывает наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по РБ. Он с ним изредка созванивается по телефону, разговаривают о жизни. А.Г. просил иногда делать ему передачи, продукты питания, сигареты. А.Г. звонит с разных телефонов, которые он удалял за ненадобностью. Всего сделал около трех передач. Возле колонии ИК<данные изъяты> в январе 2019 года, точную дату он не помнит, был субботний день, он хотел сделать передачу, на чье имя он не помнит. Возле колонии познакомился с мужчиной, который представился А., он также делал «передачу». Они разговорились, в ходе разговора А. сказал ему, что неплохо было бы еще передавать для осужденных запрещенные предметы, а именно наркотики. Он согласился. Они обменялись телефонами. 07.02.2019 в вечернее время ему позвонил А. с номера сотового телефона <данные изъяты> и попросил забрать передачу в районе <данные изъяты>. Он понял, что А. хочет ему передать наркотики. А. сказал, что ему надо подъехать в район <данные изъяты>, и что он после 17 часов будет дома. Он позвонил А. около 18 часов, точное время он не помнит. А. ему сказал, чтобы он подошел на детскую площадку, которая расположена возле дома <данные изъяты>. Он сел на маршрутку <данные изъяты> и доехал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», затем пошел в сторону дома <данные изъяты>. Подойдя к дому <данные изъяты> он встретил А.. Они поздоровались и зашли в первый подъезд дома <данные изъяты>. В подъезде А., передал ему «сверток», запаянный в целлофан и сказал, что там «<данные изъяты>», то есть он понял, что там наркотики. Он взял его в руки. Данные наркотики он должен был перекинуть через заграждения для осужденных ИК<данные изъяты>. Для кого именно предназначались наркотики, ему не известно. Далее он взял сверток в правую руку, надел сверху перчатку и пошел в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Возле дома <данные изъяты> к нему подошли два человека, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пояснили ему, что подозревают его в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотиков. В это же время были приглашены двое понятых. Сотрудник разъяснил им всем права и обязанности, рассказал ход и суть проводимого мероприятия, также сотрудник ему предложил выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На это он сказал, что у него в правой руке имеется «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», то есть наркотическое средство «марихуана». После чего, сотрудники изъяли бумажный сверток, запаянный в целлофан, упаковав его в прозрачный мешок, мешок перевязали нитью, все изъятое опечатали, на бирках он расписался. Далее сняли смывы с его рук на две спиртовые салфетки, упаковав в прозрачный мешок, мешок перевязали нитью, все изъятое опечатали, на бирках он расписался. На месте составили акт, где все также расписались. Последний раз он употреблял «гашишное масло», 04.02.2019 около 11 часов утра, находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>. Наркотическое средство собрал и изготовил самостоятельно у себя по месту жительства 04.02.2019 в 8 часов утра. Он знает, что за преступления и административные правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков, законодательством РФ предусмотрена уголовная и административная ответственность. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не хотел, чтобы его поставили на учет у врача нарколога. Вину признает. В содеянном раскаивается. Больше по существу заданных ему вопросов пояснить ему нечего. Готов сотрудничать с полицией (л.д. 155-157);

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 и подозреваемого ФИО3 данным в ходе очной ставки от 15.04.2019, ФИО3 пояснил, что ФИО2 поинтересовался у него о том, есть ли у него возможность отправить наркотики в колонию, он ответил ему, что есть возможность. В тот день - 12.01.2019 г. они обменялись номерами, договорись, что свяжутся позже. 07 февраля 2019 года ФИО2 отправил ему смс-сообщение, в котором написал, чтобы он приехал к нему после 17 часов за наркотиками. ФИО2 показания ФИО3 подтвердил (л.д. 100-102);

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО3, данным в ходе проверки показаний на месте от 27.03.2019, согласно которым ФИО3 указал место, расположенное около ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия. При этом пояснил, что в указанном месте он встретился с ФИО2. Также ФИО3 указал место, где он забрал наркотическое средство - гашиш у ФИО2 (л.д. 160-166);

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО3 от 20.04.2019, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере он признает полностью. Ранее данные показания он подтверждает. 12 января 2019 года он находился около исправительной колонии <данные изъяты>, где познакомился с ФИО2, в ходе разговора А. спросил, есть ли у него возможность отправить наркотики в исправительную колонию для его друга, он ответил: - «да». В тот момент он решил помочь А. безвозмездно из дружеских побуждений, никаких денег, услуг и т.д. ФИО2 ему не предлагал. После этого они обменялись номерами сотовых телефонов, договорились, что свяжутся позже. 07 февраля 2019 года ФИО2 отправил ему смс-сообщение, в котором написал, чтобы он приехал к нему после 17 часов за наркотиками. После этого он связался с ФИО2, он объяснил, куда ему нужно приехать за наркотиками. Около 19 часов 30 минут он приехал на «<данные изъяты>» и пошел к дому <данные изъяты>, где около дома встретился с ФИО2, после этого они прошли в первый подъезд вышеуказанного дома, где ФИО2 передал ему сверток с наркотиками, которые он хотел отправить в колонию для друга ФИО2. После этого его задержали сотрудники полиции и изъяли сверток с наркотиками. Изъятый сверток с наркотиками он хотел перекинуть через ограждения колонии, (л.д. 171-173).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, в ходе судебного заседания свидетель Б.В.В. суду пояснил, что работает оперуполномоченным <данные изъяты>. 07.02.2019 поступила оперативная информация о том, что ФИО5 и ФИО2 намереваются переправить наркотические средства в исправительную колонию <данные изъяты> лицам, отбывающим там наказание. В связи с этим, в составе одной группы – Б.В.В. и оперуполномоченными П.Ю.В. и К. проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 и ФИО5. Под наблюдение был взят дом, в котором проживает ФИО2 - <данные изъяты>, наблюдение проводилось ими на автомобиле «<данные изъяты>». В ходе ОРМ около дома <данные изъяты> был задержан ФИО5. При задержании ФИО5 пояснил, что в правой руке у него имеется наркотическое средство, после чего были приглашены 2 гражданина в качестве понятых, они участвовали при изъятии у ФИО5 наркотических средств, фамилий их не помнит. У ФИО5 было изъято 4 кусочка неправильной формы твердой консистенции, с характерным запахом в полиэтиленовом свертке с надписью «<данные изъяты>», в дальнейшем экспертиза показала, что это было наркотическое средство. ФИО5 пояснил, что взял наркотическое средство у ФИО2 для направления в исправительную колонию<данные изъяты>, в дальнейшем было установлено, что оно предназначались для осужденного Ч.С.С., отбывающего наказание в ИК<данные изъяты>. Наркотические средства Крайнюк выдал добровольно, давления со стороны сотрудников не оказывалось, права ему и понятым разъяснялись, порядок проведения мероприятия и его суть также разъяснялись. Изъятые средства были упакованы и в дальнейшем отправлены в ЭКЦ. ФИО2 задержали на следующий день 08.02.2019, утром он был доставлен в отделение. Он добровольно сознался во всем. Также был допрошен ФИО6, факт знакомства с ФИО2 подтвердил, насчет наркотиков ничего не пояснял.

Свидетель П.Ю.В. суду показал, что работает старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. 07.02.2019 поступила оперативная информация о намерении ФИО2 и ФИО5 сбыть наркотические средства в ИК<данные изъяты>, ФИО2 должен был передать ФИО5 наркотические средства, а тот, в свою очередь, осужденным, отбывающим наказание в ИК<данные изъяты>. Согласно имеющимся данным, ФИО5 должен был встретиться около дома ФИО2. Было принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>», в составе группы, куда входили он (П.Ю.В.), оперуполномоченные К. и Б.В.В., по месту жительства ФИО2: <данные изъяты>. Около 19.00 часов из подъезда вышел ФИО2, который стал ждать кого-то, затем подошел ФИО5 и они зашли в подъезд, через несколько минут оттуда вышел ФИО5, пошел наверх по проспекту. Ими было принято решение об изъятии наркотических средств. Около дома <данные изъяты> ФИО5 был остановлен, они ему представились, разъяснили, что в отношении него проводилось ОРМ, приглашены 2 мужчин в качестве понятых, в присутствии которых были разъяснены суть мероприятия, права и обязанности. ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные средства, на что ФИО5 сказал, что под перчаткой правой руки у него имеется наркотическое средство. Действительно, в правой руке у него имелся запаянный полимерный сверток, отрезок бумаги с надписью «<данные изъяты>», где находились 4 кусочка «гашиша», все это оперативная группа изъяла, надлежаще упаковали, с ладоней рук Крайнюка взяли смывы на салфетку, также упаковали надлежаще. При этом, ФИО5 пояснил, что взял у ФИО2 наркотики, чтобы отправить знакомым, которые отбывают наказание в ИК<данные изъяты>. После чего был составлен акт, все лица ознакомились, прочитали, расписались, замечаний от присутствующих не поступило. На следующий день оперативная группа в том же составе приехала к ФИО2, его доставили в отдел, он дал объяснение о том, что это он передал наркотические вещества ФИО5, признался во всем.

Свидетель М.В.В. суду показал, что работает в <данные изъяты>. 07.02.2019 в вечернее время, около 20 часов после окончания смены он вышел с работы. Напротив кафе <данные изъяты>, к нему подошел сотрудник полиции, попросил быть понятым, на что он согласился. На машине они доехали до места, где находились еще двое сотрудников, ФИО5. После этого сотрудники привели второго понятого. Сотрудник объяснил, что сейчас состоится изъятие наркотических средств. Изъятие производилось при нем и втором понятом, перед изъятием им разъяснили права и обязанность, предупредили о том, что будет проводиться фото и видеофиксация. ФИО5 также были разъяснены права. Изъято было 4 темно-коричневых шарика в упаковке с надписью «<данные изъяты>», Крайнюк выдал добровольно, достал их из кармана или рукава, точно не помнит, также были изъяты смывы с рук ФИО5, давление со стороны сотрудников на него не оказывалось, сопротивления ФИО5 также не оказывал. По окончании сотрудниками был составлен протокол, все изъятое запаковали, все участники подписали протокол, после чего его и второго понятого отпустили.

Свидетель Ж.Е.Б. суду показала, <данные изъяты>.

Свидетель Ч.С.С. суду показал, что в настоящее время отбывает наказание в ИК<данные изъяты> УФСИН России по РБ с <данные изъяты>, в <данные изъяты>. Наркотические средства каннабисной группы ранее употреблял постоянно, <данные изъяты>. В настоящее время наркотики не употребляет, так как находится в местах лишения свободы и здесь негде их взять. У него есть друг ФИО2, знаком с ним с детства, выросли в одной деревне. В данный момент с ФИО2 поддерживают дружеские отношения. ФИО2 приходил к нему на свидание в 2018 году, точную дату он не помнит. ФИО2 привозил ему передачу: продукты, сигареты. О том, что ФИО2 собирался передавать ему запрещенные предметы, а именно наркотики, ему ничего не известно, лично он не просил ФИО2 передать ему наркотики. С ФИО3 не знаком.

По ходатайству государственного обвинителя, в отсутствие возражений подсудимых и их защитников, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля Е.В.П., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, 07.02.2019 в вечернее время около 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в оперативном мероприятии по изъятию наркотиков. В тот момент он находился около магазина <данные изъяты>. Он согласился, так как у него было свободное время. Он проследовал вместе с сотрудниками к дому <данные изъяты>, на стоянке около вышеуказанного дома стояла автомашина серебристого цвета иностранного производства, там находились еще сотрудники полиции и второй незаинтересованный гражданин, <данные изъяты>. Также с ними находился задержанный парень <данные изъяты>, данный парень представился ФИО3. Данные остальных людей он не помнит, однако думает, что при встрече может опознать. Далее они сели в машину сотрудников полиции, где сотрудник разъяснил им порядок и суть мероприятия, а так же их права и обязанности. ФИО5 также были разъяснены его права, кроме этого они были предупреждены о применении сотового телефона, точнее его фотокамеры. Далее ФИО3 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что последний ответил, что у него в правой руке находятся четыре «<данные изъяты>» то есть наркотик. Далее из правой ладони с надетой перчаткой был изъят полимерный сверток цилиндрической формы, в котором находился бумажный сверток с подписью «<данные изъяты>» и четыре куска вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Со слов сотрудников он понял, что данное вещество является наркотиком. Вышеуказанное было упаковано в один полимерный пакет, горловину которого завязали черной нитью и опечатали бумажной биркой, на которой имелся оттиск печати «МВД», также сотрудники сделали пояснительную надпись, на поверхности бирки ФИО3 он и второй незаинтересованный гражданин расписались. Так же с ладоней рук ФИО3 были изъяты смывы на спиртовые салфетками, которые упаковали в другой полимерный пакет (мешочек), горловину которого завязали черной нитью и опечатали аналогичным способом, где также ФИО3 он и второй незаинтересованный гражданин расписались. По данному факту ФИО3 пояснил, что хотел передать наркотики для осужденных в ИК<данные изъяты> 2. После этого сотрудник до конца заполнил документ и передал его им, ознакомившись с документом, все участвующие расписались в нем, там было записано все верно. Ни у кого из участников каких-либо замечаний не было. Какого-либо давления на гражданина ФИО3 никто не оказывал. После этого у него взяли объяснение по данному поводу, и он ушел по своим делам (т.1 л.д. 73-74).

Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного <данные изъяты> Б.В.В. от 08.02.2019, о том, что 07 февраля 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «<данные изъяты>», около дома <данные изъяты>, у гражданина ФИО3 были изъяты четыре кусочка неправильной формы твердой консистенции со специфическим запахом, находившиеся в бумажном фрагменте с надписью «<данные изъяты>», запаянном в целлофан. Согласно справке об исследовании <данные изъяты> установлено, что четыре кусочка твердой консистенции, изъятые у ФИО3 со специфическим запахом являются наркотическим средством гашиш массой 19,0 г. В связи, с чем в действиях ФИО3, ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.10-11);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.02.2019, согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного 07.02.2019 в отношении ФИО2, ФИО3 (т.1 л.д. 12-13);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.02.2019, согласно которому рассекречены материалы оперативнорозыскного мероприятия «<данные изъяты>»: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» peг. <данные изъяты> и справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты> (т.1 л.д. 14);

- рапорт оперуполномоченного <данные изъяты> Б.В.В. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 07.02.2019, согласно которому в <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 07.02.2019 в вечернее время после 17 часов намерен забрать у ФИО2 для дальнейшей передачи для осужденных ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России наркотические средства в крупном размере возле дома <данные изъяты>. На основании изложенного, в целях проверки указанной оперативной информации и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО2, просит разрешения провести оперативно - розыскное мероприятие «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 15);

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 07.02.2019, согласно которой, сотрудниками <данные изъяты> 07.02.2019 в период с 18 часов 20 минут до 20 часов 43 минут проведено оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». В 18 час. 20 мин. под наблюдение был взят адрес: <данные изъяты>. В 19 час. 30 мин. на наблюдаемой территории из адреса: <данные изъяты> вышел человек. Сотрудники Б.В.В. и П.Ю.В. визуально убедились, что это ФИО2, которого они опознали по описанию и ранее изученной фотографии. В 19 час. 38 мин. к ФИО2 подошел мужчина, сотрудники Б.В.В. и П.Ю.В. опознали его как ФИО3 по ранее изученной фотографии и описанию. ФИО2 и ФИО3 поздоровались и зашли в <данные изъяты>. В 19 час. 47 мин. ФИО3 вышел один из вышеуказанного подъезда и направился в сторону дома <данные изъяты>. После чего сотрудники полиции П.Ю.В., Б.В.В. и К. подошли к ФИО3, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные документы, после чего пояснили, что ФИО3 подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее были приглашены незаинтересованные граждане Е.В.П. и М.В.В. В 20 час. 10 мин. Е.В.П. и М.В.В. были зачитаны права и обязанности, содержание ст. 51 Конституции РФ, а также право дачи пояснений на родном языке, пользоваться помощью переводчика, адвоката, заявлять отводы участвующим лицам, заявлять ходатайства и приносить жалобы на действие, бездействие должностных лиц, ходатайствовать о применении мер безопасности. Далее ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в т.ч. наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что у него в правой руке есть «<данные изъяты>», то есть наркотики «марихуана». Далее у ФИО3 были изъяты: 1) четыре кусочка неправильной формы, твердой консистенции со специфическим запахом, находившиеся в бумажном фрагменте с надписью «<данные изъяты>», запаянные в целлофан; 2) с ладоней рук изъяты смывы на две спиртовые салфетки. Четыре кусочка неправильной формы, твердой консистенции со специфическим запахом, находившиеся в бумажном фрагменте с надписью «<данные изъяты>», запаянные в целлофан, поместили в пакет, который перевязали нитью, снабдили отрезком бумаги с оттиском «<данные изъяты> для пакетов МВД по РБ», пояснительной надписью, подписями Е.В.П., М.В.В. и ФИО3 Смывы с ладоней рук были помещены в прозрачный полимерный пакет, который перевязали нитью, снабдили отрезком бумаги с оттиском «<данные изъяты> для пакетов МВД по РБ», пояснительной надписью, подписями Е.В.П., М.В.В. и ФИО3 По данному факту ФИО3 сообщил, что изъятые наркотики он намеревается передать осужденным ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия. На месте был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, в котором расписались сотрудники полиции, Е.В.П., М.В.В. и ФИО3 В 20 час. 43 мин. 07.02.2019 оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» окончено (т.1 л.д. 16-17);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от 07.02.2019, согласно которому 07.02.2019 в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 43 мин. в присутствии приглашенных незаинтересованных граждан в отношении ФИО3, находившегося с торца дома № <данные изъяты> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» проведено изъятие предметов и материалов. ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что у него в правой руке находятся «<данные изъяты>», то есть наркотики «марихуана». После чего у ФИО3 изъяты: 1) четыре кусочка неправильной формы, твердой консистенции со специфическим запахом, находившиеся в бумажном фрагменте с надписью «<данные изъяты>», запаянные в целлофан; 2) с ладоней рук изъяты смывы на две спиртовые салфетки. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятые наркотики он намеревался передать осужденным в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия (т.1 л.д 18-19);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ <данные изъяты>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 19 гр. (массами 4,0 гр., 4,7 гр., 5,7 гр., 4,6 гр.), изъятое 07.02.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у ФИО3, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д. 34);

-заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ <данные изъяты>, согласно выводам которого: 1. Вещество растительного происхождения, изъятое 07.02.2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у ФИО3, общей массой 18,6 г. (массами 3,9 г, 4,6 г, 5,6 г, 4,5 г), является наркотическим средством - гашиш. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании <данные изъяты>, составляла 4 г, 4,7 г, 5,7 г, 4,6 г, общей массой 19,0. Данное наркотическое вещество получают путем обработки соответствующих наркотикосодержащих растений (конопля) с целью выделения наркотических средств (гашиш) в готовом к использованию и потреблению в виде. 2. На поверхности фрагментов материала (смывы с рук ФИО3), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (т.1 л.д. 42-44);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2019, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде четырех кусков сферической формы, с запахом растения конопля. Также был осмотрен пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала, внутри которого находились: 1) Две вскрытые упаковки белого, синего цвета с надписью «спиртовая салфетка для инъекций». Внутри указанных упаковок находилось по фрагменту материала белого цвета с загрязнением светло-серого цвета. Кроме того, осмотрен пакет из бумаги белого цвета (конверт) закрепленный металлическими скобами, внутри которого находились: фрагмент из бумаги белого цвета с надписью «<данные изъяты>», сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала (т.1 л.д. 47-51).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины ФИО2, ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления.

По инкриминируемому ФИО2, ФИО3 эпизоду суд берет в основу приговора: показания подсудимого ФИО2, данные на следствии и подтвержденные в судебном заседании о том, что он действительно с целью передачи осужденному Ч.С.С. собрал и запаковал наркотическое средство, которое в последующем передал ФИО5, который должен был заниматься сбытом; показания подсудимого ФИО5 о том, что он действительно хотел сбыть наркотическое средство, полученное от ФИО2 в ИК<данные изъяты>; показания Ч.С.С., данные суду, в части того, что ФИО2 приходил к нему на свидания и приносил передачи; показания свидетеля М.В.В., данные в ходе следствия и показания свидетеля Е.В.П., данные суду о том, что в их присутствии у ФИО5 изъяли наркотическое вещество, а также изъяли у подсудимого смывы с рук; показания сотрудников полиции Б.В.В., П.Ю.В., данные суду, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО2, ФИО3, было произведено изъятие наркотического средства, смывов с рук у ФИО3; доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимых ФИО2, ФИО3 в инкриминируемом им преступлении доказана. Суд квалифицирует действия каждого из них:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, квалифицируя действия подсудимых именно по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд принял во внимание, что ФИО2 и ФИО3 изначально договорились о сбыте наркотического средства, действовали в рамках единого умысла, совместно и согласовано.

Квалифицируя действия подсудимых по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд руководствовался положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Квалифицируя действия подсудимых именно по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд принял во внимание, что ФИО2 и ФИО5 были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем, им не удалось сбыть наркотическое средство Ч.С.С., отбывающему наказание в исправительном учреждении, то есть, по не зависящим от них обстоятельствам.

Судом были изучены данные о личности ФИО2, ФИО3:

- согласно требованию ИЦ МВД по РБ ФИО2 судим (т.1 л.д. 112-114);

- согласно запросам в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГКУЗ «РПНД», РКВД, ГБУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ГБУЗ РКПТД им. Г.Д. Дугаровой, ФИО2 на учетах в указанных учреждениях не состоит (т.1 л.д. 120-126);

- по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (т.1 л.д.135);

- по месту работы ФИО2 характеризуется положительно (т.1 л.д. 145);

- <данные изъяты> (т.1 л.д.147-149);

- согласно требованию ИЦ МВД по РБ ФИО3 судим (т.1 л.д. 177-179);

- согласно запросам ФИО3 в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГКУЗ «РПНД», РКВД, ГБУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ГБУЗ РКПТД им. Г.Д. Дугаровой, на учете не состоит (т.1 л.д. 197-203);

- по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно (т.1 л.д. 210);

- по месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 208-209);

- по месту работы ФИО3 характеризуется положительно (т.1 л.д. 215).

- по месту проживания ФИО3 характеризуется <данные изъяты> положительно (т.2 л.д. 10-11)

Исследовав данные о личности ФИО2, ФИО3, а также учитывая поведение подсудимых в период судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия их жизни и жизни их близких родственников, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания ФИО2, в качестве смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, <данные изъяты>, положительную характеристику с места работы, <данные изъяты>, в связи с чем, суд учел положения п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, в качестве смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, положительные характеристики с места проживания и работы, <данные изъяты>, в связи с чем, суд учел положения п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, и данных о личности ФИО2, ФИО3, их материального положения, суд считает необходимым в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых ФИО2, ФИО3 и предупреждения совершения ими новых преступлений назначить подсудимым ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания за совершенное преступление, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденных. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств у подсудимых ФИО2, ФИО3, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Применяя положения ст.ст. 66 и 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО5 и ФИО2, срок лишения свободы не может превышать 7 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера преступления, его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, а также принимая во внимание личности виновных, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2, ФИО3, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО3, судом принято во внимание, что ФИО3 указанное преступление совершил в период условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2015 и мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.07.2018, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО3 по указанным приговорам в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По мнению суда, оснований для применения в данном случае ФИО3 ст. 73 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание, что на момент совершения преступления дополнительное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 14.11.2017 и мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ 06.07.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить ФИО2 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Д.А.С., оказывающего юридическую помощь ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, возмещенные за счет средств федерального бюджета, руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с ФИО2, так как он трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Михеевой Е.М., оказывающей юридическую помощь ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании за четыре рабочих дня в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ФИО3 С учётом трудоспособного возраста ФИО3, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, суд считает, что в разумные сроки осуждённый сможет выплатить процессуальные издержки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2015, мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.07.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2015, мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.07.2018 и неотбытой части дополнительного наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 14.11.2017, мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.07.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Срок наказания исчислять с 05.06.2019. Зачесть в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, время содержания под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ФИО3 в доход Российской Федерации.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, бумажный фрагмент с надписью «<данные изъяты>», полимерный сверток, спиртовые салфетки (смывы с рук ФИО3), хранящиеся в камере хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.Г. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>