Решение № 2-933/2018 2-933/2018 ~ М-511/2018 М-511/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-933/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2018 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации г. Батайска об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации г. Батайска об установлении места открытия наследства, в обоснование указала, что она приходится дочерью ФИО1 ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, других детей у него не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась в нотариальную контору по вопросу подачи заявления о вступлении в права наследования, однако ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для вступления в наследство необходимо установить места открытия наследства.

До ДД.ММ.ГГГГ года ее отец проживал по адресу: <адрес>.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ее отец продал принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности данного жилого дома и земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Батайского нотариального округа РО ФИО2 ФИО8 в реестре за № в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ее отец был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок, было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ее отцом при жизни на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> был возведен жилой дом, на который ДД.ММ.ГГГГ им было зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ее отец при жизни не встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Кроме того, при жизни ее отец осуществлял трудовую деятельность в должности водителя у индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО8 что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ее отец при жизни производил погашение кредитной задолженности в рамках кредитного договора №, что подтверждается платежными документами: чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представить данный кредитный договор она не имеет возможности, поскольку один экземпляр данного договора находится в Банке, а второй экземпляр, который должен был находиться у ее отца, утерян.

Просит суд установить место открытия наследства к имуществу ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>

Истец ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО8 (л.д. 6) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Также пояснила, что при жизни ФИО1 ФИО8 на постоянной основе проживал по адресу: <адрес> «В», однако зарегистрироваться по указанному адресу он не успел, поскольку приобрел данный земельный участок только ДД.ММ.ГГГГ, после чего только недавно возвел на нем жилой дом. При этом право собственности на данный земельный участок и возведенный на нем жилой дом зарегистрированы за ФИО1 ФИО8 в установленном законом порядке.

Просила суд обратить внимание, что на момент смерти ФИО1 ФИО8 находился в командировке в <адрес>, в связи с чем данное село и было указано в свидетельстве о смерти.

Ответчик - представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство об отложении судебного заседания либо ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося ответчика суду также не представлено. Суд, полагает возможным, рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав правовую позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела № 2-933/2018, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу положений ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 является дочерью ФИО1 ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС по г. Сасово и Сасовскому району.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 обращалась к нотариусу Батайского нотариального округа РО ФИО2 ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8

Однако Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 поскольку не представлен документ, подтверждающий последнее место жительство умершего на территории г. Батайска Ростовской области.

В судебном заседании установлено, что местом смерти ФИО1 ФИО8 является <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 продал принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 был снят с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

При жизни на данном земельном участке, ФИО1 ФИО8 был возведен жилой дом, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО1 ФИО8 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 осуществлял трудовую деятельность в должности водителя у индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО8 что подтверждается трудовым договором с водителем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент смерти ФИО1 ФИО8 на постоянной основе проживал в <адрес> суду не представлено.

Установление факта места открытия наследства необходимо истцу для оформления ею своих наследственных прав к имуществу ФИО1 ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 ФИО8 на момент смерти проживал по адресу: <адрес> а также принимая во внимание, что на момент смерти за ФИО1 ФИО8. в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок и жилой дом, суд полагает возможным установить местом открытия наследства указанный адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Администрации г. Батайска об установлении места открытия наследства, - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено в окончательной редакции 11.05.2018 года.

Судья: М.Г. Каменская