Приговор № 1-137/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/2018 ( 11702320035000519)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осинниковский городской суд Кемеровской области 30 мая 2018 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Мальневой АВ

подсудимого ФИО1

защитника Приходько НВ,

представившего удостоверение № и ордер от 16.05. 2018г

при секретаре Юнкиной ЮВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, родился в с <адрес>а <адрес>, проживает по ул <адрес><адрес> г <адрес>, гражданина РФ, образование средне- техническое, женат, пенсионер ( <данные изъяты>), не судим

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах :

ФИО1, состоящий в должности начальника дежурной части Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на данную должность приказом Главного Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание - майор полиции, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функции правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненных сотрудников, обязанный в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, в том числе Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с частью 1 статьи 19 и частью 1 статьи 24 которого:

оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных; лица, виновные в нарушении требований названного федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, в обязанности которого, в соответствии с пунктами 23.1., 23.8., 23.12., 23.49., Положения об организации деятельности дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, являющемся приложением к приказу Отдела МВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения дежурной части Отдела МВД России по <адрес>» (далее по тексту Положение), входило:

- осуществлять руководство дежурной частью и нести персональную ответственность за выполнение возложенных на дежурную смену задач и функций;

- осуществлять контроль за круглосуточным приемом и регистрацией заявлений, сообщений о происшествиях в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> независимо от подследственности и места совершения, письменных обращений граждан о происшествиях и преступлениях;

- осуществлять контроль за состоянием учетно-регистрационной дисциплины в дежурной части. Соблюдать лично и обеспечивать соблюдение сотрудниками дежурной части порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях. Проверять порядок заполнения книг учет сообщений о происшествиях (далее по тексту КУСП);

- лично соблюдать и контролировать соблюдение государственной тайны, требований секретного делопроизводства и установленного режима секретности в подчиненном подразделении. Обеспечивать конфиденциальность персональных данных и их безопасность при обработке в информационных системах, а также без использования средств автоматизации путем исключения несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным, результатом которого может стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, распространение персональных данных, а также иных несанкционированных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично взятку в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> договорился с ФИО15 о том, что будет сообщать ФИО16 сведения об адресах обнаружения трупов граждан на территории <адрес>, ставших ему известными в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а ФИО16 за предоставленные сведения, в случае оформления ритуальным салоном «<данные изъяты><данные изъяты>заказ.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО8 по адресу: <адрес><данные изъяты>. После регистрации указанного сообщения в дежурной части, в этот же день, не ранее 20 часов 41 минуты, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО8 Далее ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла направленного на получение взятки, не посвящая в свои преступные планы, обратился к своим подчиненным - оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО17 и ФИО18, а также помощнику оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО19 с просьбой представлять ему в случае отсутствия на рабочем месте, посредством смс-сообщений информацию об адресах обнаружения трупов, на которую ФИО17, ФИО18 и ФИО19 дали свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО2 по адресу, <адрес>. В этот же день, в 22 часа 48 минут, ФИО18 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО2 ФИО14, не ранее 22 часов 48 минут, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс- сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО3 по адресу, <адрес> После регистрации указанного сообщения в дежурной части в этот же день, не ранее 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО3 После этого, не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в своем автомобиле <данные изъяты> припаркованном к зданию, расположенному по адресу, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>», лично получил от взяткодателя - ФИО16, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий, выразившихся в предоставлении взяткодателю информации об адресах обнаружения трупов ФИО8, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО4 по адресу, <адрес>. После регистрации указанного сообщения в дежурной части в этот же день, в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО4 После этого в начале марта 2017 года (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО15 около торгового <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где лично получил от взяткодателя - ФИО16, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО20 по адресу: <адрес>. В этот же день, в 15 часов 14 минут, ФИО19 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО20 ФИО14, в 15 часов 15 минут, находясь на территории <адрес>, <адрес> (точное место следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения взятки, посредством смс -сообщения сообщил ФИО16 номер банковской карты №, выданной дополнительным офисом Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенным по адресу: <адрес>, открытой на имя его супруги - ФИО21, доступ к которой имел ФИО1 После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи системы «СбербанкОнлайн» перечислил на банковскую карту №, выданной дополнительным офисом Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенным по адресу: <адрес>, открытой на имя его супруги - ФИО21, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа ФИО20 После перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО21, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя - ФИО16, лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО30 по адресу: <адрес><данные изъяты>. В этот же день, в 02 часа 12 минут, ФИО17 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО11 ФИО28. ФИО1, в 02 часа 13 минут, находясь на территории <адрес>, <адрес> (точное место следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО11 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи системы «СбербанкОнлайн» перечислил на банковскую карту №, выданную в дополнительном офисе Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенном по адресу: <адрес>, и открытую на имя его супруги - ФИО21, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа ФИО11 ФИО29 После перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО21, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя - ФИО16, лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа ФИО11 ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО13 по адресу: <адрес><данные изъяты>. После регистрации указанного сообщения в дежурной части, в этот же день, в 21 час 47 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи системы «СбербанкОнлайн» перечислил на банковскую карту №, выданную в дополнительном офисе Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенном по адресу: <адрес>, открытой на имя его супруги - ФИО21, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа ФИО13 После перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО21, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя - ФИО16, лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи системы «СбербанкОнлайн» перечислил на банковскую карту №, выданной дополнительным офисом Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенным по адресу: <адрес>, открытой на имя его супруги - ФИО21, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до предоставления ФИО1 информации об адресах обнаружения трупов на территории <адрес>. После перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО21, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя - ФИО16, лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, до совершения незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресах обнаружения трупов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО5 по адресу: <адрес>, и трупа ФИО6 по адресу: <адрес>. В этот же день, в 09 часов 03 минуты, в 21 час 36 минут, ФИО18 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресах обнаружения трупов ФИО5, ФИО6 ФИО14, в 09 часов 15 минут, в 21 час 44 минуты, находясь на территории <адрес>, поселка <адрес> (точное место следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресах обнаружения трупов ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО9 по адресу: г. Осинники, ул. <адрес> и трупа ФИО10 по адресу <адрес>. В этот же день, в 09 часов 45 минут, в 17 часов 31 минуту, ФИО19 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресах обнаружения трупов ФИО9, ФИО10 ФИО14, в 09 часов 46 минут, в 17 часов 31 минуту, находясь на территории <адрес>, поселка <адрес> (точное место следствием не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО33 информацию об адресах обнаружения трупов ФИО9, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи системы «СбербанкОнлайн» перечислил на банковскую карту №, выданную в дополнительном офисе Кемеровского отделения ПАО Сбербанк 8615/439, расположенном по адресу: <адрес>, открытую на имя его супруги - ФИО21, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до предоставления ФИО1 информации об адресах обнаружения трупов на территории <адрес>. После перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО21, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя - ФИО16, лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, до совершения незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресах обнаружения трупов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО7 по адресу: <адрес>. После регистрации указанного сообщения в дежурной части, в этот же день, не позднее 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО12 по адресу: <адрес>. После регистрации указанного сообщения в дежурной части, в этот же день, не ранее 15 часов 57 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила информация о факте обнаружения трупа ФИО22 по адресу: <адрес>. В этот же день, в 09 часов 38 минут, ФИО17 посредством смс-сообщения сообщил ФИО1 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО22 ФИО1, в 09 часов 39 минут, находясь на территории <адрес>, поселка <данные изъяты> (точное место следствием не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, посредством смс-сообщения, в нарушение Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», незаконно сообщил ФИО16 информацию об адресе обнаружения трупа ФИО22

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил лично от взяткодателя - ФИО16 взятку в виде денег всего в сумме <данные изъяты> рублей, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу ФИО16

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ, поскольку он являясь должностным лицом получил лично взятку в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья родителей.

В качестве характеристики личности суд учитывает удовлетворительные характеристики с места жительства, работы отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, постановки на учет у врачей нарколога и психиатра, совершение преступления впервые.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить в качестве исключительных, и не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ и положения п. 6 ст. 15 УК РФ, п. 6-1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является тяжким, коррупционным преступлением, имеющим повышенную общественную опасность и обстоятельства его совершения; личность осужденного, который в целом характеризуется удовлетворительно, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, постановки на учет у врачей нарколога и психиатра, совершение преступления впервые, отсутствие судимостей, состояние здоровья, престарелый возраст родителей, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить осужденному минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ условного осуждения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п б ч 1 ст 58 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

В силу ст. 132 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ лишить права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> пресечения избрать – содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в уголовном деле.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОМВД России по городу <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 11 штук, переданные на ответственное хранение инженеру электронику дежурной части Отдела МВД России по г. ФИО25 - оставить на хранение в ОМВД России по г <данные изъяты>

Пластиковую карту <данные изъяты> передать ФИО21, в случае неявки последней за вещественным доказательством в течении 30 дней после извещения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья ТС Моргачева