Приговор № 1-38/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело №1-38/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 14 июня 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Долинской М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балан В.А., представившего удостоверение № от 15 декабря 2002 года и ордер №012780 от 11 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, неженатого, работающего ООО «Русский Дом Канцелярии» грузчиком, невоеннообязанного, судимого:

-3 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области по ч.1 ст.159.1 УК РФ к ограничению свободы на 5 месяцев (с установленными приговором ограничениями). На 14 июня 2019 года неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 3 дня ограничения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление им совершено в п.Волоконовка Белгородской области.

В марте 2019 года более точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 425 м в юго-западном направлении от д.101 по ул.Буденного на земле обнаружил картонную коробку, в которой находилось 6 патронов, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл 6 патронов, являющихся боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм с пулей экспансивного действия и относятся к категории боеприпасов для стрельбы в нарезном огнестрельном охотничьем оружии калибра 7,62х39 мм: в карабинах «ОП СКС», «Сайга М1», «Сайга М2», «Сайга М3», «СОК-64 ПС Вепрь», «ТОЗ-97 Архар» и другому оружию, изготовленному под патроны 7,62х39 мм, кроме того, данные патроны могут быть использованы для стрельбы в автомате ФИО2 (АК) калибра 7,62 мм и его модификации, пулемете РПК, РПКС, РПД, карабине СКС и в другом оружии, изготовленном под данные патроны, которые перенёс в сарайное помещение, расположенное на территории домовладения <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 55 минут 19 апреля 2019 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемым ему преступлению виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Он понимал противоправный характер своих действий, желал и достиг преступного результата. Мотивом совершения преступления является желание использовать патроны в личных целях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту регистрации проживает один, характеризуется с отрицательной стороны (л.д.72-73); по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.74); на учёте у врачей: психиатра, нарколога, невропатолога, фтизиатра не состоит (л.д.75); ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.89, 108-110).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания и подтвердил их на месте совершения преступления.

Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

С учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также то, что от действий подсудимого тяжких последствий не наступило, данные о личности ФИО1, в том числе положительную характеристику с места работы, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без полной изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Доводы о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, несостоятельны, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ст.222 УК РФ, при этом исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, а также оснований для изменения категории совершенного умышленного преступления средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 инкриминируется преступление, совершенное в марте 2019 года, то есть до вынесения в отношении него по ранее рассмотренному уголовному делу приговора от 3 апреля 2019 года, при назначении ему окончательного наказания следует применить ч.5 ст.69 УК РФ. В срок отбытия наказания необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 3 апреля 2019 года.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 3 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени работы и обращения за медицинской помощью;

-не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» <адрес> и не изменять места жительства расположенного по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципального района «<адрес>» <адрес>;

Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по Волоконовскому району Белгородской области два раза в месяц со дня регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 срок отбытого наказания – 1 месяц 26 дней ограничения свободы по приговору мирового судьи от 3 апреля 2019 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: пакет, в котором находятся 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья И.В. Красильникова