Приговор № 1-217/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-217/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 30 июля 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д., единолично, при секретаре Менжиковой Е.С., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов у ФИО1 находящегося на участке местности, расположенном в 8 километрах 300 метрах в юго-западном направлении от километрового столба «<данные изъяты>», что на федеральной?автомобильной дороге Р-258 сообщением «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», и в 1 километре 500 метрах в южном направлении от дома № <адрес>, увидевшего, что на указанном участке произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь в том же месте, действуя умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 02 часов по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками в имеющийся при нем пакет верхушечные части дикорастущей конопли, осуществив тем самым незаконное приобретение неустановленного количества, неустановленного следствием наркосодержащего растения (конопля).

В период времени с 03 часов по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил неустановленное следствием наркосодержащее растение (конопля) на полу под задним сиденьем своего автомобиля марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 находясь в деревянной постройке, расположенной на участке местности, расположенном в 6 километрах 400 метрах от <адрес> Республики Бурятия, а также в 3 километрах 500 метрах от километрового столба «<данные изъяты>», что на автомобильной дороге регионального значения «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта», в период времени с 22 часов по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде, умышленно поместил в неустановленный следствием эмалированный таз, неустановленное количество, неустановленного следствием наркосодержащего растения (конопля), налил принесенный с собой растворитель, после чего выжал указанное наркосодержащее растение (конопля) в другой неустановленный следствием эмалированный таз, и получившуюся в нем жидкость поставил на нагретую печь и выпарил. После чего ФИО2 получившееся путем термической обработки часть мазеобразного вещества набрал в пластмассовый шприц, объемом 20 мл, и остальную часть поместил в полимерный прозрачный пакет, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составила 11,2117 массами: 5,7622 г., 5,4495 г.), что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, ФИО2 находясь в том же месте, в то же время, продолжая свои преступные действия, подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованному вблизи того же участка местности, и поместил незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составила 11,2117 г. (массами: 5,7622 г., 5,4495 г.), содержащееся в пластмассовом шприце и полимерном пакете, в подкапотное пространство указанного автомобиля, и ДД.ММ.ГГГГ направился в сторону Иволгинского района Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО2, проезжая на вышеуказанном автомобиле по <данные изъяты> километру федеральной автомобильной дороги Р-258 сообщением «Иркутск -Улан-Удэ-Чита», был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району для проверки документов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, ФИО2, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составила 11,2117 г. (массами: 5,7622 г., 5,4495 г.), относящееся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 в период времени с около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составила 11,2117 г. (массами: 5,7622 г., 5,4495 г.), что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО1 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на своем автомобиле «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, выехал из дома в сторону <адрес>, приехав по данному адресу он прошел к соседям С., чтобы узнать про дачу, все ли в порядке было, так как просили их зимой приглядеть по-соседски. Ольга проживает в <адрес>. В ходе разговора С. попросила его свозить их с мужем в у. Тухум Селенгинского района на ферму навестить ее сестру - О. и ее мужа Д.. Также С. сказала, что заправит бензином его автомобиль, так как у него было время, он согласился. Далее они в тот же день, то есть он, С., Е. на его автомобиле выехали в центр г. Улан-Удэ, чтобы проехаться по магазинам и купить подарки. Закупив все необходимое, в тот же день около 22 часов они выехали из г. Улан-Удэ в сторону у. Тухум Селенгинского района.

Ехали они долго, так как ошиблись дорогой, они поехали в сторону Мухоршибирского района, а затем снова повернули не на ту дорогу. Не доезжая с. Мухоршибирь Мухоршибирского района Республики Бурятия, он заехал по проселочной дороге в поле, у него в автомобиле перегрелся двигатель. Ранее он говорил, что он проехал с. Мухоршибирь, но на сам деле не доехал до села, он ошибся при первоначальном допросе. Выйдя из автомобиля он увидел что на том поле произрастает конопля, была целая полоса. Увидев эту коноплю, он решил собрать ее для личного потребления, а в дальнейшем хотел приготовить из нее гашишное масло и курить сам у себя дома. Время тогда было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее он начал собирать на этом поле руками верхушечные части конопли в пакет, который он взял из своей машины, при этом он был в перчатках. Сбором занимался примерно около 1 часа, то есть с 02 часов по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ. Закончив сбор он снял перчатки и выбросил, а пакет с коноплей положил на пол под заднее сиденье своего автомобиля. При этом С. и Е. видели, что он занимается сбором конопли из машины.

Далее они по приложению «2ГИС» (карта), выехали на нужную автодорогу и поехали в у. Тухум. Затем они доехали на ферму к Д. и О. уже около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Их животноводческая ферма или «стоянка», расположена в у. Тухум Селенгинского района. Приехав они прошли в дом, познакомились с О. и Д.. Далее около 17 часов того же дня он поехал в с. Подлопатки Мухоршибирского района, где в магазине купил 4 бутылки растворителя, чтобы сварить гашишное масло из конопли. После чего, он с С., Е. и Д. проехали на его автомобиле на рыбалку на реку Хилок, остановились на летней ферме, расположенной в около 8 км. восточнее у. Тухум.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда все рыбачили он один прошел на ферму (летник) и взяв свой пакет с коноплей из автомобиля прошел в летник, представляющий собой небольшой дом, который используется Д. летом при перегоне коров. Этот указанный летник находится на ферме в сторону реки Хилок. Находясь в летнике он растопил печь дровами, затем взял эмалированный таз, поместил в него собранную коноплю из пакета, и залил коноплю в тазе растворителем. После чего, коноплю из этого таза выжал в другой эмалированный таз. Переработанную коноплю выбросил в реку. Эмалированный таз с выжатой от конопли жидкостью поставил на нагретую печь и стал выпаривать. В результате на дне таза образовалась масло черного цвета, то есть наркотик «гашишное масло». Гашишное масло из таза он набрал в пластиковый шприц объемом 20 мл., еще оставшееся в тазе гашишное масло поместил в пакетик и завязал, затем шприц и пакетик с наркотиком обмотал полимерным прозрачным пакетом. Данный процесс занял у него около 40 минут. После этого, он прошел к своему автомобилю стоявший на указанной ферме, где открыв капот автомобиля открутил крышку воздухозаборника двигателя и положил сверток с шприцем с гашишным маслом и пакетик с гашишным маслом, обмотанные пакетом, на фильтр, затем закрыл крышку и закрутил. Так он сделал чтобы никто не мог найти его гашишное масло. После этого он ушел спать в дом к Д.. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, С., Е. и Д. поехали на его автомашине в г. Улан-Удэ.

Заехав в Иволгинский район не доезжая кафе «Эндемик», их остановили сотрудники ГИБДД. За рулем был он и остановился. К ним также подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, они попросили их представиться и выйти из автомашины. Сотрудник пояснил им, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие, и подозревает их в незаконном хранении наркотических средств. Затем один из сотрудников пригласил двоих понятых. Далее, при понятых, сотрудник пояснил им, что намерены провести изъятие запрещенных предметов и веществ, разъяснил права и обязанности, рассказал ход и суть проводимого мероприятия, разъяснили им их права и обязанности, также разъяснили ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник предложил ему, С., Д. и Е. выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, в том числе наркотики. Он тогда понял, что все уже очевидно, и пояснил, что у него имеется гашишное масло в воздухозаборнике двигателя его автомашины. После чего, сотрудник обнаружил и изъял его шприц с гашишным маслом в воздухозаборнике двигателя. Шприц с гашишным маслом изъяли и упаковали в пакет, который перевязали нитью и опечатали отрезком бумаги с печатью, где он расписался. Кроме того, у него изъяли смывы с ладоней его рук с помощью спиртовой салфетки, которую упаковали и опечатали в пакет. По окончанию мероприятия сотрудник составил документы, с которыми он ознакомился и расписался везде. По факту изъятого он пояснил, что наркотики принадлежат ему, собрал коноплю на поле в Мухоршибирском районе, затем изготовил гашишное масло. Хотел их употребить путем курения сам, цели сбыта не преследовал. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 119-123, 138-142).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. Показал, что давление на него не оказывалось, показания давал добровольно, консультация с защитником проводилась. Кроме того, пояснил, что он сам добровольно выдал сотрудникам наркотики, в настоящее время работает, у него плохое состояние здоровья, так как ранее попал в аварию, были сломаны ноги, сколиоз позвоночника, один глаз не видит. Помогает дочери по уходу за 4 несовершеннолетними детьми (внуками), так как её муж находится на СВО. Кроме того, осуществляет уход за своей матерью, которая является инвалидом.

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

Свидетель К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, С. В этот же день, сотрудниками ДПС, находившимися с ними, была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2107» под управлением ФИО1 ФИО3 остановили недалеко от кафе «Эндемик», расположенного по адресу: <адрес> В остановленной автомашине также находились Д., Е. и С. В дальнейших мероприятиях сотрудники ДПС не участвовали. Он и другие сотрудники Цб., Пл. подошли к автомобилю, представились и пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. Были приглашены понятые и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО4 и С. разъяснили положение статьи 51 Конституции РФ. После чего было из автомашины марки «ВАЗ 2107» под крышкой воздухозаборника двигателя автомобиля ими был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился пластиковый шприц с наркотическим средством. На заднем сиденье автомобиля из сумки женской был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. Также им у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук. Были составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Кроме того, инспектором ПДН ОМВД России по Иволгинскому району Сн. из правого кармана брюк С. был изъят сверток с веществом черного цвета, со специфическим запахом и смывы с рук. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что из-под капота его автомашины были изъяты наркотики - гашишное масло, которые он изготовил для собственного употребления, собрал он коноплю в Мухоршибирском районе.

Свидетель Д. суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали Виктор, сестра со своим мужем, погостили у него и утром они опять поехали в г. Улан-Удэ на автомобиле «семерка» - ВАЗ 2107. Виктор был за рулем автомобиля. Выехали из у. <адрес>. По дороге в г. Улан-Удэ на территории Иволгинского района их остановили сотрудники полиции, ничего не пояснили, задержали. Потом приехали понятые. Он ничего не видел, его не подпустили. Помнит, что Виктор выдал сотрудникам наркотические средства, шприца не видел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д., данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром домой к ним в гости приехали С., её муж Е., их знакомый ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2107. Они сидели дома, женщины выпивали спиртного немного. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Виктор ездил в с. Подлопатки в магазин. После чего, он ездил к нему в летник, расположенный в 8 км. восточнее у. Тухум, чтобы там изготовить гашишное масло из конопли, он это понял, так как видел, что у него был растворитель. Также он понял, что С. тоже изготавливала гашишное масло там же на летнике. ДД.ММ.ГГГГ утром он попросился с С., Виктором и Е. поехать в г. Улан-Удэ, чтобы сходить в гепотологический центр к врачу. Далее они выехали на автомобиле ВАЗ 2107, Виктор был за рулем. Проехав Вознесеновку и мост заехав в Иволгинский район не доезжая кафе Эндемик, их остановил сотрудник ГИБДД. Они остановились. К ним также подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показав удостоверения, они попросили их представиться и выйти из автомашины. Сотрудник пояснил им, что подозревают их в совершении преступления - хранение наркотиков. Далее были приглашены двое понятых. После чего, в их присутствии сотрудник пояснил им, что намерены провести изъятие запрещенных предметов и веществ, разъяснил права и обязанности, рассказал ход и суть проводимого мероприятия, также сотрудник предложил Виктору, С., ему и Е. выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На это Виктор, пояснил, что у него имеется гашишное масло, которое находится в воздухозаборнике двигателя автомашины. После чего, сотрудник обнаружил и изъял шприц с гашишным маслом обмотанный пакетом в воздухозаборнике двигателя, при этом Виктор пояснил, что данное гашишным маслом принадлежит ему. Этот шприц с гашишным маслом обмотанный пакетом изъяли и упаковали в пакет, оклеили отрезком бумаги с печатью, где они расписались. Также ладони его рук сотрудник протер спиртовой салфеткой, которую упаковал и опечатал в пакет. На месте сотрудник составил документы, с которыми он ознакомился и расписался (л.д. 89-91).

Оглашенные показания свидетель Д. подтвердил полностью, возникшие противоречия объяснил давностью произошедшего. Пояснил, что знает подсудимого, он хороший мужчина, работящий. ФИО2 при проверке не пытался сбежать, сотрудничал, во всем признался.

Свидетель С. суду показала, что она попросила ФИО2 съездить в у. Тухум к сестре. ДД.ММ.ГГГГ они, то есть она, её супруг и ФИО2 приехали в у. Тухум. ДД.ММ.ГГГГ выехали оттуда в г. Улан-Удэ на автомобиле Жигули «семерка» зеленого цвета, за рулем был Виктор ФИО2. По дороге за мостом, где «Олени» около поста их остановили сотрудники полиции. Не помнит, что говорил ФИО2, не знает, где он приобрел наркотики. ФИО2 пояснил сотрудникам, что у него имеются наркотики. Потом наркотики обнаружили под капотом машины. У неё также изъяли наркотики.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С., данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она попросила соседа по даче - ФИО2 съездить на его автомашине «Жигули» в гости к её сестре О. в Селенгинский район, на что он дал согласие. Она в одном из магазинов г. Улан-Удэ купила 4 бутылки растворителя, для того чтобы изготовить «химку» из той конопли, которую она собрала и спрятала ДД.ММ.ГГГГ. Около 22 часов они выехали из г. Улан- Удэ в улус Тухум Селенгинского района. По дороге у них неоднократно ломалась автомашина, в Мухоршибирском районе они решили дождаться утра, это было примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ. В это время Виктор вышел на улицу, затем она увидела, что Виктор наклоняется и что-то собирает в пакет, и тогда она предположила, что он занимается сбором конопли. Утром они снова отправились в дорогу, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в улус Тухум к её сестре. Около 12 часов того дня она пешком направилась на то место, где она спрятала коноплю ДД.ММ.ГГГГ, и забрав пакет с коноплей она вернулась к сестре. Время тогда было около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В послеобеденное время того же дня муж её сестры - Д., она, Е. и Виктор проехали на летнюю стоянку, которая расположена примерно 8 километрах восточнее у. Тухум, при это она с собой взяла свой пакет с коноплей и растворители. Далее Д., Е. и Виктор поехали на рыбалку на реку Хилок, а она осталось на летней стоянке. Она осталась одна, время было около 16 часов, достала свой пакет с коноплей, и начала заготовку гашишного масла, изготовила наркотическое средство и собрала наркотик в два свертка. Один сверток она положила в спичечный коробок, который в последующем она положила в правый карман надетых на неё брюк, а второй сверток положила в свою сумку.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она, её супруг Е., Д. и ФИО2 на его автомашине «Жугили» выехали в г. Улан-Удэ. Когда они заезжали в Иволгинский район, где находятся «Олени» их машину остановили сотрудники ГИБДД. К ним подошли молодые люди, которые представились как сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и пояснили, что у них имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и попросили выйти из автомашины. Далее были приглашены двое незаинтересованных граждан, с участием которых был проведен досмотр автомашины. Перед началом досмотра им было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сказал, что у него в воздухозаборнике находится наркотик, она тоже поняла, что все уже очевидно и пояснила сотрудникам, что у неё в сумке находятся наркотики, а сумка находится на заднем сиденье автомашины Виктора. Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства, которые принадлежали ей и ФИО1. Перед началом досмотра ей разъяснили её права и обязанности в том числе ознакомили со статьей 51 Конституции РФ, и у неё снова спросили, имеются ли у неё предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики, и снова пояснила, что на заднем сиденье автомашины Виктора, в её сумке имеются наркотики, а также в кармане надетых на ней брюк. Далее у неё изъяли спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с наркотическим средство «химка», то есть гашишное масло. Кроме того, у неё изъяли смывы с ладоней рук на одну спиртовую салфетку (л.д. 77-81).

Оглашенные показания свидетель С. подтвердила полностью, возникшие противоречия объяснила давностью произошедшего. Характеризует ФИО2 положительно, он спокойный, помогает своей матери, постоянно к ней ездит.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Е., ФИО5, Ц., Др., П.

Из оглашенных показаний свидетелей Б. (л.д. 98-101) и Ц. (л.д. 93-96), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, С., а также осмотра автомобиля «Жигули». ФИО2 пояснил, что под капотом автомобиля «Жигули» имеется наркотик «химка», принадлежащий ему. С. пояснила, что в ее сумке, которая находилась в салоне автомобиля «Жигули» имеется наркотик «химка», принадлежащий ей. При них сотрудник полиции изъял из автомобиля из-под капота автомобиля «Жигули» шприц с содержимым - смесью темно-зеленого цвета, а также сверток с содержимым - смесью темно-зеленого цвета. В салоне указанного автомобиля сотрудники полиции обнаружили женскую кожаную сумку, внутри которой обнаружили сверток с содержимым - смесью темно-зеленого цвета, от которых исходил специфический запах. Также в ходе досмотра у ФИО2 с ладоней его рук изъяли смывы с помощью спиртовых салфеток. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятый шприц с содержимым и сверток с содержимым из-под капота автомашины принадлежат ему, содержимое изъятого является наркотиком «химка», изготовил его сам, для собственного употребления, без цели сбыта. В конце мероприятия был составлен акт, с которым ознакомили под роспись всех участвующих лиц.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Е., данных им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним приехал их знакомый ФИО1, С. попросила Виктора свозить их в у. Тухум Селенгинского района на ферму навестить сестру С. - С. и ее мужа Д.. Виктор согласился. Далее они, то есть он, С. и Виктор на его автомобиле выехали в центр г. Улан-Удэ по магазинам купить подарки. Закупив необходимые продукты около 22 часов они выехали из г. Улан-Удэ в сторону у. Тухум. Так проехав с. Мухоршибирь около 1 км. они заехали по проселочной дороге в поле, тогда время было около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Далее Виктор пошел на поле, где собрал коноплю в пакет и вернулся, сел в автомобиль, а пакет с собранной коноплей положил на пол у задних сидений. После этого, они выехали на нужную автодорогу и поехали в у. Тухум, доехали домой к Д. и О. уже около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее около 17 часов того же дня Виктор уехал в с. Подлопатки Мухоршибирского района. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Виктора и С. не было, они, как он понял варили гашишное масло в летнике, который находится на ферме в сторону реки Хилок в около 8 км. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он, С., Виктор и Д. поехали на автомашине в г. Улан-Удэ. Когда они заехали в Иволгинский район, не доезжая кафе «Эндемик», их остановил сотрудник ГИБДД. К ним также подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показав удостоверения, они попросили их представиться и выйти из автомашины, они вышли из автомобиля. Сотрудник пояснил им, что подозревает их в совершении преступления - хранение наркотиков. Далее были приглашены двое понятых. В их присутствии, сотрудник обнаружил и изъял шприц с гашишным маслом обмотанный пакетом в воздухозаборнике двигателя, при этом Виктор пояснил, что данное гашишным масло принадлежит ему. Также ладони рук Виктора сотрудник протер спиртовой салфеткой, которую упаковал и опечатал в пакет. На месте сотрудник составил документы, с которыми он ознакомился и расписался. Кроме того, у его жены С. из ее сумки, которая лежала в салоне автомобиля изъяли сверток с гашишным малом, который она также приготовила и хранила для личного потребления» (л.д. 83-86).

Из показаний свидетеля Др. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с инспектором М.. В тот день они с напарником принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В ходе мероприятия в 13 часов 12 минуты ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги Р-258 «Иркутск - Улан-Удэ - Чита, для проверки документов. За управлением автомобиля находился гражданин ФИО1, а также присутствовали пассажиры - С., Д., Е.. Более участия они в указанном мероприятии не принимали (л.д. 112-114).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П., данных им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, что по поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, Д., Е. и С. В 13 часов 10 минут автомашина марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ОДПС ОГИБДД О МВД России по Иволгинскому району на участке <данные изъяты> км автодороги Р-258, а именно примерно в 200 метрах в восточном направлении от кафе «Эндемик», расположенного по адресу: <адрес>. В остановленной автомашине находились ФИО1, Д., Е. и С. В дальнейших мероприятиях сотрудники ДПС не участвовали. После чего, в присутствии понятых, в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут было произведено изъятие предметов и материалов из автомашины марки «ВАЗ 2107» под крышкой воздухозаборника двигателя автомобиля ими был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился пластиковый шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. На заднем сиденье автомобиля находилась кожаная сумка, во внутреннем кармане которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. К. в ходе мероприятия у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, о чем были составлены акты, с которыми ознакомились все участвующие лица. Кроме того, для участия в указанном мероприятии был приглашен инспектор ПДН ОМВД России по Иволгинскому району Сн., которая досмотрела С. и из правого кармана надетых на ней брюк был изъяла спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с веществом черного цвета, со специфическим запахом. Также у С. были изъяты смывы с ладоней рук с помощью спиртовой салфетки. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что из-под капота его автомашины были изъяты наркотики - гашишное масло, которые он изготовил для себя из дикорастущей конопли, которую собрал в Мухоршибирском районе, цели сбыта не преследовал (л.д. 102-106).

Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД ОБЛН УНК МВД по РБ П. от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 07 мин. до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении граждан: ФИО1, Д., Е., С. В период с 14 час. 15 мин. по 14 час. 40 мин. произведено изъятие предметов и материалов из автомобиля ВАЗ 2107 ГРЗ <данные изъяты>, в ходе которого под крышкой воздухозаборника двигателя автомобиля изъят полимерный сверток, в котором находится пластиковый шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. С заднего сиденья автомобиля из кожаной сумки из внутреннего кармана изъят полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом (л.д. 12-13);

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из автомобиля марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> изъято: 1) под крышкой воздухозаборника двигателя автомобиля изъят полимерный сверток в котором находился шприц с вещества темного цвета со специфическим запахом, 2) с заднего сиденья автомобиля из кожаной сумки из внутреннего кармана изъят полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом (л.д. 17-18);

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования установлено, что представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленного цвета, общей массой 14,78 грамм (6,13 г, 8,65 г), является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 11,2117 грамм (5,7622 г, 5,4495 г) (л.д. 35);

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 14,38 г (5,93 - объект № 1; 8,45 - объект № 2), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет массой 10,8977 г (5,5742 г - объект № 1; 5,3235 - объект № 2) (л.д. 59-61);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом, массой 5,73 г.; мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом, массой 8,25 г.; отрезок нити белого цвета; отрезок нити черного цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета; отрезок нити черного цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета; отрезок нити черного цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета; отрезок нити черного цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета; шприц согласно градуировке 20 мл., выполненный из бесцветного полимерного материала со следами вещества темно-зеленного цвета; прозрачный полимерный бесцветный пакет, верх которого перевязан, со следами вещества темно-зеленного цвета (л.д. 63-68);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 6 км 400 м от <адрес> Республики Бурятия, а также в 3 км 500 м от километрового столба «<данные изъяты>», что на автомобильной дороге регионального значения «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта». На данном участке расположен деревянная постройка из досок, в котором ДД.ММ.ГГГГ были изготовлены наркотики. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 74-76);

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 указал на поле, расположенное в 8 километрах 300 метрах в юго-западном направлении от километрового столба «<данные изъяты>», расположенного федеральной автомобильной дороге Р-258 сообщением «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», и в 1 километре 500 метрах в южном направлении от дома № <адрес> Республики Бурятия. Находясь на указанном участке поля подозреваемый пояснил, то именно на данном месте он осуществил сбор дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-131).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО1: личность установлена на основании копии паспорта (л.д. 44,146-147); сведения ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым судим (л.д. 49, 148-149); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 163,164); характеристика на осужденного (л.д. 162); справка-характеристика по месту жительства, согласно которой характеризуется посредственно (л.д. 165); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-159); копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Кроме того, в судебном заседании исследованы: положительная характеристика от соседей, справка об инвалидности Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинские документы.

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасностьсвоихдействий, связь междусвоимповедением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым. Согласно ст.19УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, протоколом проверки показаний на месте, протоколами изъятия, осмотра предметов, заключением эксперта.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, показания в суде свидетеля К., оглашенные и подтвержденные в суде показания свидетелей Д., С., оглашенные показания свидетелей Е., Б., Ц., Др., П., данные ими в ходе следствия, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, справками об исследовании, заключением эксперта, иными документами.

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО1 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд принимает в основу приговора показания ФИО1 на стадии предварительного следствия, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте и не находит оснований полагать, что эти показания являются самооговором.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № 1/378 от 17 мая 2024 года, представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 14,38 г (5,93 - объект № 1; 8,45 - объект № 2), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет массой 10,8977 г (5,5742 г - объект № 1; 5,3235 - объект № 2), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, посредственную характеристику с места жительства, положительные характеристики от соседей и свидетелей Д., С., болезненное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери-инвалиду, оказание помощи дочери, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который должных выводов для себя не сделал и совершил преступление в период непогашенной судимости, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях последнего усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу. При этом, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Доржиевой С.В., назначенной в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1, в сумме 16171 рубль 50 коп. (8764 рубля 50 коп. в ходе предварительного следствия и 7407 рублей в ходе судебного заседания).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с ФИО1, поскольку законных оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 30.07.2024 года до вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 13,98 г (5,73 - объект № 1; 8,25 - объект № 2), являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), содержащееся в бесцветных прозрачных полимерных пакетах; шприц со следами вещества темно-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества темно-зеленого цвета – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы в размере 16171 рубль 50 коп., выплачиваемой адвокату Доржиевой С.В. за оказание ею юридической помощи по назначению взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Ч.Д-Д. Габаев

Копия верна:

Судья Ч.Д-Д. Габаев

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №