Приговор № 1-265/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-265/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Голдобиной Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Семендяева А.И., представившего удостоверение №1204 от 23.09.2016 года и ордер №018824 от 20.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, неработающему, со средним специальным образованием, холостому, гражданину РФ, не военнообязанному, судимому: 1) 22.05.2018 года Мировым судом судебного участка № 9 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; 2) 20.09.2018 года Мировым судом судебного участка № 1 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с присоединением наказания по приговору Мирового суда судебного участка №9 г.Старый Оскол от 22.05.2018 года, с учетом постановления Мирового суда судебного участка №10 г.Старый Оскол от 13.07.2018 года к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; 3) 31.10.2018 года Мировым судом судебного участка № 11 г.Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с присоединением наказания по приговору суда от 20.09.2018 года к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 06.03.2019 года освобожден по отбытию срока наказания; 4) 05.06.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 09.09.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с присоединением наказания по приговору суда от 05.06.2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 08.05.2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на мелкие хищения чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при таких обстоятельствах:

13 мая 2020 года, около 09 часов 25 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г.Белгород от 14 мая 2019 года, вступившему в законную силу 30 мая 2019 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил три упаковки крабовых палочек для салата торговой марки «Меридиан», общей стоимостью 164,79 руб., одну упаковку плавленого сыра «Хохланд», стоимостью 50,08 руб., а всего имущества на общую сумму 214,87 руб.

Однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел довести до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Он же, 27 мая 2020 года, около 21 часа 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил шесть флаконов мужского бальзама после бритья для чувствительной кожи торговой марки «NIVEA», объемом по 100 мл., общей стоимостью 1699,02 руб.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1699,02 руб.

Он же, 04 июня 2020 года, около 13 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил два батона варено-копченной колбасы в вакуумной упаковке «Московская» производства Губкинского мясокомбината, общим весом 1 килограмм 34 грамма, общей стоимостью 513,24 руб.; три батона варено-копченной колбасы в вакуумной упаковке «Тирольская» производства Губкинского мясокомбината, общим весом 1 килограмм 506 грамм, общей стоимостью 458,34 руб.; шесть батонов колбасы в вакуумной упаковке «Сервелат элитный» производства Губкинского мясокомбината, общим весом 3 килограмма 605 грамм, общей стоимостью 1129,16 руб., а всего имущества на общую сумму 2100,74 руб.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2100,74 руб.

09 июня 2020 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил три флакона мужского бальзама после бритья для чувствительной кожи торговой марки «NIVEA», объемом по 100 мл., общей стоимостью 849,51 руб.; три флакона мужского лосьона после бритья для чувствительной кожи торговой марки «NIVEA», объемом по 100 мл., общей стоимостью 794,34 руб., а всего имущества на общую сумму 1643,85 руб.

Похищенное ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1643,85 рублей.

Кроме того, 10 июня 2020 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил две жестяные банки консервов «Шпроты в масле» торговой марки «Вкусные консервы», массой по 175 грамм, общей стоимостью 274,10 руб.; две жестяные банки консервов «Сайра натуральная» торговой марки «Красная цена», массой по 240 грамм, общей стоимостью 107,52 руб.; две жестяные банки консервов «Лосось по Итальянски» торговой марки «Вкусные консервы», массой по 175 грамм, общей стоимостью 385,14 руб.; одну жестяную банку консервов «Горбуша натуральная» торговой марки «Курильский берег», массой 250 грамм, стоимостью 113,02 руб.; одну жестяную банку консервов «Горбуша натуральная» торговой марки «5 Морей», массой 250 грамм, стоимостью 138,63 копейки, а всего имущества на общую сумму 1018,41 руб.

Однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел довести до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 13.05.2020 года – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.05.2020 года – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 04.06.2020 года – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 09.06.2020 года – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 10.06.2020 года – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины подсудимым, его раскаяние, дополнительному учету в качестве смягчающих обстоятельств не подлежат, поскольку эти обстоятельства учтены конструкцией главы 40 УК РФ об особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Указанные обстоятельства, в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ признаются рецидивом преступлений.

Суд полагает, что в данной ситуации нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления не может быть признано обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Достаточных данных о том, что состояния опьянения повлияло на поведение виновного при совершении преступления, суду не представлено. Также не получено сведений о том, что личность ФИО1 и иные данные указывают на связь такого состояния с преступным поведением.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Вместе с тем, с 2012 года состоял на учете в ОГБУЗ «Старооскольский центр психиатрии и психиатрии-наркологии» с диагнозом <данные изъяты> В 2014 году снят с наблюдения в связи с отсутствие прописки в Старооскольском городском округе, к административной ответственности не привлекался.

Старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Старому Осколу ФИО14 ФИО1 характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, в связи с злоупотреблением последним алкоголя, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, однако ранее состоял на учете у врача нарколога, в связи с злоупотреблением спиртными напитками.

По месту отбывания наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, тяжесть совершенных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, в виде лишения свободы, срок которого следует определить в рамках санкции ст.158.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.ст.64,73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения боле мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, при фактических обстоятельствах преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства: одну упаковку плавленого сыра «Хохланд», три упаковки крабовых палочек «Меридиан», две банки консервированных шпрот в масле, две банки консервы сайра натуральная, две банки консервов «Лосось по-итальянски», одну банку консервы «Курильский берег» из горбушки, одну банку консервы горбуша натуральная «5 морей», следует оставить по принадлежности в ООО «Купец», DVD-R диски с видеозаписями от 13.05.2020 года, от 27.05.2020 года, от 04.06.2020 года, от 09.06.2020 года, от 10.06.2020 года надлежит хранить при материалах уголовного дела; три упаковки бальзама после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» массой 100 мл., а так же три упаковки лосьонов после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» массой 100 мл., необходимо оставить в ООО «Агроторг».

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Семендяев участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 5040 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 13.05.2020 года сроком на четыре месяца;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.05.2020 года сроком на пять месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 04.06.2020 года сроком на шесть месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 09.06.2020 года сроком на семь месяцев;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 10.06.2020 года сроком на четыре месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: одну упаковку плавленого сыра «Хохланд», три упаковки крабовых палочек «Меридиан», две банки консервированных шпрот в масле, две банки консервы сайра натуральная, две банки консервов «Лосось по-итальянски», одну банку консервы «Курильский берег» из горбушки, одну банку консервы горбуша натуральная «5 морей», оставить по принадлежности в ООО «Купец», DVD-R диски с видеозаписями от 13.05.2020 года, от 27.05.2020 года, от 04.06.2020 года, от 09.06.2020 года, от 10.06.2020 года хранить при материалах уголовного дела; три упаковки бальзама после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» массой 100 мл., а так же три упаковки лосьонов после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» массой 100 мл., оставить в ООО «Агроторг».

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному, в размере 5040 рублей, которую надлежит возмещать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд Белгородской области, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья О.Н.Ильчинина